Figma Make vs Lovable (2026): Kumpi AI-sovellusten rakentaja voittaa?

4.5

Sivustolle 20 % ALENNUS Professional Plan (Vuosittain)

---

• Suunnittele ja prototypoi visuaalisesti ilman koodausta.
• Reaaliaikainen yhteistyö tiimeille ja sidosryhmille.
• Muunna ideat vuorovaikutteisiksi mockupeiksi minuuteissa.

BEST OVERALL

4.8

Sivustolle Säästä 20 % kaikista Lovable-suunnitelmista (vain jäsenille)

---

• Free plan includes 30 credits per month
• Collaborate in real time with multiplayer editing and AI assistance
• Fully managed hosting, domains, SEO, and updates in one platform

Testasin molempia oikeilla buildeillä. Lovable on kokonaisuutena voittaja tiimeille, jotka rakentavat verkkosovelluksia. Figma Make on oikea valinta suunnittelijoille, jotka ovat jo Figma-ekosysteemissä ja haluavat edetä nopeammin konseptista prototyyppiin.

Pikayhteenveto

Figma Make on tekoälykerros, joka on rakennettu maailman suosituimman suunnittelualustan päälle ja jonka tavoitteena on tehdä Figma-suunnittelijoista tuottavampia ja nopeuttaa siirtymistä konseptista interaktiiviseen prototyyppiin. Lovable on itsenäinen erikoistyökalu: kuvaile verkkosovellus, saat täysin käyttöönotetun täyden pinon tuotteen, jossa on toimiva tietokanta, todennus ja maksujen käsittely. Päällekkäisyyttä on, mutta kohderyhmät ovat erilaiset, ja oikea valinta riippuu lähtökohdastasi.

1. Hintojen ja sopimusten vertailu

Lovablen rajaton tiimikohtainen hinnoittelu voittaa Figma Maken käyttäjäkohtaisen mallin kaikille tiimeille, jotka eivät jo maksa Figmaa

Figma Make

Figma Maken hinnoittelua ei voi erottaa Figma’n hinnoittelusta; ne ovat sama tilaus. Tässä mitä se tarkoittaa käytännössä:

Kustannus riippuu täysin siitä, mistä tiimisi aloittaa:

Oletteko jo Figma-asiakkaita? Make ei maksa mitään ylimääräistä. AI-krediitit (3,000/kk Professionalissa, 3,500 Organizationissa) jaetaan Figma AI -ominaisuuksien kesken, mutta täysistä paikoista on jo maksettu.

Etkö ole Figma-asiakas? Olet ostamassa maailman johtavaa suunnittelualustaa saadaksesi yhden ominaisuuden käyttöön. Yksi Professionalin täysi paikka maksaa $16/kk, eli $80/kk viidelle hengelle. Se ostaa Figma Designin, FigJamin, Slidesin, Buzzin, Sitesin, Drawin ja Maken: täyden suunnittelutyökalupaketin, jota useimmat app builder -käyttäjät eivät tarvitse.

AI-krediittijärjestelmä kannattaa ymmärtää ennen kuin sitoudut:

• Starter (free): 150 AI-krediittiä päivässä, 500 kuukaudessa. Riittää arviointiin; ei riitä pitkäkestoiseen rakentamiseen.
• Krediitit ovat jaettuja: Kaikkien Figma AI -ominaisuuksien kesken, ei vain Maken. Kuvankäsittely, Design AI -työkalut ja Make kaikki käyttävät samaa poolia.
• Keskivaiheen varoitukset: “Tarkista AI-krediittisaldosi” -ilmoitus voi ilmestyä, jos olet rakentanut aktiivisesti; suunnittele sen mukaan.

Paikkatyypeillä on väliä. Figma Make vaatii täyden paikan. Dev-paikat ($12/kk) ja Collab-paikat ($3/kk) eivät sisällä täyttä Make-käyttöoikeutta. Jos vain joidenkin tiimin jäsenten tarvitsee rakentaa Maken kanssa, voit yhdistellä paikkatyyppejä, mutta jokainen, joka luo Maken kanssa, tarvitsee täyden paikan hintaan $16/kk tai enemmän.Lovable

Lovablen malli on rakenteellisesti yksinkertaisempi kuin mikään käyttäjäkohtainen järjestelmä: yksi tilaus, rajattomasti käyttäjiä, yksi hinta.

• Ilmainen ($0): 5 krediittiä päivässä, 30 kuukaudessa enimmäismäärä. Riittää käyttöliittymän tutkimiseen ja yhden buildin testaamiseen; ei riitä jatkuvaan tuotantokehitykseen.
• Pro ($25/month): Rajattomasti käyttäjiä yhdellä tilauksella. Sisältää krediittien siirron seuraavalle laskutuskaudelle, mukautetut verkkotunnukset, merkin poistamisen julkaistuista sovelluksista, on-demand-krediittien lisäostoja ja monen käyttäjän työtilat (Lovable 2.0). Opiskelijat, joilla on voimassa oleva akateeminen sähköpostiosoite, saavat jopa 50% alennuksen.
• Business ($50/month): Kaikki Prossa sekä SSO (Google Workspacea, Oktaa tai vastaavia identiteetin tarjoajia käyttäville tiimeille), roolipohjaiset käyttöoikeudet, tietoturvakeskuksen hallintapaneeli ja ensisijainen tuki. Sisältää edelleen rajattomasti käyttäjiä.
• Enterprise: Räätälöity hinnoittelu omistautuneelle tuelle, edistyneelle vaatimustenmukaisuusdokumentaatiolle, mukautetulle infrastruktuurille ja SLA-takuuille.

Ei ole käyttäjäkohtaista laskutusta, ei eroa rakentajien ja katselijoiden välillä, eikä krediittipoolia, joka jakautuisi epätasaisesti tiimisi kasvaessa. Kahden hengen perustajatiimi ja neljänkymmenen hengen tuotetiimi maksavat Prossa saman $25/month.

Kun uusi henkilö liittyy ja tarvitsee pääsyn, hän liittyy työtilaan ilman, että tarvitsee ostaa uutta paikkaa, ilman laskutuksen ylläpitäjän hyväksyntää ja ilman seurattavaa henkilöstömäärää.

Vuotuinen laskutus tarjoaa alennuksen maksullisille suunnitelmille. On-demand-krediittejä voi ostaa kesken kauden, jos tiimi kuluttaa kuukausittaisen allokaation ennen seuraavaa nollausta.

Voittajan yhteenveto: Rehellinen vastaus riippuu tilanteesta. Suunnittelijalle, joka on jo Figma Professionalissa, Figma Make on käytännössä ilmainen: lisää se olemassa olevaan työnkulkuun ilman lisäkustannuksia. Tiimille, joka ei ole Figmaa käyttänyt, Makeen valitseminen tarkoittaa vähintään $16/seat/month maksamista, joka nousee $80/month:iin 5 henkilöllä, verrattuna Lovablen kiinteään $25/monthiin. Kaikille kuuden tai useamman hengen tiimeille, jotka eivät jo ole Figma-tilaajia, Lovable on merkittävästi halvempi eikä siihen liity design-alustan ylimääräistä kuormaa.

2. AI-ominaisuudet &Ominaisuuksien vertailu

Figma Maken mallivalitsin, ekosysteemiin upottaminen ja itsekorjautuva koodi erottavat sen tässä kategoriassa

Figma Make

Figma Maken erottuvin AI-ominaisuus on sellainen, jota mikään muu tämän sarjan alusta ei tarjoa: voit valita mallin ennen jokaista kehotetta.

Valitsin näkyy chat-paneelin alareunassa. Neljä vaihtoehtoa:

1. Oletus: Figman suosittelema tasapaino nopeuden ja suorituskyvyn välillä
2. Claude Sonnet 4.6: Kuvataan sanoin “Tasapainoinen ja tehokas”, tuttu kaikille, jotka työskentelevät Anthropic-mallien kanssa
3. Gemini 3 Flash: “Nopea ja iteratiivinen”: ihanteellinen nopeisiin visuaalisiin muutoksiin, joissa haluat nopeaa palautetta
4. Gemini 3.1 Pro: “Syvä ja luova”: monimutkaisiin asetteluihin ja vivahteikkaaseen generointiin

 Tiimeille, joissa eri jäsenillä on erilaisia mallimieltymyksiä (joillakin on Anthropic-sopimukset, jotkut suosivat Googlea), tämä joustavuus merkitsee.

Läpinäkyvyys ennen generointia. Kun lähetin NexaHost-analytiikkahallintapaneelin kehotteen, Figma Make selitti lähestymistapansa ennen kuin kirjoitti yhdenkin koodirivin.

Itsekorjautuva koodi. Kun tulosteessa oli yli kymmenen varoitusta, järjestelmä tarjosi “Korjaa puolestani.” AI diagnosoi ongelman: kaaviodatan päällekkäiset avaimet aiheuttivat avainkonflikteja ja animaatio-ongelmia. Se osoitti jokaiselle datapisteelle yksilölliset tunnisteet ja poisti käytöstä ristiriitaiset kaavioanimaatiot. Korjaus oli kirurginen ja täsmällinen.

Figma-ekosysteemiin upottaminen. Kopioi Figma Make -linkki, liitä se mihin tahansa Figma Design -tiedostoon, FigJam-taululle tai Slides-dekkiin, ja reaaliaikainen interaktiivinen prototyyppi pyörii suoraan sillä kankaalla.

Komponenttien laatu. NexaHostin hallintapaneelissa käytettiin: @mui/material, @radix-ui komponentteja, lucide-react ikoneihin, @emotion tyylitykseen, ja recharts datavisualisointiin. Tämä on sitä, mitä senior frontend -insinööri käyttäisi, ei yksinkertaistettua pohjaa.

Lovable

Lovablen tekoäly erikoistuu yhteen asiaan ja tekee sen täydellisesti: luo ja julkaisee full-stack-verkkosovelluksia selkokielisistä kehotteista ilman ennakkoedellytyksiä.

Full-stack yhdellä kehotteella. InvoicePro-toteutuksessa yksi kehotus tuotti kaiken alla olevan, rakennettuna, yhdistettynä ja livenä alle 10 minuutissa:

• Supabase-tietokanta, jossa on kolme toisiinsa liittyvää taulua (clients, invoices, time_entries) ja oikeat vierasavainsuhteet
• Todennus, joka kattaa sähköposti/salasana- ja Google OAuth -kirjautumisen
• Stripe-integraatio, jossa on kolme hinnoittelutasoa, maksulinkit ja webhook-käsittely
• Asiakkaille suunnattu portaali, jossa on oikea käyttäjäkohtainen datan rajaus
• Julkaistu URL osoitteessa lovable.app

Ei mallia valittavana. Ei kehysvalintaa. Ei varoitusta tarkistettavaksi.

Ennakkosuunnittelu. Ennen koodin kirjoittamista Lovable palauttaa jäsennellyn suunnitelman, jossa nimetään jokainen ominaisuus, tekniset valinnat ja puuttuvat riippuvuudet (kuten Supabase-yhteysvaatimus). Tämä antaa tarkistushetken ennen kuin AI sitoutuu arkkitehtuuriin, samanlainen kuin Figma Make -palvelun läpinäkyvä päättelyvaihe, mutta sovellettuna koko pinoon.

80+ sisäänrakennettua integraatiota. Stripe, Supabase, OpenAI, Resend, PostHog, Cloudinary, Twilio ja muut yhdistyvät Connectors-sivupalkin kautta ilman liimattavia API-avaimia ja ilman boilerplate-koodia kirjoitettavaksi. Figma Make -palvelun sisäänrakennettujen integraatioiden lista kattaa GitHubin, Supabasen ja Google Analyticsin: kolme integraatiota verrattuna 80+:aan.Lovable 2.0:n ominaisuudet:

• Kehitystila: VS Code -tyylinen selaimessa toimiva koodieditori, komponenttien suora muokkaus
• Visuaaliset muokkaukset: Klikkaa mitä tahansa elementtiä säätääksesi tekstiä, väriä, paddingia tai välistystä CSS-tasolla
• Teemat: Globaali design token -paneeli (väri, fontti, kulmasäde), joka soveltaa muutokset koko sivustolle yhdestä asetuksesta
• Yhteistyötyötilat: Useat tiimin jäsenet voivat työskennellä samanaikaisesti
• AI-liittimet: Valmiit polut AI-palveluihin, vektoritietokantoihin ja työnkulku-API:eihin

Voittajan yhteenveto: Figma Make voittaa AI-ominaisuuksissa suunnittelijoille ja kehittäjätiimeille, jotka haluavat mallitason hallintaa. Mahdollisuus valita Claude Sonnet 4.6, Gemini Flash tai Gemini Pro jokaiselle promptille (ja siirtyä tehokkaampiin malleihin, kun jokin iteraatio jää vajaaksi) on aito ominaisuus, jota mikään muu tämän vertailusarjan alusta ei tarjoa.

3. Sovelluksen luontinopeus & Laadun vertailu

Figma Make on nopeampi frontendien kanssa; Lovable toimittaa täydellisemmän tuotteen

Figma Make: NexaHostin SaaS-analytiikkakojelauta

Lähetin yhden promptin: täydellisen SaaS-analytiikkakojelaudan kuvitteelliselle hosting-yritykselle nimeltä NexaHost, jossa on tumma sivupalkki, KPI-kortit, liikennekaaviot ja viimeaikainen aktiviteettisyöte.Nopeus: Täysin renderöity ja interaktiivinen alle 2 minuutissa submitin painamisesta. Tähän sisältyy tekoälyn päättelyvaihe, täydellinen koodin generointi ja canvas-renderöinti. Tämän tuotoksen monimutkaisuuteen nähden tämä on nopein generointiaika tässä vertailusarjassa.

Laatu: Mitä hallintapaneeli sisälsi:

• Tumma sivupalkki, jossa oli NexaHost-brändi, “Analytics Dashboard” -alaotsikko ja viisi navigointilinkkiä (Yleiskatsaus, Palvelimet, Liikenne, Laskutus, Asetukset), ja Yleiskatsaus korostettuna sinisellä heti
• Yläpalkki, jossa oli toimiva hakukenttä ja “Sarah Chen / Ylläpitäjä” -käyttäjäprofiili ilmoituskellolla ja avatarilla
• Neljä KPI-korttia: Käyttöaika (99.98%), Aktiiviset palvelimet (47), Kuukausittainen kaistanleveys (2.4 TB), Avoimet tukipyynnöt (8), jokaisessa trendi-indikaattori viime kuukauteen verrattuna
• 30 päivän liikennetrendit -kaavio, joka oli toteutettu toimivana Recharts-aluevisualisointina todellisilla päivämäärämerkinnöillä May 11 through June 5, y-akselin merkinnöillä 20k:n välein ja datalla 40k-80k kaistanleveysalueella
• MRR-suunnitelmittainen pylväskaavio ja palvelintilan jakauman visualisointi
• Äskettäisen toiminnan syöte, jossa oli kontekstuaalisesti realistisia hosting-tapahtumia: palvelimen käyttöönoton onnistuminen web-prod-03:lle, korkean CPU:n varoitus 87%:ssa db-master-01:llä, SSL-sertifikaatin vanhenemishälytys api.nexahost.comille, ilmoitus vastaanotetusta maksusta ja ajoitettu huoltoikkuna, kaikki toimialaan sopivia, ei mitään geneeristä

Toimintasyötteen yksityiskohta on syytä pysäyttää tähän hetkeksi. Figma Make ei vain täyttänyt paikkamerkkitekstiä. Se ymmärsi, että konteksti oli hosting-hallintapaneeli, ja generoi realistisia operatiivisia tapahtumia, joita hosting-operaatiotiimi oikeasti näkisi.

Tämä kontekstuaalinen älykkyys sisällöntuotannossa on aidosti vaikuttavaa ja asettaa vertailukohdan sille, miltä tekoälyn tuottaman valedatan pitäisi näyttää.

Varoitusongelma. Generoinnin jälkeen ilmestyi yli kymmenen varoitusta. “Fix for me” vähensi määrän kolmeen, sitten seuraavat muokkaukset nostivat sen takaisin yhdeksään, sitten jälleen yli kymmeneen. Hallintapaneeli jatkoi renderöitymistä ja toimi koko ajan oikein. Mutta tiimeille, jotka aikovat viedä generoidun koodin tuotantoon, koodipohja, joka luo uusia varoituksia itse jokaisella iteraatiolla, on syytä testata tarkemmin ennen käyttöönottoa.Lovable: InvoicePro:n rakentaminen

Lähetin yhden kehotteen Client Portal- ja Invoicing App -sovellusta varten, joka kattoi monivuokralaisdashboardit, ajanseurannan, PDF-tulosteella varustetun laskutuksen, Stripe-maksut ja Supabaseen pohjautuvan asiakasportaalin.

Nopeus: Lovable palautti rakennussuunnitelman ennen kuin kirjoitti yhtään koodia, ilmoitti Supabase-yhteyden vaatimuksesta ja aloitti yhteyden muodostamisen jälkeen. Keskeiset virstanpylväät:

• Minuutti 4: Laskeutumissivu livenä hero-tekstillä ja kuudella ominaisuuskortilla
• Hinnoitteluosio: Starter ($9/month), Professional ($29/month, “Suosituin”), Enterprise ($79/month)
• Alle 10 minuutissa: Julkaistu lovable.app:ssa niin, että Supabase-tunnistautuminen, tietokantataulut ja Stripe checkout olivat kaikki kytkettyinä

Laatu: Mitä InvoicePro sisälsi:

• Supabase-tietokanta, jossa oli kolme toisiinsa liittyvää taulua (clients, invoices, time_entries), vierasavainsuhteet oikein, SQL:ää ei kirjoitettu manuaalisesti
• Tunnistautuminen: email/password ja Google OAuth, määritetty ja kytketty
• Stripe-integraatio: kolme hinnoittelutasoa, checkout-linkit, billing portal -reititys, tilausten synkronointi, webhook-käsittely maksutapahtumille
• Asiakasportaali, jossa datan rajaus oli oikein käyttäjäkohtaisesti
• Siisti React/TypeScript/Tailwind, jossa oli tyypitetyt data-arrayt, nimetyt komponenttitiedostot ja looginen kansiorakenne
• Julkaistu livenä jaettavassa URL-osoitteessa 10 minuutin ikkunan sisällä

Kun puuttuva Supabase-ympäristömuuttuja aiheutti tyhjän esikatselun, näkyviin tuli pelkkää tekstiä sisältävä virhekuvaus ja “Try to fix” -painike. Yksi klikkaus ratkaisi sen.

Voittajan tilannekuva:

Nopeus: Figma Make voittaa: alle 2 minuuttia verrattuna Lovablen 10 minuuttiin. Tiimeille, jotka tarvitsevat nopeaa iterointia frontend-suunnitelmiin, tuo ero on todellinen.

Tuotoksen laatu: Figma Make:n NexaHost-dashboard on visuaalisesti tämän vertailusarjan vaikuttavin frontend. Asiayhteyteen sopiva activity feed, ammattimainen komponenttipino ja toimiva kaaviototeutus edustavat poikkeuksellisen hyvää AI:n tuottamaa frontend-työtä.

Täydellisyys: Lovable voittaa. InvoicePro oli täysin julkaistu tuote, jossa oli tunnistautuminen, oikea tietokanta ja maksunkäsittely. NexaHost oli upea frontend, joka vaati ylimääräisen Supabase-asetuksen tullakseen oikeaksi sovellukseksi. Lukijalle, joka tarvitsee toimivan tuotteen tänään, Lovablen 10 minuutissa täysin kytketty lopputulos on arvokkaampi kuin 2 minuutin kaunis prototyyppi.

4. Helppokäyttöisyyden vertailu: Mikä alusta on helpompi käyttää?

Lovable ei vaadi ennakkoalustaa eikä suunnittelutaustaa; Figma Make palkitsee aiemman Figma-kokemuksen

Rekisteröityminen ja tilin luominen

Figma Maken käyttöönotossa on kaksi hyvin erilaista kokemusta sen mukaan, mistä aloitat:

• Nykyiset Figma-käyttäjät: Siirry figma.comiin, kirjoita prompti ennen tilin luomista, kirjaudu sisään Googlella tai sähköpostilla, ja olet Makeen sisällä muutamassa sekunnissa. Prompti siirtyy automaattisesti mukana.

• Uudet Figma-käyttäjät: He kohtaavat ensin täysimittaisen suunnittelualustan, jossa on useita tuotteita (Design, FigJam, Slides, Buzz, Sites, Draw, Make). Siirtyminen Makeen ja sen ymmärtäminen suhteessa muihin työkaluihin lisää aitoa perehtymisaikaa.

Lovablen rekisteröityminen kulkee lyhyen roolikyselyn kautta. Hallintapaneeli latautuu heti ilman, että ensin tarvitsee ymmärtää muuta alustaa.

Käyttöliittymä ja hallintapaneeli

Figma Maken työtila jakautuu kahteen pääalueeseen. Vasen paneeli hoitaa keskustelun: kehotteet alhaalla, AI-vastaukset ja päättely ylhäällä, versiohistoria vieritettävissä, nimettyinä korteina. Oikea alue on reaaliaikainen piirtoalue, jolle tulos renderöityy.

Canvasin työkalupalkki tarjoaa kolme näkymää, jotka kannattaa ymmärtää:

• Esikatselutila (silmän kuvake): Reaaliaikainen interaktiivinen prototyyppi
• Kooditila (kulmasulku-kuvake): Täysi tiedostoselain vasemmalla, koodieditori oikealla
• Yhdistetty asettelu: Molemmat yhtä aikaa

Niiden välillä vaihtaminen on välitöntä eikä keskeytä generointia. Koodinäkymässä koko projektirakenne on näkyvissä: App.tsx, kaikki komponenttitiedostot, package.json ja asetustiedostot, ja jokaista tiedostoa voi muokata suoraan.

Chat-paneelin alareunassa on: lisäyspainike uusille kehotteille, mallinvalitsin alasvetovalikolla, kipinäkuvake AI-asetuksille sekä Build/Default-tilan vaihtokytkin. Nämä ohjaimet ovat se kohta, jossa suurin osa työnkulun päätöksistä tehdään.

Lovablen hallintapaneeli avautuu lämpimään sinisestä pinkkiin vaihtuvaan liukuväriin ja personoituun tervehdykseen. Kehotekentässä lukee “Pyydä Lovablea rakentamaan verkkosovellus, joka…” sekä Build-tilan vaihtokytkin ja Connectors-banneri.

Vasen sivupalkki näyttää kohdat Home, Search, Resources ja Connectors, joita seuraavat projektinäkymät ja Recents-osio. Ei-tekniselle käyttäjälle tämä hallintapaneeli on heti ymmärrettävämpi.

Point and Edit -järjestelmä

Figma Maken Point and Edit sisäinen muokkaus on sen vahvin käytettävyysominaisuus. Kun NexaHostin hallintapaneeli oli renderöitynyt, napsautin “30-Day Traffic Trends” -otsikkoa. Kaksi asiaa tapahtui samanaikaisesti:

1. h3 tunniste ilmestyi chat-syötteeseen ja rajasi seuraavan kehotteeni juuri siihen elementtiin
2. Monipuolinen muotoilutyökalupalkki ilmestyi suoraan elementin päälle canvasissa: fonttiperhe, koko, lihavointi, kursivointi, tasaus ja muut ohjaimet

Voisin joko kuvailla muutoksen tavallisella englannilla chatissa tai muokata elementtiä suoraan työkalupalkin kautta kirjoittamatta kehotetta lainkaan. Tämä hybridi lähestymistapa on käytännöllisempi kuin työkalut, jotka ohjaavat jokaisen muutoksen AI:n kautta, etenkin pienissä korjauksissa: kirjoitusvirheen korjaaminen tai hinnan muuttaminen ei vaadi odottamaan, että AI tulkitsee kehotteen.

Ensimmäisen sukupolven tutorial-peite käy Point and Editin läpi neljässä vaiheessa ja ilmestyy juuri oikealla hetkellä: sen jälkeen kun ensimmäinen tulos on renderöity, silloin kun todella tarvitset tiedon.Lovablen Visual Edits toimivat samalla tavalla: napsauta mitä tahansa elementtiä esikatselussa säätääksesi tekstiä, väriä, täytettä tai välistystä, mutta ilman samanaikaista muotoilutyökalupalkkia.

Lovablen visuaalisen editorin muutokset tehdään suoralla CSS-muokkauksella, kun taas Figma Maken työkalupalkki lisää mahdollisuuden välittömään muotoiluun ilman mitään tekstisyötettä.

Yleisen käytettävyyden arvio

Rehellinen jako:

• Jo Figmassa? Make on helpompi tie. Ei vaihtokustannuksia, ei uutta hallintapaneelia, tulos näkyy Recentsissä design-tiedostojen rinnalla, ja Figman multiplayer laajenee automaattisesti Make-projekteihin.
• Et ole Figmssa? Lovable on helpompi. Ei seat-tyypin päätöksiä, ei credit-saldon seurantaa, ei alustan käyttöönoton ylikuormaa. Kuvaile vain sovellus, ja se otetaan käyttöön.

Voittajan yhteenveto: Lovable voittaa käytettävyyden tiimeille, joilla ei ole olemassa olevaa Figma-työnkulkua. Figma-natiiveille tiimeille käytettävyyden yhtälö kääntyy: Make on käytettävissä ympäristössä, jonka he jo tuntevat, ja Lovable olisi lisäalusta, joka pitäisi ottaa käyttöön. Ratkaiseva muuttuja on se, missä tiimisi toimii tänään.

5. Yksityisyys- ja turvallisuusvertailu: Mikä alusta on turvallisempi?

Figmalla on tämän vertailusarjan laajin vaatimustenmukaisuusportfolio; mutta julkaisussa on kriittinen yksityisyysriski

Figma Make

Figman vaatimustenmukaisuusportfolio on laajin kaikista tämän vertailusarjan alustoista:

• SOC 2 Type II: Vuosittainen riippumaton auditointi, joka vahvistaa tietoturvakontrollien jatkuvan tehokkuuden
• SOC 3: Julkinen raportti SOC 2 -havainnoista
• ISO 27001:2022: Kansainvälinen standardi tietoturvan hallinnalle
• ISO 27017: Pilvipalveluihin tarkoitetut tietoturvakontrollit
• ISO 27018: Henkilökohtaisesti tunnistettavien tietojen suojaaminen pilvessä
• ISO 27701: Tietosuojan hallintajärjestelmän sertifiointi
• FedRAMP Moderate: Yhdysvaltain hallinnon tason pilvivaatimustenmukaisuus, sertifiointitaso, jota vaaditaan liittovaltion virastojen käyttöönottoon
• GDPR: EU:n pilvikäytännesääntöjen noudattaminen; tietojenkäsittelyn lisäsopimus saatavilla
• CCPA: California Consumer Privacy Actin mukaisuus
• TISAX: Eurooppalainen autoteollisuuden tietoturvastandardi
• C5: Saksan liittovaltion tietoturvaviraston sertifiointi säännellyille ja julkisen sektorin asiakkaille

Säännellyillä toimialoilla toimiville yritystiimeille (rahoituspalvelut, terveydenhuolto, julkishallinto, autoteollisuus) tämä sertifiointien laajuus tarkoittaa, että Figma on tehnyt vaaditun vaatimustenmukaisuustyön. Osoitteessa compliance.figma.com oleva Trust Center dokumentoi kaikki sertifikaatit julkisesti.

Yksi kriittinen yksityisyysriski, josta jokaisen lukijan on tiedettävä ennen julkaisua. Figma Make Publish -paneelissa on “Näytä keskusteluhistoria” -valintaruutu, joka on oletusarvoisesti valittuna. Jos julkaiset Figma Communityyn poistamatta sen valintaa, kuka tahansa Community-listaustasi selaava voi nähdä koko kehotekeskustelusi: jokaisen iteraation, jokaisen hylätyn suunnan, jokaisen yksityiskohdan, jonka määrittelit.

Henkilökohtaisissa oppimisprojekteissa tämä on vaaratonta. Asiakastyössä, omissa tuotespesifikaatioissa tai missä tahansa kaupallisesti arkaluontoisessa toteutuksessa tämä on merkittävä tietovuotoriski. Siitä ei varoiteta näkyvästi julkaisuprosessissa, ja se on helppo ohittaa.

Lovable

Lovablella on kolme riippumattomasti auditoitua sertifikaattia. Jokainen niistä on syytä ymmärtää käytännön kannalta:

• SOC 2 Type 1 and Type 2: Type 1 vahvistaa, että tietoturvakontrollit on suunniteltu asianmukaisesti. Type 2 vahvistaa, että nuo kontrollit toimivat tehokkaasti pidemmän auditointijakson aikana. Molempien omistaminen tarkoittaa, että arviointi kattoi todellisen operatiivisen suorituskyvyn, ei vain suunnittelutarkoituksen.
• ISO 27001:2022: Kansainvälinen standardi tietoturvan hallintajärjestelmille, joka kattaa pilviympäristöt ja toimittajasuhteet. Vuoden 2022 painos heijastaa päivitettyjä vaatimuksia erityisesti pilvipalveluihin liittyen.
• Täysi GDPR-vaatimustenmukaisuus: Vahvistettu alustan oletukseksi, ei käyttöönottokonfiguraatiosta riippuvaiseksi. EU:ssa toimivat tiimit ovat katettuja ilman tarvetta arvioida itsehostausta.

Koodin omistajuus on selkeästi määritelty kautta linjan: GitHub-synkronointi tarjoaa siistin poistumisen milloin tahansa ilman omistuksellisten formaattien purkamista.

Voittajan yhteenveto: Figma pitää laajempaa vaatimustenmukaisuusdokumentaatiota: ISO 27017, ISO 27018, ISO 27701, FedRAMP Moderate, CCPA, TISAX ja C5 ulottuvat pidemmälle kuin mitä Lovable julkisesti vahvistaa. Säänneltyjen alojen enterprise-hankinnoissa Figma Trust Center on vahvempi lähde. Kompromissi: yhteisöjulkistuksen yksityisyysriski (chat-historia näkyy oletuksena) on todellinen operatiivinen huolenaihe, jota Lovablessa ei ole. Varmista, että “Näytä chat-historia” -asetus on pois päältä ennen kuin julkaiset minkä tahansa ei-henkilökohtaisen Figma Make -projektin.

6. Alustaintegraatioiden ja käyttöönottovaihtoehtojen vertailu

Lovablen 80+ integraatiota, mukaan lukien natiivi Stripe, voittavat selvästi; Figma Makesta puuttuu maksunkäsittely

Figma Make

Figma Make’n integraatiostrategia on tarkoituksella minimaalinen. Kolme ensisijaista yhteyttä sekä varareitit:

Supabase. Oikean backendin lisääminen on toinen promptti, ei automaattinen. Kuvaat, mitä tarvitset (“lisää Supabase Auth” tai “luo tietokanta tilausten seurantaa varten”), ja AI kytkee sen mukaan.

GitHub. Yhdistä repositorio ja työnnä generoitu koodi asetuspaneelin kautta. Tämä mahdollistaa asianmukaisen versionhallinnan, CI-putki-integraation ja luovutuksen kehitystiimille. GitHubiin menevä koodi on sama tuotantoon suuntautunut stack, joka generoitiin: Radix UI -komponentit, Recharts, Tailwind v4, tyypitetyt komponenttitiedostot.

Google Analytics. Yksi kenttä General-asetuksissa hyväksyy G-XXXXXXXX-seurantatunnuksen. Ei lisättävää script-tagiä, ei asennettavaa plug-inia. Julkaistu sovelluksesi saa GA4-analytiikan pelkkien asetusten kautta.

Mukautetun koodin injektointi. Neljä kenttää General-asetuksissa kattavat tavalliset HTML-injektiokohdat: alkuun, loppuun, alkuun, loppuun. Tässä toimivat kaikki kelvolliset scriptit tai HTML-tagit: Hotjar, Mixpanel, mukautetut fontit, tag manager -skriptit, mikä tahansa ulkoinen palvelu, joka latautuu tagin kautta. Integraatioille, jotka ovat natiivin listan ulkopuolella, tämä on varareitti.

“Configure your code” -valintaikkuna. Paketinhallinnan asetukset sallivat yksityisten npm-pakettien ja lisäjulkisten kirjastojen listaamisen. Kehittäjät, jotka tarvitsevat tiettyjä sisäisiä riippuvuuksia, voivat lisätä ne tänne, ominaisuus, jota yksikään tässä sarjassa kuluttajakeskeinen AI-rakentaja ei tarjoa.

Mitä Figma Make ei sisällä. Ei Stripe-integraatiota. Ei minkäänlaista maksunkäsittelyä. Figma Make -projektin rakentaminen, joka kerää rahaa, vaatii Stripen asettamista erikseen mukautetun koodin injektointikentän kautta tai sen lisäämistä manuaalisesti GitHub-exportin jälkeen. Kuluttajatuotteita rakentaville tiimeille, jotka tarvitsevat kassaprosessin, tämä aukko on merkittävä.

Vercel- tai Netlify-integraatiota ei vielä ole. Figma Make’n julkaisutarina on tällä hetkellä figma.site tai GitHub. Jos työnkulkuusi kuuluu julkaiseminen Verceliin, Netlifyyn, Renderiin tai Cloudflare Pagesiin, noille alustoille ei ole yhden klikkauksen integraatiota. Sinun pitäisi ensin työntää GitHubiin ja sitten yhdistää tuo repositorio haluamaasi hosting-palveluntarjoajaan erillisenä vaiheena.

Lovable

Lovablen integraatiostrategia on kattavuus ensin: 80+ vahvistettua integraatiota, jotka kattavat yleisimmät tuotantovaatimukset ilman koodin kirjoittamista.

Stripe (natiivi, automaattinen). Yhdestä kehotteesta InvoiceProssa: kolme hinnoittelutasoa generoitiin oikeilla checkout-linkeillä, laskutusportaalin reitityksellä ja Supabase-synkronoinnilla tilaustilan osalta. Maksutapahtumien webhook-käsittelijät (tilaus luotu, maksu epäonnistui, tilaus peruutettu) sisältyivät ilman erillistä pyyntöä. Koko Stripe-integraatio oli kytketty ja käytössä ennen 10 minuutin rajaa. Figma Makella ei ole vastaavaa kyvykkyyttä.

Supabase (natiivi, automaattinen). Lovable luo tietokantaskeeman jo ensimmäisessä buildissä, ei toisena vaiheena. Taulut generoidaan oikeilla saraketyypeillä ja ulkoavainsuhteilla. Tunnistautumisvirrat (sähköposti/salasana, Google OAuth, magic linkit) kytketään automaattisesti. RLS-politiikan rungot sisältyvät (vaikka oikea konfigurointi vaatii manuaalisen varmistuksen, kuten kohdassa 5 todetaan).

80+ -katalogi. Kattaa sähköpostin (Resend, SendGrid, Mailgun), analytiikan (PostHog, Mixpanel, Google Analytics), tiedostojen tallennuksen (Cloudinary, AWS S3 Supabasen kautta), viestinnän (Twilio, WhatsApp Business API), AI-palvelut (OpenAI, Anthropic, Cohere) ja многое muuta. Jokainen yhdistyy Connectors-sivupalkin kautta ilman konfigurointivaiheita ja ilman API-avainten hallintaa.

AI-liittimet (Lovable 2.0). Valmiit polut vektoritietokantoihin, AI-työnkulkujen orkestrointipalveluihin ja embedding-API:hin laajentavat katalogia tavallisten REST-integraatioiden ulkopuolelle tiimeille, jotka rakentavat AI-pohjaisia ominaisuuksia.

Käyttöönotto. Yhden klikkauksen julkaisu lovable.appiin automaattisella DNS- ja SSL-provisionoinnilla. GitHub-synkronointi Verceliin tai Netlifyhin on saatavilla tiimeille, joilla on olemassa oleva hosting-infrastruktuuri. Mukautetut domainit yhdistetään Prossa ja sitä korkeammilla ilman manuaalista sertifikaattien hallintaa.

80+ -katalogin ulkopuolisille palveluille Supabase Edge Functions mahdollistavat mukautetun JavaScript-pohjaisen palvelinlogiikan, käytännöllisen pakoreitin räätälöityihin integraatiovaatimuksiin, jotka todella vaativat koodin kirjoittamista.

Voittajan yhteenveto: Lovable voittaa integraatiot selvällä marginaalilla. Minkäänlaisen natiivin maksunkäsittelyn puuttuminen Figma Makesta on merkittävin puute. Kaikille verkkosovelluksille, jotka keräävät tuloja (SaaS-tuote, markkinapaikka, tilauspalvelu), Lovablen natiivi Stripe-integraatio tarjoaa päästä päähän -maksulogiikan ensimmäisessä buildissä, kun taas Figma Make vaatii sen rakentamista erikseen.

Figma Make vs Lovable: Lopputulos

Lovable voittaa perustajille, tuotetiimeille ja kaikille, jotka rakentavat verkkosovellusta eivätkä jo elä Figma-sisällä. Figma Make voittaa suunnittelijoille, jotka haluavat prototypoida nopeammin ekosysteemissä, jonka he jo tuntevat.