- 30 päivän rahat takaisin -takuu
- Räätälöity WP-optimointipino ja LiteSpeed Cache
- Erinomainen asiakastuki 24/7/365
- 30 päivän palautuskäytäntö
- Ilmainen verkkotunnus, ilmainen SSL, ilmainen CDN
- Asiakastuki saatavilla 24/7/365 puhelimitse, chatin, tietopohjan ja blogin kautta
Hostinger vs Bluehost: Nopea yhteenveto
Hostinger ylittää Bluehostin nopeudessa, latausajoissa ja globaalissa palvelinverkostossa, kun verkkosivustojen latausaika on keskimäärin noin 1,2 sekuntia ja palvelimet sijaitsevat useilla mantereilla.
Se tarjoaa myös alhaisempia aloitushintoja ja vahvoja turvaominaisuuksia kaikissa suunnitelmissa. Bluehost on luotettava ja aloittelijaystävällinen, sillä siinä on helppokäyttöinen cPanel, WordPress-painotus ja useita webhotellivaihtoehtoja, mukaan lukien VPS ja dedikoitu hosting.
Mutta sen täydet latausajat ovat hitaampia, 2,7 sekuntia, ja sen globaalin palvelinverkoston kattavuus on rajoitetumpi.
Kaiken kaikkiaan Hostinger voittaa nopeudessa, suorituskyvyssä ja hinnassa, kun taas Bluehost sopii paremmin Yhdysvaltoihin keskittyville käyttäjille ja kehittyneille hosting-vaihtoehdoille.
Hostinger vs Bluehost: Yleiskatsaus
Tässä lyhyt esittely Hostingeristä ja Bluehostista, joka korostaa niiden vahvuuksia ja kertoo, kenelle ne ovat erinomainen valinta.
Hostinger Profiili
Hostinger on maailmanlaajuisesti tunnettu webhotellipalvelu, joka on tunnettu edullisista ja käyttäjäystävällisistä palveluistaan.
Yritys tarjoaa joukon webhotellivaihtoehtoja kilpailukykyisin hinnoin, sisältäen jaetun, VPS-, pilvi- ja WordPress-hostingin.
Kaikki Hostingerin suunnitelmat sisältävät ilmaiset SSL-varmenteet, varmuuskopiot, sisäänrakennetun välimuistin ja muita ominaisuuksia.
Nämä suunnitelmat sopivat kaikenlaisille käyttäjille, olitpa vasta aloittamassa tai kokenut, ja ne tarjoavat luotettavaa, edullista webhotellipalvelua.
Hostinger tarjoaa myös domain-rekisteröintiä ja yksinkertaisen verkkosivukehittäjän.
Bluehost Profiili
Bluehost on ollut toiminnassa vuodesta 2003 ja on tunnettu luotettavasta, aloittelijaystävällisestä webhotellipalvelusta. Se on erityisen suosittu WordPress-hostingissa ja on virallisesti suositeltu WordPress.org:n toimesta.
Bluehost tunnetaan myös helposta käyttöliittymästään, joten jopa aloittelijat pystyvät hallitsemaan verkkosivujaan vaivattomasti. Suunnitelmat sisältävät yleensä ilmaisen domainin ensimmäiselle vuodelle, SSL-varmenteen ja 24/7-tuen.
1. Webhotellin ominaisuuksien ja palveluiden vertailu
Tässä näet tärkeimmät webhotellin ominaisuudet ja palvelut, joita Hostinger ja Bluehost tarjoavat asiakkailleen.
Hostingerin ominaisuudet
Hostinger tarjoaa laajan valikoiman ominaisuuksia, mukaan lukien jopa 200 Gt:n korkeasuorituskykyistä SSD-tallennustilaa WordPress-hostingissa ja jopa 400 Gt levytallennustilaa VPS-hostingissa.
Kaistanleveys on rajoittamaton jaetuissa ja WordPress-suunnitelmissa, kun taas VPS-hosting sisältää jopa 32 TB.
Saat myös ilmaiset päivittäiset varmuuskopiot, yhden klikkauksen palautuksen, ilmaisen WordPress-asennuksen, sivuston siirron, WordPress-kiihdytyksen, WP-CLI:n ja SSH:n.
Mukana on myös ilmainen sivustonrakentaja, mikä on loistava käyttäjille, joilla ei ole koodauskokemusta.
Kaikki suunnitelmat sisältävät ilmaisen SSL-varmenteen turvallista selaamista varten.
Bluehostin ominaisuudet
Bluehostin jaettu webhotelli alkaa $1.99/kuukausi ja sisältää 10 Gt tallennustilaa, mikä tekee siitä vahvan vaihtoehdon aloittelijoille.
Lisävirran ja hallinnan tarpeessa heidän VPS-suunnitelmansa alkavat $40.44/kuukausi, joissa on 100 Gt SSD-tallennustilaa ja mittaamaton kaistanleveys.
Kaikki suunnitelmat sisältävät ilmaisen domainin, CloudFlare CDN:n ja SSL-varmenteen lisäturvaa ja -arvoa varten.
Tämä johtuu SSD-levyistä ja CloudFlaren CDN:stä, jolloin käyttäjät hyötyvät nopeammista sivun latausajoista, kun sisältö toimitetaan läheisemmistä palvelimista latausajan vähentämiseksi.
Lisäksi Bluehost tarjoaa käyttäjäystävällisen cPanelin, mikä tekee domainien, sähköpostien ja verkkosivustosi hallinnasta helppoa.
2. Hintojen ja suunnitelmien vertailu
Tämä osa käy läpi molempien tarjoajien hinnoittelun ja saatavilla olevat suunnitelmat, jotta saat paremman käsityksen niiden arvosta.
Jaetun webhotellin hintasuunnitelmien vertailu
Hostinger jaettu webhotelli & hallinnoitu WordPress-hosting
Hostingerin suunnitelmat on suunniteltu täyttämään erilaiset tarpeet, aina perusverkkosivustoista vaativampiin yritys- ja verkkokauppasivustoihin.
Hostingerin kilpailukykyiset hinnat ja ominaisuudet, kuten ilmainen SSL, domainin yksityisyydensuoja ja WordPress-optimoinnit, tekevät siitä budjettiystävällisen vaihtoehdon monille käyttäjille.
Suunnitelmat vaihtelevat 100 Gt:sta 200 Gt:iin NVMe-tallennustilaa, ja tuki ulottuu jopa 300 verkkosivustolle. Sisältäen rajoittamattoman kaistanleveyden, ilmaisen SSL:n, viikoittaiset tai päivittäiset varmuuskopiot sekä ilmaisen domainin ensimmäiselle vuodelle.
Bluehost jaettu webhotelli & hallinnoitu WordPress-hosting
Bluehost tarjoaa webhotellisuunnitelmia, joissa resurssit vaihtelevat 10 Gt:sta 100 Gt:iin NVMe-tallennustilaa, tukien jopa 100 verkkosivustoa ja tarjoavat mittaamattoman kaistanleveyden.
Kaikki suunnitelmat sisältävät ilmaisen domainin ensimmäiselle vuodelle, ilmaisen SSL-varmenteen ja 30 päivän raha-takuun.
VPS-webhotellin hintasuunnitelmien vertailu
Hostinger VPS-webhotellin suunnitelmat
Hostingerin VPS-webhotellisuunnitelmat vaihtelevat 1:stä 8 vCPU-ytimeen, 4GB:sta 32GB RAMiin ja 50GB:sta 400GB NVMe-tallennustilaan.
Kaistanleveys vaihtelee 4TB:sta 32TB:iin, mikä tekee suunnitelmista joustavia ja budjettiystävällisiä eri suorituskykytarpeisiin.
Bluehost VPS-webhotellin suunnitelmat
Bluehostin VPS-suunnitelmissa on 2:sta 8 vCPU-ydintä, 100GB:sta 400GB NVMe-tallennustilaa sekä 4GB:sta 16GB DDR5-RAMia, kaikki mittaamattomalla kaistanleveydellä. Ne on suunniteltu käyttäjille, jotka tarvitsevat enemmän tehon ja joustavuuden yhdistettynä helppoon hallintaan.
Pilvi-webhotellin hintasuunnitelmien vertailu
Hostinger Pilvi-webhotellin suunnitelmat
Hostingerin pilvi-webhotellisuunnitelmat tukevat jopa 300 verkkosivustoa ja tarjoavat 200GB:sta 300GB:iin NVMe-tallennustilaa rajoittamattomalla kaistanleveydellä.
Hinnat alkavat alhaisina, mutta uudistettaessa nousevat, joten on syytä tarkistaa pitkän aikavälin kustannukset.
Bluehost Pilvi-webhotellin suunnitelmat
Bluehostin pilvisuunnitelmat tukevat 10:stä 50 verkkosivustoa, sisältäen 20:sta 150 vCPU-laskentatehoa ja 125GB:sta 225GB:iin SSD-tallennustilaa. Nämä ovat korkeaa suorituskykyä tarjoavia vaihtoehtoja, jotka soveltuvat raskaisiin kuormituksiin ja suurempiin verkkosivustoihin.
3. Verkkosivuston suorituskyvyn vertailu (Käyttöaika ja nopeus)
Näet, miten Hostinger ja Bluehost menestyvät verkkosivuston käyttöajan ja latausnopeuden osalta, jotta voit valita parhaan vaihtoehdon sivustollesi.
Sivustosi käyttöaika ja suorituskyky ovat ratkaisevan tärkeitä, kun valitset webhotellipalvelua.
On parasta valita webhotellipalveluntarjoaja, jonka käyttöaika ja nopeus ovat korkealla tasolla. Muuten sivustosi sisältö latautuu hitaasti.
Hostinger: Käyttöaika ja nopeus
Hostingerin tilasivu lupaa 99.99% käyttöaikaa, ja sen Cloudflare CDN varmistaa nopeat latausajat maailmanlaajuisesti. Sen globaalit datakeskukset toimivat 1000 Mbps -yhteyksillä luotettavan suorituskyvyn takaamiseksi.
Hostinger-sivustot latautuvat keskimäärin noin 277 ms, mikä on huomattavasti nopeampi kuin alan 600 ms -standardi ja nopeampi kuin useimmilla muilla palveluntarjoajilla. Sen täydellinen latausaika on 1.2 s.
GTMetrixissä Hostinger saavutti yleisarvosanaksi 96%, mikä on vaikuttavaa.
PageSpeed Insights -tulokset osoittivat suorituskyvyn olevan 98% ja sen nopeusindeksin 1.3 s.
Bluehost: Käyttöaika ja nopeus
GTMetrixissä keskimääräinen sivun latausaika oli 218 ms, mikä on erinomaista, mutta sen täydellinen latausaika on 2.7 s.
PageSpeed Insights antoi Bluehostille suorituskyvyn 95% ja nopeusindeksin 1.1 s.
Bluehost tarjoaa 99.9% käyttöaikaa, mikä on hieman parempi kuin alan 99.59% -keskiarvo. Tämä tekee heidän palvelunsa erittäin luotettaviksi.
Lisäksi, kuten aiemmin mainittiin, Bluehost tarjoaa – kuten Hostingerkin – ilmaisen sisällönjakeluverkon (CDN:n), erityisesti Cloudflare CDN:n, mikä auttaa varmistamaan huippuluokan suorituskyvyn mahdollisimman lähellä yleisöäsi.
4. Asiakastuen vertailu: Kumpi on luotettava kumppani?
Tässä osiossa tarkastellaan, kuinka avuliaita ja helposti tavoitettavia asiakastukitiimit ovat molemmilla webhotellipalveluntarjoajilla.
Hostinger Asiakastuki
Hostingerin asiakastuki on saatavilla 24/7 live-chatin ja sähköpostin kautta useilla kielillä.
Vaikka vastausajat voivat vaihdella, tiimi on tunnettu asiantuntemuksestaan ja avuliaisuudestaan.
Tämä tekee Hostingeristä vahvan vaihtoehdon, erityisesti jos et ole kovin teknisesti taitava ja haluat apua aina tarvittaessa.
Bluehost Asiakastuki
Bluehost tarjoaa apua live-chatin, puhelimen, foorumien, sähköpostin, videoteorialojen ja laajan tietopankin kautta.
Heidän live-chatinsa on erityisen suosittu helppokäyttöisyytensä ja nopeiden vastausaikojensa vuoksi, mikä mahdollistaa reaaliaikaisen avun saamisen.
Bluehostin tukitiimi tarjoaa maksuttoman puhelinnumeron, jolla saa välittömän vastauksen, saatavilla 24/7.
Huomaa, että heillä ei ole tukipyyntöjärjestelmää pyyntöjen lähettämistä varten.
5. Käytön helppouden vertailu – Kumpi webhotellialusta on helpompi käyttää?
Alla saat päätettyä, kumpi alusta tarjoaa käyttäjäystävällisemmän kokemuksen verkkosivustosi hallintaan.
Hostinger: Käytön helppous
Hostinger käyttää omaa räätälöityä ohjauspaneelia nimeltä hPanel. He tarjoavat myös Site Managerin, joka on erityisen sopiva aloittelijoille, sekä kehittäjille tarkoitetun palvelinhallintapaneelin, joka toimii kuten cPanel.
hPanel on cPanelin yksinkertaistettu versio, joka on käyttäjäystävällisempi ja helpompi aloittelijoille. Voit käyttää WordPress-hallintapaneelia ja lisäosia yhdellä klikkauksella.
Hostinger tekee asennuksesta helppoa yhdellä klikkauksella esimerkiksi WordPressin kohdalla. Joissakin suunnitelmissa on automaattiset varmuuskopiot, ja niiden luominen tai palauttaminen on suoraviivaista.
Bluehost: Käytön helppous
Bluehostin cPanel on erittäin käyttäjäystävällinen, selkeästi organisoitu ja helppo navigoida. Kaikella on oma tunnisteensa ja kuvakkeensa, jolloin sinun tarvitsee vain valita tarvitsemasi ominaisuus, ja Bluehost huolehtii lopusta.
Se sisältää myös erityisen aloittelijaystävällisen kojelaudan, jossa on lisätyökaluja verkkosivustosi ja yrityksesi hallintaan.
Bluehost tekee asennuksesta yksinkertaista yhdellä klikkauksella WordPressin ja muiden alustojen kohdalla, joten pääset nopeasti alkuun.
Joissakin suunnitelmissa on myös CodeGuard varmuuskopioita varten, mikä mahdollistaa niiden helpon hallinnan, vaikkakaan sitä ei ole kaikissa suunnitelmissa saatavilla.
6. Tietosuoja ja turvallisuus – Kumpi alusta on turvallisempi?
Tarkastellaan, kuinka kukin webhotelli huolehtii tietosuojasta ja turvallisuudesta pitääkseen sivustosi ja tietosi suojattuina.
Hostinger: Tietosuoja & turvallisuus
Hostinger tarjoaa ilmaiset SSL-varmenteet kaikissa suunnitelmissaan varmistaen, että verkkosivujen väliset yhteydet ovat turvallisia ja salattuja.
Palveluntarjoaja käyttää BitNinjaa kaikissa palvelimissaan suojautuakseen kyberuhkilta, kuten DDoS-hyökkäyksiltä.
Mitä tulee tietosuojaan, Hostinger noudattaa GDPR:ää ja muita kansainvälisiä tietosuojamääräyksiä, mikä osoittaa, että he ottavat käyttäjätietojen suojelun vakavasti.
Hostingerilla on päivittäiset tai viikoittaiset varmuuskopiot suunnitelmastasi riippuen. He suojaavat myös sähköpostipalvelunsa SpamAssassinilla, mikä auttaa pitämään postilaatikkosi turvallisena ei-toivotusta roskapostista.
Bluehost: Tietosuoja & turvallisuus
Bluehost sisältää ilmaiset SSL-varmenteet webhotellisuunnitelmissaan ja noudattaa kansainvälisiä tietosuojastandardeja, kuten GDPR:ää, suojellakseen käyttäjätietoja vastuullisesti.
Bluehost käyttää SiteLockia, joka suorittaa säännöllisiä haittaohjelma- ja haavoittuvuuskoodeja, sekä CodeGuardia, joka on saatavilla ylimmän tason suunnitelmissa tai lisäosana varmuuskopioiden hallintaan.
Kuitenkin automaattiset varmuuskopiot eivät ole yhtä laajalti saatavilla kaikissa suunnitelmissa kuin Hostingerissä.
Sähköpostiturvallisuuden osalta Bluehost tarjoaa Spam Expertsia tietyissä suunnitelmissa, jotta postilaatikkosi pysyy suojattuna ja roskapostittomana.
7. Palvelinsijaintien vertailu
Tässä osiossa tarkastellaan palvelimien sijainteja ja sitä, miten ne vaikuttavat verkkosivuston suorituskykyyn.
Hostingerin palvelinsijainnit
Hostingerilla on palvelimia USA:ssa, Isossa-Britanniassa, Brasiliassa, Alankomaissa, Singaporessa, Indonesiassa ja Liettuassa.
Tämä mahdollistaa palvelimen valinnan lähellä yleisöäsi, mikä parantaa sivustosi latausnopeutta. Lisäksi voit vaihtaa palvelinsijaintia kerran kuukaudessa tarvittaessa.
Bluehostin palvelinsijainnit
Bluehost ei ole kovin avoin palvelinratkaisuistaan, mutta luotettavien lähteiden mukaan heidän päädatakeskuksensa sijaitsevat Provossa ja Oremissa, Utahissa, USA:ssa, ja lisäksi niitä on Mumbain (Intia), Lontoon (Isossa-Britanniassa), Hongkongin ja Shanghain alueilla.
Vaikka Bluehost ei julkisesti listaa kaikkia datakeskustensa sijainteja, se valitsee automaattisesti parhaan palvelimen sijaintisi perusteella, jolloin saat optimoidun suorituskyvyn ja sujuvan käyttökokemuksen, vaikka et tietäisi tarkalleen, missä tietosi ovat.
Jos kohdistat toimintaasi kansainväliselle yleisölle, saatat huomata hieman enemmän viivettä verrattuna palveluntarjoajiin, kuten Hostinger, jolla on datakeskuksia useilla eri alueilla.
Hostinger vs Bluehost: Lopulliset suositukset
Miksi valita Hostinger?
Valitse Hostinger, jos tarvitset:
- Budjettiystävällisiä hintoja erilaisiin webhotellitarpeisiin;
- Globaaleja palvelinsijainteja, jotka pienentävät viivettä;
- Turvallisuusominaisuuksia kaikissa suunnitelmissa;
- Käyttäjäystävällinen käyttöliittymä hPanelin avulla;
- Webhotellipalvelua erilaisille verkkosivustoille.
Milloin kannattaa harkita Bluehostia?
Bluehost voi olla hyvä vaihtoehto, jos:
- Kohdistat yleisösi Yhdysvaltoihin.
- Käytät WordPressiä tai yleisösi käyttää sitä.
- Tarvitset edistyneitä turvallisuustyökaluja.
- Halut 24/7 asiakastukea useilla kanavilla.
- Haluat erilaisia webhotellivaihtoehtoja, mukaan lukien VPS ja dedikoitu hosting.
Hostingerin ja Bluehostin vaihtoehdot
| Tarjoaja | Yleiskatsaus | Asiantuntija- & käyttäjäarvostelut | |
|---|---|---|---|
 | Tarjoaa monipuolisen valikoiman VPS-webhotelliratkaisuja, jotka räätälöidään erilaisiin tarpeisiin skaalautuvien resurssien avulla. | Kamatera arvostelu | Vieraile Kamateralla |
 | Tarjoaa erilaisia VPS-webhotelliratkaisuja, keskittyen turvallisuuteen ja skaalautuvuuteen, sekä hallinnoituihin että hallitsemattomiin palveluihin. | ScalaHosting arvostelu | Vieraile ScalaHostingillä |
 | Tarjoaa joustavia VPS-webhotellivaihtoehtoja, joissa korostuvat edullisuus, luotettavuus ja räätälöitävät suunnitelmat erilaisiin tarpeisiin. | InterServer arvostelu | Vieraile InterServerillä |
Lopullinen yhteenveto
Tämä kilpailu oli tiukka. Hostinger nousi voittajaksi useimmissa kategorioissa, mutta Bluehost ei ollut kaukana perässä.
Siinä, voittajan täytyy olla – ja tällä kertaa se on Hostinger. Se tarjosi vahvempaa suorituskykyä kaikilla osa-alueilla, erityisesti nopeuden ja hinnoittelun suhteen.
Lopulta oikea valinta riippuu tarpeistasi. Hostinger on ihanteellinen, jos olet vasta aloittamassa ja etsit nopeaa sekä edullista ratkaisua. Bluehost taas sopii paremmin, jos tarvitset rajattomia resursseja ja vahvempaa tukea.
