Hostinger lupaa, että itse isännöidyn AI-agenttiorganisaation käyttöönotto VPS:llä onnistuu minuuteissa, ei koko viikonlopussa. Otin Paperclipin käyttöön KVM 2 -suunnitelmalla, ajoin täyden benchmark-sarjan live-konttien ollessa käynnissä ja kävin läpi koko asennusprosessin.
Testasin tukea aidosti teknisillä kysymyksillä ja seurasin, kun agentti suoritti oikean tehtävän itsenäisesti.
Tulokset olivat suurelta osin vaikuttavia, yhtä varauksella, joka jokaisen uuden käyttäjän on hyvä tietää ennen aloittamista. Lue eteenpäin saadaksesi koko kuvan.
Arvioin Hostinger Paperclip VPS:n käyttäen meidän vakiomenetelmäämme hosting-arvosteluissa, joka kattaa hinnoittelun, ominaisuudet, suorituskyvyn, käytettävyyden ja tuen.
Alla olevat pisteet perustuvat live-käyttöönottoon, jossa Paperclip ja Traefik olivat käynnissä koko testauksen ajan, eivät puhtaaseen tyhjään palvelimeen.
| Category | Score | Explanation |
|---|---|---|
| Prices | 9.2/10 | Kilpailukykyinen aloitushinnoittelu neljällä suunnitelmalla, mutta uusintahinnat ovat huomattavasti korkeammat. Palautukseen liittyy 180 päivän ehto VPS-vaatimusten välillä. |
| Features | 9.8/10 | Paperclip ja Traefik otetaan käyttöön automaattisesti yhdessä, Docker Manager, Kodee AI, AMD EPYC, NVMe, 1 Gbps -verkko, hallittu palomuuri, ilmaiset viikoittaiset varmuuskopiot ja selainpääte kaikki mukana. |
| Performance | 9.2/10 | Lähes gigabitin symmetriset nopeudet, 11,200 satunnaista IOPS:ia sekä luku- että kirjoitussuunnassa, lineaarinen CPU-skaalaus ja nolla stressitestivirhettä. Kaikki benchmarkattiin live-konttien ollessa käynnissä. |
| Ease of Use | 9.6/10 | Siisti kassavirta, intuitiivinen hPanel ja hyvin jäsennelty Paperclipin käyttöönotto-ohjattu. Yksi manuaalinen Claude-todennusvaihe lisää kitkaa ensikertalaisille. |
| Support | 9.0/10 | Kodee käsittelee teknisiä kysymyksiä hyvin ja antoi tarkkaa Paperclip-kohtaista opastusta. Ihmisen odotusaika oli 26 minuuttia. Agentin siirto toi lyhyen epävarmuuden, mutta Itaelin tekninen syvyys oli erinomainen. |
| Overall | 9.4/10 | Kyvykäs ja hyvin tuettu alusta Paperclipin itseisännöintiin. Vahva infrastruktuuri, hyvä käyttöönotto ja riittävästi liikkumavaraa KVM 2:lla pienille ja keskisuurille agenttikuormille. |
Hostinger tarjoaa neljä KVM VPS -suunnitelmaa, ja kaikki niistä tukevat Paperclipiä. Et ole sidottu tiettyyn tasoon päästäksesi sovellukseen käsiksi.
| Palvelun nimi | Tila | Suoritin | RAM | Käyttöjärjestelmä | Hinta | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| KVM 1 | 50 GB | 1 ydin | 4 GB | 3,72 € | Tiedot | |
| KVM 2 | 100 GB | 2 ydintä | 8 GB | 5,59 € | Tiedot | |
| KVM 4 | 200 GB | 4 ydintä | 16 GB | 7,45 € | Tiedot | |
| KVM 8 | 400 GB | 8 ydintä | 32 GB | 14,91 € | Tiedot |
Paperclip itse on MIT-lisensoitu ja ilmainen. Ainoat jatkuvat kulut ovat VPS-suunnitelma ja tekoäly-API:n käyttö siitä mallitoimittajasta, johon yhdistät.
Kaikki suunnitelmat laskutetaan etukäteen valitsemasi jakson ajalta. Mitä pidempi sitoumus, sitä jyrkempi kampanja-alennus. Tilaussivun laskutusjakson valitsin antaa sinun vertailla, mitä maksat eri sopimusajoista ennen sitoutumista.
Muutama asia, joka kannattaa tietää ennen ostamista:
Hyväksytyt maksutavat sisältävät kortin (Visa, Mastercard, Discover, Amex), PayPalin, Google Payn, AliPayn Kiinalle ja Hongkongille sekä Coingaten kryptovaluutalle.
Itse isännöidyn tekoälyorkestrointialustan käyttöönotto kuulostaa sellaiselta, että se vaatisi viikonlopun, päätteen ja kolme kuppia kahvia. Hostingerin viesti on, ettei sen tarvitse olla niin.
Halusin testata väitteen alusta loppuun, siitä hetkestä kun saavuin verkkosivulle aina live Paperclip -instanssiin asti hallintapaneelissani.
Tarkastelin myös, miten hPanel toimii päivittäisenä hallintakerroksena sen jälkeen, kun kaikki on käynnissä. Tässä on, mitä löysin.
Paperclipiin pääsy alkaa Hostingerin etusivulta, ja polku on selkeä. Palvelut-valikon alla VPS-hosting löytyy Host and Deploy -sarakkeesta lyhyen kuvauksen kanssa. Ei tarvitse etsiä.
Siitä eteenpäin pääsee VPS-laskeutumissivulle, joka aloittaa pääominaisuuksilla ja yhdellä Choose Plan -painikkeella.
Suunnitelmien vertailusivu asettaa kaikki neljä tasoa vierekkäin ja on helppo lukea:
Kaikki neljä suunnitelmaa tukevat Paperclipiä. Kun valitset suunnitelmasi, tilauslomake ohjaa loppukonfigurointiin:
Sen napsauttaminen avaa lyhyen vahvistusikkunan, joka selittää, mitä Paperclip on ennen kuin sitoudut, mikä on harkittu yksityiskohta.
Vahvistamisen jälkeen ostoskori päivittyy näyttämään “Paperclip auto-deploys with your VPS”, mikä tarkoittaa, että asennus tapahtuu osana käyttöönottoa eikä vaadi sinulta mitään sen jälkeen.
Ostosyhteenveto oikealla pysyy näkyvissä koko ajan ja näyttää koko erittelyn, mukaan lukien alkuperäisen hinnan, alennetun loppusumman, ilmaisen domainin ensimmäiseksi vuodeksi ja verot. Ei yllätyksiä viimeisessä vaiheessa.
Jos olet uusi käyttäjä, rekisteröidyt tässä vaiheessa. Lomake on minimaalinen:
Maksuvaihtoehdot ovat laajat. Hostinger tukee:
Koko prosessi VPS-sivulle saapumisesta maksun suorittamiseen vei minulta alle kymmenen minuuttia.
Maksun jälkeen Hostinger ohjaa sinut hPaneliin, joka on keskeinen hallintapaneeli kaikelle, mitä omistat alustalla.
Aloitussivu tervehtii sinua nimellä ja tuo näkyviin “Your to-dos” -osion yläreunassa, joka joko merkitsee odottavat toimet tai vahvistaa, että kaikki näyttää hyvältä. Sen alapuolella aktiiviset palvelusi näkyvät järjestetyissä lohkoissa, jotka kattavat verkkosivut, domainit ja erillisen VPS-osion.
Aloitussivun VPS-osio näyttää jokaisen palvelimen seuraavilla tiedoilla:
Vasen sivupalkki pitää navigoinnin selkeänä ja loogisesti ryhmiteltynä:
Paperclip VPS:si on sivupalkissa VPS-osion alla ja näkyy myös aloitussivun VPS-lohkossa, joten pääset siihen molemmista paikoista.
Muutama asia hPanelista erottui minulle. Aloitussivu toimii hyvin yleiskatsauksena. Näet yhdellä silmäyksellä, mitkä palvelimet ovat käynnissä, milloin ne vanhenevat ja mitkä ovat niiden IP-osoitteet ilman että sinun tarvitsee klikata mitään.
Mitään tärkeää ei ole piilotettu enempää kuin yhden tason syvyyteen. Hallintapaneeli toimii koko Hostinger-tilisi hallintakerroksena, joten jos ajat useita palveluita, kaikki on yhdessä paikassa.
Jos olet täällä yksinomaan Paperclipin takia, hallintapaneeli on hieman laajempi kuin tarvitset, mutta VPS-osioon on helppo siirtyä suoraan joka kerta.
Kodee, Hostingerin tekoälyavustaja, on käytettävissä yläpalkista jokaisella sivulla. Jos keskellä tehtävää tulee kysymys palvelimestasi, voit avata sen poistumatta siitä, missä olet hPanelissa.
Kun VPS on provisioitu ja maksu tehty, seuraava vaihe on päästä itse Paperclipiin.
hPanelin aloitussivulta VPS-osio näyttää kaikki käynnissä olevat palvelimesi. Napsauttamalla palvelimesi vieressä olevaa Manage kohtaa avautuu yksittäisen VPS:n yleiskatsaussivu, ja tästä alkaa mielenkiintoisuus.
Yleiskatsaussivu näyttää paljon yhdellä silmäyksellä:
Mutta tämän sivun erottuva yksityiskohta on yläkortti. Siinä lukee: Docker and Traefik, Built on Ubuntu 24.04, ja siinä on suora linkki Docker Manageriin. Sieltä pääset Paperclipiin.
Docker Manageriin meneminen paljastaa jotakin, mikä todella teki minuun vaikutuksen. Ilman että olin tehnyt mitään muuta kuin viimeistellyt kassalla, kaksi konttia oli jo käynnissä:
Traefik on käänteinen välityspalvelin ja kuormantasain, joka käsittelee saapuvan liikenteen reitityksen ja SSL-terminoinnin. Sen tehtävä tässä on seistä Paperclipin edessä ja hallita, miten pyynnöt ohjautuvat sinne.
Se, että molemmat kontit ovat ylhäällä ja terveinä heti, kun pääset Docker Manageriin, tarkoittaa, että Hostinger on tehnyt raskaan työn taustalla.
Et tuijota tyhjää palvelinta odottaen docker-compose-komentojen ajamista. Kaikki on jo käynnissä.
Päästäkseni Paperclipiin napsautin Open linkkiä paperclip-kontissa, mikä avasi Paperclipin kirjautumissivun uuteen välilehteen. Sisäänkirjautuminen käyttää samoja tunnuksia, joilla rekisteröidyit Hostingerille.
Siitä eteenpäin Paperclip vie sinut nelivaiheisen käyttöönottotoiminnon läpi:
Adapterin ympäristötarkistus Agent-vaiheessa oli ainoa kitkakohta koko prosessissa.
Live-tarkistus palautti varoituksen: Claude CLI oli asennettu ja työkansio oli kelvollinen, mutta Claude ei ollut kirjautuneena sisään.
Korjaus vaati lyhyen kiertotien:
Tarkistus palautui sitten vihreäksi: Passed.
Tämä Claude-todennusvaihe on odotettua toimintaa itse isännöidyssä ympäristössä eikä ole Hostingerin ongelma.
Paperclip ei voi esivahvistaa Claudea puolestasi, koska se tarvitsee henkilökohtaisen Claude-tilisi tai API-avaimesi. Varaa tämä vaihe ennen ensimmäistä ajoa. Koko prosessi vie noin kolme minuuttia, kun tiedät mitä tehdä.
Kun napsautin Create and Open Issue käynnistysnäytössä, Paperclip avasi pääkäyttöliittymänsä, ja ero siihen, mitä odotin, oli silmiinpistävä.
Tämä ei näytä tyypilliseltä tekoälychat-työkalulta. Se näyttää projektinhallinta-alustalta.
Vasen sivupalkki on järjestetty selkeisiin osioihin:
Luomani tehtävä ilmestyi seurattavana issueina, täydellisenä issue-numerolla (HOS-1), tilamerkillä (In Progress), prioriteetilla (Medium), vastuuhenkilöllä (Content Researcher) ja projektitunnisteella (Onboarding).
Oikealla oleva Properties-paneeli näytti koko metadatan: vastuuhenkilö, projekti, ylätason tehtävä, alitehtävät, tarkistajat, hyväksyjät, monitorointiaikataulu, luontiaikaleima ja käynnistysaikaleima. Jokainen Paperclipin tehtävä on jäsennelty tietue, ei pelkkä chat-kehote.
Chat-välilehti on paikka, jossa agentti työskentelee. Kun Content Researcher käynnistyi, se otti tehtävän heti vastaan ja sen toiminta näkyi reaaliajassa.
Sen seuraaminen oli aidosti mielenkiintoista:
Tehtävä luotiin klo 5:59 PM ja merkittiin valmiiksi klo 6:01 PM. Kaksi minuuttia käynnistyksestä valmiiseen jäsenneltyyn tutkimustulokseen, ja tila päivittyi automaattisesti Properties-paneelissa.
Valmis tuotostulos näkyi muotoiltuna dokumenttina issue-sisällä, otsikolla “Research Complete: Top 3 VPS Hosting Providers”, ja jokainen palveluntarjoaja purettiin auki hinnoittelun, suorituskyvyn, erottuvien ominaisuuksien ja parhaan käyttötapauksen mukaan.
Agentti päivitti tehtävän tilan itse “in progress” -tilasta “done”-tilaan, mikä toi myös ilmoituksen Inboxiin.
Audit trail on muuttumaton. Jokainen agentin tekemä toiminto, jokainen sen kutsuma työkalu ja jokainen sen tekemä tilamuutos on lokitettu aikaleimalla ja näkyy Activity-välilehdellä.
Jos sinun täytyy joskus tietää täsmälleen, mitä agenttisi teki ja milloin, merkintä on siellä.
Hostingerin etusivulta täysin toimivaan Paperclip-instanssiin ja valmiiksi suoritettuun agenttitehtävään pääseminen vei minulta noin 25 minuuttia alusta loppuun. Itse isännöidylle AI-orchestrointialustalle se on aidosti nopea kokemus.
Rekisteröitymis- ja kassaprosessi on siisti ja hyvin mietitty. Hostinger tuo oikeat asetukset esiin oikeaan aikaan, mukaan lukien laskutusjakson, datakeskuksen sijainnin viiveineen sekä Paperclipin yhden napsautuksen asennuksen, ilman että vaihtoehtoja on liikaa. Ostoskori vahvistaa kaiken ennen maksua, ja käyttöönotossa ei ole tarpeettomia vaiheita.
hPanel-hallintapaneeli on järjestetty ja helppo navigoida, ja VPS-hallintakerros antaa sinulle välittömän pääsyn kaikkiin oikeasti tarvitsemasi hallintatoiminnot ilman piilottamista. Se, että Docker Manager toimii Paperclipiin johtavana siltana, on loogista kun sen tietää, vaikka näkyvämpi “Open Paperclip” -painike VPS:n yleiskatsaussivulla poistaisi yhden epävarmuuden hetken uusilta käyttäjiltä.
Paperclipin käyttöönotto-ohjattu on hyvin rakennettu. Nelivaiheinen prosessi yrityksestä agenttiin, tehtävään ja käynnistykseen antaa sinulle toimivan AI-organisaation yhdessä istunnossa. Ainoa todellinen kitka on Claude-todennusvaihe, joka vaatii lyhyen päätesession ennen kuin ensimmäinen agentti voi toimia.
Tämä ei ole niinkään vika kuin itse isännöidyn työkalun väistämätön todellisuus, mutta selkeämpi ohjeistus sovelluksessa tuossa vaiheessa auttaisi käyttäjiä, jotka eivät ole yhtä mukavia päätteen kanssa.
Kun olet päässyt asetusten ohi, Paperclip itse on vaikuttava. Käyttöliittymä on kypsä, issue-seurantamalli tekee agenttien työstä auditoitavaa ja hallittavaa, ja se, että näet agentin ottavan tehtävän, päättävän, käyttävän työkaluja ja sulkevan issue’n itsenäisesti kahdessa minuutissa, tekee Paperclipin lupauksesta konkreettisen eikä teoreettisen.
Ennen lukuihin menemistä on syytä asettaa näyttämö. Testaamani palvelin on KVM 2 -suunnitelma, jossa on Ubuntu 24.04.4 LTS ja kernel 6.8.0-111-generic, Hostingerin Phoenixin, Arizonan datakeskuksessa.
Perustana oleva prosessori on AMD EPYC 9354P, korkean ydinmäärän palvelinpiiri, josta tälle suunnitelmalle on allokoitu 2 vCPU:ta. Kokonais-RAM on 7.8 GiB ja levytilaa on 96 GB käytettävissä NVMe-pohjaisella volyymilla.
Yksi asia, joka tekee tästä benchmarkista erilaisen kuin tavallisesta bare-metal VPS-testistä: Paperclip ja Traefik olivat molemmat käynnissä elävinä Docker-kontteina koko testin ajan.
hPanelin yleiskatsauksessa palvelin näytti 2% CPU-käyttöä ja 12% muistinkäyttöä lepotilassa molempien konttien ollessa aktiivisia, mikä tarkoittaa, että noin 936 MB RAM:ia oli jo varattu ennen kuin yhtään benchmarkia ajettiin. Pelkkä Traefik käytti 110.50 MB muistia käytettävissä olevasta poolista.
Nämä tulokset heijastavat todellisia olosuhteita, eivät puhdasta palvelinta. Kaikille, jotka arvioivat, voiko KVM 2 ajaa Paperclipiä mukavasti ja silti tarjota pelivaraa agenttikuormille, tämä konteksti on tärkeä.
Ajoin sysbenchin sekä yhden säikeen että monisäikeisenä käyttäen molemmissa testeissä prime number -rajaksi 20,000.
Yksi säie:
Monisäikeinen (2 säiettä):
Skaalaustarina tässä on puhdas. Siirtyminen yhdestä säikeestä kahteen tuotti 3,178 tapahtumaa sekunnissa verrattuna yhden ytimen 1,638:aan, mikä on lähes täydellinen 1.94x-kerroin.
Se kertoo, että molemmat vCPU:t ovat aidosti käytettävissä ja osallistuvat tasaisesti, eikä yksi ydin kanna suurinta osaa kuormasta. Monisäikeisen ajon säikeiden oikeudenmukaisuuden keskihajonta 117.00 on hieman kohonnut, mutta täysin normaali pilviympäristössä.
Paperclipin näkökulmasta käytännön vaikutus on se, että KVM 2:n kaksi ydintä käsittelee rinnakkaista agenttitoimintaa siististi.
Agenttien heartbeat-järjestelmä ja tehtävien suoritus eivät kilpaile pahasti tällä ydinmäärällä, ainakaan pienellä tai keskisuurilla agenttimäärillä.
Käytin sysbenchiä 1K lohkokoossa ja 10 GiB:n kokonaissiirrolla sekä peräkkäisessä kirjoitus- että lukuvaiheessa.
Sekventiaalinen kirjoitus: 5,930 MiB/sec
Sekventiaalinen luku: 6,897.75 MiB/sec
Molemmissa testeissä saatiin 0.00ms keskimääräinen viive millisekuntitarkkuudella, mikä tarkoittaa, että muistinkäyttö tapahtuu nopeammin kuin mittaustyökalu ehtii rekisteröidä.
Lukunopeus ylittää kirjoitusnopeuden terveellä marginaalilla, mikä on normaali ja toivottava kuvio työkuormille, jotka hakevat dataa muistista useammin kuin kirjoittavat siihen.
Paperclipin kannalta tämä on tärkeää, koska jokainen agentti ylläpitää pysyvää tilaa ja lukee konfiguraatiotiedostonsa (HEARTBEAT.md, SOUL.md, TOOLS.md) ennen kuin toimii. Nopea muistinopeus pitää tämän haun nopeana ja tarkoittaa, että agentit käyttävät vähemmän aikaa kontekstin lataamiseen ennen työn aloittamista.
Käytin fio:a levytestaukseen kolmessa skenaariossa: sekventiaalinen kirjoitus, sekventiaalinen luku ja satunnainen 4K-sekamuotoinen luku/kirjoitus.
Sekventiaalinen kirjoitus:
Sekventiaalinen luku:
Satunnainen 4K-sekamuotoinen luku/kirjoitus:
Sekventiaaliset luvut ovat erinomaiset. Yli 1 GiB/s sekventiaalisissa lukemissa ja 814 MiB/s kirjoituksissa ovat tuloksia, joita odottaisit huippuluokan NVMe-asetukselta, ja lähes symmetrinen 11,200 IOPS satunnaisessa 4K:ssä samanaikaisesti sekä luku- että kirjoitussuunnassa on se luku, joka merkitsee eniten todellisissa kuormissa.
Tietokantahaut, Docker-kerrosten lataukset ja agenttilokien kirjoitus riippuvat satunnaisen I/O:n suorituskyvystä, ja 11.2k IOPS molemmin puolin yhtä aikaa on vahva tulos kahden ytimen suunnitelmalle.
Paperclipin ylläpitämä audit trail kirjoittaa levyyn jatkuvasti jokaisen agenttitoiminnon. Vahva satunnaiskirjoitus-IOPS tarkoittaa, että lokituksen overhead pysyy pienenä eikä muutu pullonkaulaksi tehtävämäärän kasvaessa.
Ajoin yhden Ookla-speedtestin lähintä saatavilla olevaa palvelinta vastaan.
Tulokset ovat lähes symmetriset gigabitin suorituskyvyt käytännössä ilman pakettihävikkiä. On syytä olla avoin siitä, mitä tämä mittaa: testipalvelin oli Hostingerin oma infrastruktuuri Phoenixissa, samassa sijainnissa kuin VPS.
Tämä heijastaa Hostingerin sisäisen verkon ja paikallisen reitityksen laatua, ei yleistä internetin läpäisykykyä mille tahansa kohteille.
Siitä huolimatta 0.38ms idle latency ja nolla pakettihävikkiä ovat juuri sitä, mitä haluat alustalta, joka ajaa autonomisia agentteja, jotka tekevät ulospäin API-kutsuja. Joka kerta, kun Content Researcher suoritti WebSearchin tai kutsui Claude API:a, pyynnöt kulkivat tämän verkkoyhteyden kautta.
Ajoin stress-ng:n kaikilla kolmella stressorityypillä 180 sekunnin ajan kussakin käyttäen 2 workersia per testi, mikä vastasi käytettävissä olevaa ydinmäärää.
CPU-stressi (2 workers, 180 sekuntia):
Muististressi (2 workers, 180 sekuntia):
Levy-I/O-stressi (2 workers, 180 sekuntia):
Nolla virhettä kaikissa kolmessa stressorissa. Jokainen lähetetty worker palasi hyväksyttynä, eikä yhtään tulosta merkitty epäluotettavaksi.
Palvelin kesti siististi kolme minuuttia jatkuvaa painetta jokaisessa alajärjestelmässä, samalla kun Paperclip ja Traefik jatkoivat taustalla toimimista.
KVM 2 -suunnitelma tuottaa tasaisen vahvoja tuloksia kaikissa testeissä. AMD EPYC 9354P:n ydinallokaatio skaalaa lineaarisesti, muistinkäyttö on nopeaa ja matalaviiveistä, levy-I/O on selvästi parempaa kuin tyypillisissä kahden ytimen pilvi-VPS-suunnitelmissa, ja verkko tuotti lähes gigabitin symmetriset nopeudet ilman pakettihävikkiä.
Paperclipin käyttötapauksessa kaikkein merkittävintä ei ole mikään yksittäinen luku vaan kaikkien näiden yhdistelmä todellisissa olosuhteissa.
Nämä benchmarkit ajettiin niin, että Paperclip ja Traefik kuluttivat jo noin 12% palvelimen muistista. Palvelin ei horjunut, ei liputtanut epäluotettavia mittareita, ja läpäisi kaikki stressitestit puhtaasti. Tiimeille, jotka ajavat pientä tai keskisuurta määrää agentteja säännöllisellä heartbeat-aikataululla, KVM 2 tarjoaa aitoa pelivaraa.
Ainoa käytännön huomio on muisti. Kun kokonaismäärä on 7.8 GiB ja noin 936 MB on jo varattuna lepotilassa, käytettävissä on noin 6.7 GiB agenttikuormille.
Kun Paperclip-organisaatiosi kasvaa ja useampi agentti toimii rinnakkain, tämä pelivara pienenee. Jos aiot ajaa suurta agenttitiimiä tai aikatauluttaa useita agentteja heräämään samaan aikaan, KVM 4:n 16 GB RAM antaa sinulle mukavamman toimintatilan ilman dramaattista hinnannousua.
Hostingerilla ei ole perinteistä puhelintukea. Sen ensisijainen tukimalli on 24/7 live chat, jota johtaa Kodee, AI-avustaja, joka on integroitu hPaneliin, VPS-hallintapaneeliin ja pääsivustoon.
Kaikessa siinä, mitä Kodee ei pysty ratkaisemaan, se eskaloi asian ihmisagentille. Hostingerilla on myös tietokanta, ohjekirjasto ja Hostinger Academy YouTubessa itsepalvelutukea varten.
Testasin kahta asiaa: live chat -kokemusta sekä AI- että ihmisportaassa ja tietopankin laatua.
Kodee (AI-avustaja)
Avasin chatin ja lähetin ensimmäisen kysymykseni: miten seurata resurssien käyttöä agenttimäärän kasvaessa ja turvallisin tapa päivittää suunnitelmia menettämättä agenttitietoja ja konfiguraatioita.
Kodee tunnisti palvelimeni heti VPS-ID:n perusteella ja antoi aidosti hyödyllisen vastauksen. Se ei lähettänyt geneeristä “tarkista hallintapaneelisi” -vastausta. Se kertoi minulle täsmälleen, mistä katsoa:
Sitten se hahmotteli turvallisen päivityspolun: varmuuskopioi Paperclipin data-kansio ja konfiguraatiotiedostot, päivitä suunnitelma ja palauta vain, jos päivitys vaatii uuden instanssin. Se tarjosi myös tarkistaa nykyiset käyttöluvut ja suositella, olisiko KVM 4 vai KVM 8 sopivampi. Se on käytännöllinen tarjous, ei skriptattu.
Pyysin sitten päästä ihmiselle. Kodee teki yhden yrityksen pitää minut AI-keskustelussa ja huomautti, että se voi ratkaista monia asioita suoraan.
Kun vahvistin, että haluan ihmisen, se tunnusti pyynnön, selitti että asiantuntija näkisi koko chat-historian ja tarjosi jatkaa auttamista odottaessani.
Siirryin jonoon klo 6:50 PM.
Ihmistuki
Ensimmäinen ihmisagentti, Ander, liittyi jonoon klo 7:16 PM, joten odotusaika oli 26 minutes. Siihen mennessä kun Ander ilmestyi, olin jo lähettänyt toisen kysymykseni chattiin, johon Kodee oli ehtinyt vastata sillä välin.
Ander esittäytyi ja vahvisti olevansa valmis auttamaan Docker-volyymin siirtokysymyksessä.
Ander poistui pian liittymisen jälkeen, ja chat siirrettiin toiselle agentille, Itaelille. Siirto oli minun näkökulmastani saumaton. Itael otti koko kontekstin chat-historiasta ilman että minun tarvitsi toistaa mitään.
Itaelin vastaus oli koko keskustelun teknisesti arvokkain. Vaikka Kodeen vastaus Docker-volyymeista oli yleistasolla oikea, Itael lisäsi Hostingerin infrastruktuuriin liittyvän kriittisen tarkennuksen: Hostingerin KVM-suunnitelmissa päivitys KVM 2:sta KVM 4:ään on paikan päällä tapahtuva resurssien lisäys, ei siirto uudelle palvelimelle.
CPU, RAM ja levy lisätään olemassa olevaan instanssiin, mikä tarkoittaa, että Docker-kontit, bind mountit ja pysyvät volyymit pysyvät täsmälleen paikoillaan. Manuaalista siirtoa ei tarvita.
Tämä on juuri sellaista alustakohtaista yksityiskohtaa, joka erottaa aidosti osaavan tukihenkilön sellaisesta, joka lukee yleisestä skriptistä.
Itael suositteli silti manuaalista varmuuskopiota turvaverkoksi ennen päivitystä ja antoi tietyn komennon Paperclipin datahakemiston pakkaamiseen:
tar -czvf paperclip_backup.tar.gz /path/to/data
Hän huomautti myös, että levyn koon muuttamisen jälkeen uuden allokaation näkyminen käyttöjärjestelmässä voi joskus kestää jopa kaksi tuntia, ja neuvoi odottamaan ennen vianetsintää, jos se ei näy heti.
Chat suljettiin lopulta Itaelin toimesta, kun poistuin hetkeksi, ja hän lisäsi huomautuksen, että voin avata keskustelun uudelleen milloin tahansa ja ketju jatkuu.
Keskustelun kokonaisarvio:
Hostingerin tietopankki osoitteessa support.hostinger.com on järjestetty selkeästi nimettyihin kategorioihin, jotka kattavat koko Hostingerin tuotevalikoiman.
Syvyys on vaikuttava:
Sivun yläreunassa oleva hakupalkki on selkeä ja toimii hyvin. Hain “paperclip” ja sain neljä tulosta, mukaan lukien erillisen artikkelin nimeltä “Hostinger VPS: Getting started with Paperclip.” Muut tulokset käsittelivät Docker Catalog -sovelluksia ja konttien käyttöönotto-oppaita, jotka kaikki ovat relevantteja Paperclipiä ajaville.
Itse Paperclip-aloitusartikkeli on hyvin jäsennelty. Se käy läpi koko käyttöönotto- ja asennusprosessin selkeästi erotelluissa osioissa:
Artikkeli sisältää kuvakaappaukset jokaisessa vaiheessa ja vastaa nykyistä tuotteen käyttöliittymää vanhentuneen dokumentaation sijaan.
Melko uuteen Hostingerin sovellusluetteloon kuuluu jo nyt oma ja tarkka aloitusopas, mikä on hyvä merkki siitä, että tietopankkia ylläpidetään tuotepäivitysten rinnalla.
Hostingerin tukijärjestely toimii hyvin useimpiin kysymyksiin, joita Paperclip-käyttäjällä todennäköisesti on. Kodee antoi johdonmukaisesti tarkkoja, toimintakelpoisia vastauksia eikä ympäripyöreitä ohjauksia, ja tietopankissa on Paperclipille omistettua sisältöä, joka on ajankohtaista ja ajan tasalla.
26 minuutin odotusaika ihmisagentille on merkittävin rajoite. Rutiinikysymyksissä Kodee hoitaa asiat niin hyvin, ettet ehkä koskaan joudu eskaloimaan. Mutta jos käsittelet tuotanto-ongelmaa, epäonnistunutta agentin käyttöönottoa tai kiireellistä päivitystä, tuo odotusaika merkitsee. Agenttien siirto toi pienen kitkakerroksen, vaikka Itaelin tekninen syvyys hänen liityttyään oli aidosti rauhoittava.
Itse isännöidylle AI-orchestrointialustalle Hostingerin tarjoama tuki on parempi kuin ehkä odottaisit. He tuntevat Paperclip-pinon, ymmärtävät Dockerin omalla infrastruktuurillaan, ja ainakin yksi heidän agenteistaan ymmärsi KVM-suunnitelmapäivitysten yksityiskohdat riittävän hyvin antaakseen vastauksen, jota Kodee ei itse antanut.
Kyllä. Jos haluat ajaa itse isännöityä AI-agenttiorganisaatiota käyttämättä päiviä infrastruktuurin asentamiseen, Hostinger Paperclip VPS lunastaa lupauksensa. Paperclip ja Traefik otetaan käyttöön automaattisesti VPS:si mukana, Docker Manager hoitaa kaiken visuaalisesti, ja taustalla oleva laitteisto kestää hyvin todellisessa käytössä.
KVM 2 -suunnitelma antaa sinulle toimivan aloituspisteen, ja selkeät päivityspolut kasvavan agenttimäärän mukana.
Tärkeimmät asiat, jotka kannattaa tietää etukäteen: kampanjahinta on houkutteleva, mutta budjetoi uusintahinta jo ensimmäisestä päivästä alkaen. Claude-todennusvaihe agentin käyttöönotossa vaatii lyhyen päätesession, jota ensikertalaiset eivät välttämättä odota. Ja jos tarvitset ihmiseltä apua nopeasti, 26 minuutin odotus tarkoittaa, että Kodee on paras vaihtoehto kiireellisessä tilanteessa.
Kehittäjille, operatiivisille tiimeille ja yritysten omistajille, jotka haluavat ottaa käyttöön autonomisia AI-työnkulkuja infrastruktuurilla, jota he täysin hallitsevat, Hostinger Paperclip VPS on alusta, jota suosittelemme.
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Edullinen hosting, jossa on korkea suorituskyky ja helppokäyttöiset hallintatyökal... | Read Shared Hosting Review |
| Nopea ja turvallinen WordPress-isännöinti yhden klikkauksen asennuksella ja premium... | Read Wordpress Hosting Review |
| Skaalautuva VPS-isännöinti omistetuin resurssein ja root-oikeuksin. | Read VPS Review |
| Nopea, joustava pilvipalvelu, jossa erinomainen käyttöaika ja skaalautuvat resurssi... | Read Cloud Hosting Review |
| Turvalliset ja yksityiset hosting-ratkaisut merentakaisten datakeskusten sijainneilla... | Read Offshore Hosting Review |
| Turvallinen ja luotettava sähköpostipalvelu ammattitason ominaisuuksilla. | Read Email Hosting Review |
| Luotettava Python-isännöinti joustavilla ympäristöillä kehittäjille. | Read Python Hosting Review |
| Korkean suorituskyvyn PHP-isännöinti täydellisellä tuella dynaamisille verkkosivu... | Read PHP Hosting Review |
| Luotettava Windows VPS -isännöinti täydellisellä hallinnalla ja mukautusvaihtoehd... | Read Windows VPS Review |
| Nopea ja joustava isännöinti, joka on räätälöity Node.js-sovelluksille optimaal... | Read Nodejs Hosting Review |
| Optimoitu hosting WooCommerce-verkkokaupoille, jolla on korkea nopeus ja turvallinen ... | Read Woocommerce Hosting Review |
| Omistetun palvelimen isännöinti saumattomia Minecraft-pelikokemuksia varten. | Read Minecraft Server Hosting Review |
| Skaalautuvat isännöintiratkaisut digitoimistoille ja kehittäjille, joissa on edist... | Read Agency Hosting Review |
| Nopea, turvallinen isännöinti, optimoitu Magento-verkkokaupoille. | Read Magento Hosting Review |
| Korkeasuorituskykyinen Linux-pohjainen isännöinti vakaisiin ja turvallisiin verkkos... | Read Linux Hosting Review |
| Vankat Java-isännöintiratkaisut dynaamisille verkkosovelluksille ja projekteille. | Read Java Hosting Review |
| Optimoitu isännöinti verkkokauppasivustoille, joissa on turvallinen, nopea ja luote... | Read Ecommerce Hosting Review |
| Luotettava Django-isännöinti nopeilla palvelinnopeuksilla ja turvallisessa ympäris... | Read Django Hosting Review |
| Helppokäyttöinen cPanel-hosting, jossa on vankka suorituskyky ja luotettava tuki. | Read Cpanel Hosting Review |
| Tehokas isännöinti yrityksille nopeilla yhteyksillä, turvallisuudella ja skaalautu... | Read Business Hosting Review |
| Easy-to-use website builder with drag-and-drop tools and customizable templates. | Read Website Builder Review |
| Optimized hosting for Joomla sites with one-click installation and reliable performan... | Read Joomla Hosting Review |
| Powerful hosting with full PostgreSQL database support for data-driven applications. | Read PostgreSQL Hosting Review |
| Flexible hosting with MongoDB integration for scalable, modern web applications. | Read MongoDB Hosting Review |
| AI-powered website creation platform for building professional sites in minutes. | Read Horizons Review |
| Reliable hosting for n8n workflow automation with easy setup and management. | Read n8n Hosting Review |
| VPS hosting with Docker support for containerized application deployment and scaling. | Read Docker VPS Review |
| Omistettu SMTP-palvelinhostaus luotettavaan ja turvalliseen sähköpostin toimituksee... | Read SMTP Server Review |
| Nopea ja optimoitu hosting, joka on räätälöity Ruby on Rails -verkkosovelluksille... | Read Ruby on Rails Review |
| Ominaisuusrikas hosting OpenClaw-integraatiolla claw machine -pelien rakentamiseen ja... | Read OpenClaw Review |
| Nopea ja luotettava hosting Yhdistyneessä kuningaskunnassa sijaitsevilla palvelimill... | Read UK Hosting Review |
| Edullinen ja luotettava hosting Intiassa sijaitsevilla palvelimilla matalan viiveen k... | Read India Review |
| Read Singapore Review | |
| Read Australia Review | |
| Read AI Agent Review | |
| Read Hermes Agent Review |
Kyllä. Kaikki neljä KVM VPS -pakettia (KVM 1:stä KVM 8:aan) tukevat Paperclipiä. Valitset sen tilauksen yhteydessä käyttöjärjestelmän ja sovelluksen valitsimesta, ja se asennetaan automaattisesti palvelimen käyttöönoton aikana.
Kyllä, Hostinger tarjoaa 30 päivän rahat takaisin -takuun KVM VPS -paketeille. Yksi ehto on voimassa: edellisestä VPS-palautuksestasi on täytynyt kulua yli 180 päivää. Paketin päivitykset ja kryptomaksut eivät ole palautettavissa missään tilanteessa.
Ei välttämättä. Claude Code, Paperclipin suositeltu adapteri, tukee sekä API-avaimella tapahtuvaa tunnistautumista että tilauspohjaista kirjautumista Claude-tilisi kautta (Pro, Max, Team tai Enterprise). Tunnistaudut suorittamalla claude login Paperclipin konttiterminaalissa käyttöönoton jälkeen.
Hostinger KVM -päivitykset ovat paikallisia resurssilisäyksiä, eivät siirtoja uudelle palvelimelle. Docker-säiliösi, bind mountit ja pysyvät volumesi pysyvät täsmälleen siellä, missä ne ovat. Hostinger suosittelee silti ottamaan manuaalisen varmuuskopion Paperclip-datatiedostostasi ennen päivitystä varotoimena.
Hostinger VPS on itsehallinnoitu, mikä tarkoittaa, että olet vastuussa palvelimen määrittämisestä ja ylläpidosta. Kodee, Hostingerin tekoälyavustaja, voi kuitenkin suorittaa monia yleisiä palvelimen hallintatehtäviä suoraan chatin kautta, mukaan lukien resurssien käytön seuranta, palomuurisääntöjen hallinta ja varmuuskopioiden käsittely, mikä vähentää merkittävästi teknistä taakkaa käyttäjiltä, jotka eivät ole järjestelmänhallinnan asiantuntijoita.
Vastaa muutamaan yksinkertaiseen kysymykseen ja löydä täydellinen ratkaisu juuri sinulle!
Aloita hostaushaku
