Verpex asemoi VPS-hostinginsa omistettujen Xeon vCPU -ytimien, NVMe-tallennustilan sekä hallitun ja hallitsemattoman kokoonpanon valinnan ympärille, mikä on vahvempi lähtökohta kuin monilla tämän hintatason palveluntarjoajilla.
Kun olin ottanut käyttöön live-palvelimen, yhdistänyt siihen SSH:n kautta ja suorittanut vertailutestit viidessä kategoriassa, löysin tuloksia, joihin kannattaa kiinnittää erityistä huomiota. CPU saavutti 1,596 tapahtumaa sekunnissa, ja stressitesti suoritettiin täydet viisi minuuttia ilman ainuttakaan virhettä.
Lue lisää täydellisestä erittelystäni.
Varmistaaksemme oikeudenmukaisuuden ja johdonmukaisuuden kaikissa hosting-arvosteluissamme käytämme vakiomuotoista arviointimetodologiaa. Jokainen kategoria saa pistemäärän kymmenestä. Voit lukea lisää arviointikehikostamme arviointimetodologia-sivultamme.
Näin Verpex VPS Hosting suoriutui jokaisessa kategoriassa:
| Kategoria | Pisteet | Miksi tämä pisteet |
|---|---|---|
| Hinnat | 9.1/10 | Kilpailukykyinen aloitushinta omistetuille resursseille ja NVMe-tallennustilalle. 7 päivän rahat takaisin -aika on lyhyempi kuin useimmilla. Uusintahinnat nousevat ensimmäisen sopimuskauden jälkeen, joten vuosilaskutus tilauksen yhteydessä vähentää pitkän aikavälin kustannuksia. |
| Ominaisuudet | 9.0/10 | Omistetut CPU-ytimet, NVMe-tallennustila, täysi root-oikeus, ilmainen SSL, DDoS-suojaus ja 8 datakeskussijaintia ovat vahvoja sisällytyksiä. Hallitut ja hallitsemattomat vaihtoehdot tarjoavat aidosti joustavuutta teknisestä osaamistasostasi riippuen. |
| Suorituskyky | 9.4/10 | CPU saavutti 1,596 tapahtumaa sekunnissa ja tasaisen keskimääräisen viiveen 0.63ms. Muistinsiirtonopeus oli 6,237 MiB/s. Levyn lukunopeus oli 94.98 MiB/s, ja stressitesti valmistui 300 sekunnissa ilman virheitä kaikilla neljällä CPU-ytimellä |
| Helppokäyttöisyys | 9.6/10 | Rekisteröityminen on suoraviivaista ja itsenäistä yhdellä konfigurointisivulla. Asiakasalue on selkeästi järjestetty, ja palvelut, laskutus sekä tuki ovat käytettävissä vasemmasta sivupalkista. Palvelintiedot näkyvät välittömästi hallintasivulla. |
| Tuki | 9.0/10 | 24/7 saatavuus. Live-chat yhdistyi välittömästi, ja agentti antoi tarkan, yksityiskohtaisen vastauksen 3 minuutissa, käsitellen resurssieristyksen ennen kuin siirtyi myyntiin. Tukipyynnön vastaus tuli tunnissa |
| Yleisarvio | 9.4/10 | Vahva vertailutestisuorituskyky CPU:ssa, muistissa ja levyssä sekä selkeä rekisteröitymisprosessi ja loogisesti järjestetty asiakasalue. Luotettava VPS-vaihtoehto kehittäjille ja toimistoille, jotka haluavat omistetut resurssit ilman hallitun palvelun hintaa. |
Verpex jäsentää Linux VPS -suunnitelmansa neljään tasoon: Linux Server-D4, Linux Server-D8, Linux Server-D16 ja Linux Server-D32.
Jokaisessa suunnitelmassa saat enemmän omistettuja CPU-ytimiä, RAM-muistia ja NVMe-tallennustilaa, joten tasojen välinen eteneminen on suoraviivaista.
| Palvelun nimi | Tila | Suoritin | RAM | Käyttöjärjestelmä | Hinta | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Unmanaged Linux Server-D4 | 80 GB | 2 ydintä | 4 GB | 8,78 € | Tiedot | |
| Unmanaged Windows Server-D4 | 80 GB | 2 ydintä | 4 GB | 13,17 € | Tiedot | |
| Unmanaged Linux Server-D8 | 160 GB | 4 ydintä | 8 GB | 17,55 € | Tiedot | |
| Unmanaged Windows Server-D8 | 160 GB | 4 ydintä | 8 GB | 26,33 € | Tiedot | |
| Unmanaged Linux Server-D16 | 320 GB | 8 ydintä | 16 GB | 35,11 € | Tiedot | |
| Unmanaged Windows Server-D16 | 320 GB | 8 ydintä | 16 GB | 46,87 € | Tiedot | |
| Unmanaged Linux Server-D32 | 640 GB | 16 ydintä | 32 GB | 48,27 € | Tiedot |
Alkutason Linux Server-D4 sopii kasvaville sivustoille ja kehittäjille, jotka testaavat sovelluksia tai kevyitä kuormituksia ja ottavat ensimmäisen askeleensa pois jaetusta hostingista. Samaan aikaan D8 on käytännöllinen keskitasoinen vaihtoehto pienille WooCommerce-kaupoille, jotka ajavat useita sovelluksia samalla palvelimella.
Korkeammat tasot käsittelevät suurempia liikennemääriä enemmän pelivaraa tarjoten, ja ne on rakennettu resurssi-intensiivisille sovelluksille sekä toimistoympäristöille, jotka hallitsevat vaativia asiakasprojekteja mittakaavassa.
Kaikissa VPS-suunnitelmissa on 7 päivän rahat takaisin -takuu. Tämä on lyhyempi aika kuin Verpexin jaetun hostingin suunnitelmissa, joten suosittelen suorittamaan vertailutestit ja testaamaan oman työkuormasi ensimmäisten päivien aikana sen sijaan, että jäisit odottamaan kokeilujakson loppuun asti.
Verpex hyväksyy tärkeimmät luotto- ja pankkikortit sekä PayPalin. Tilatessasi kannattaa pitää mielessä, että uusintahinnat nousevat ensimmäisen sopimuskauden jälkeen. Vuosilaskutuksen lukitseminen tilauksen yhteydessä antaa sinulle edullisimman pitkän aikavälin hinnan.
Halusin sitten testata, miten Verpex Linux Server-D8 toimii todellisissa olosuhteissa. Yhdistin siihen SSH:n kautta ja suoritin viiden kategorian vertailutestit.
Alla ovat tarkat palvelintiedot, joiden kanssa työskentelin:
Testipalvelimen kokoonpano:
Suoritin testejä, jotka kattoivat CPU:n laskentatehon, muistinsiirtonopeuden, levy-I/O-nopeudet ja järjestelmän vakauden jatkuvan stressikuormituksen alla.
Vertailutestien tulokset
| Vertailutesti | Tulos |
|---|---|
| CPU-tapahtumat sekunnissa | 1,596.96 |
| CPU:n keskimääräinen viive | 0.63ms |
| Muistin siirtonopeus | 6,237.56 MiB/sec |
| Muistin toiminnot sekunnissa | 6,387,261 |
| Levyn lukunopeus | 94.98 MiB/s |
| Levyn kirjoitusnopeus | 63.32 MiB/s |
| Levyn keskimääräinen viive | 0.04ms |
| Stressitestin bogo-op/s | 6,710.98 |
sysbenchin CPU-vertailutesti laskee alkulukuja 20,000 asti mitatakseen raakaa laskentatehoa. Tämä simuloi CPU-intensiivisiä työkuormia, kuten WooCommerce-tapahtumien käsittelyä tai taustatehtävien, kuten ajastettujen tuontien ja cron-tehtävien, suorittamista.
Tulokset:
Tulos 1,596 tapahtumaa sekunnissa on vahva lukema VPS:lle tässä hintaluokassa. Pelkän raakaluvun lisäksi huomionarvoista on johdonmukaisuus. 95. prosenttipisteen viive oli vain 0.65ms, tuskin 0.63ms keskiarvoa korkeampi, mikä viittaa siihen, että CPU piti tasaisen tahdin koko testin ajan ilman suuria heilahteluja.
Palvelin, joka suorittaa tasaisesti, on todellisessa kuormituksessa ennustettavampi kuin sellainen, jonka keskiarvotulos on korkea mutta vaihtelee voimakkaasti. Jos ajat WordPressiä raskailla lisäosilla tai käsittelet samanaikaisia käyttäjiä, tämä CPU-suorituskyky hoitaa sen mukavasti.
sysbenchin muistivertailutesti mittaa, kuinka nopeasti palvelimen RAM voi lukea ja kirjoittaa dataa massasiirtojen aikana elävällä palvelimella.
Tulokset:
Lähes nollan keskimääräinen viive 0.00ms osoittaa, että suurin osa muistitoiminnoista oli nopeampia kuin sysbenchin tarkkuus, ja korkein havaittu piikki oli vain 0.23ms koko testin aikana.
6,237 MiB/sec:n läpäisykyky heijastaa erinomaista muistisuorituskykyä virtualisoidussa ympäristössä. Se viittaa siihen, että hypervisor-taso lisää vain vähäisesti yläpäätä vieras-OS:n ja fyysisen RAM:n välille.
Suoritin sitten sysbenchin tiedosto-I/O-vertailutestin, joka simuloi todellista sovelluskäyttäytymistä, jossa dataan päästään käsiksi ennakoimattomasti, kuten kun verkkopalvelin käsittelee samanaikaisia pyyntöjä.
Tulokset:
6,078 lukuoperaatiota sekunnissa ja 4,052 kirjoitusoperaatiota sekunnissa tarkoittavat, että järjestelmä pystyy ylläpitämään jatkuvaa levytoimintaa ilman havaittavaa ruuhkaa tai pyyntöjen jonoutumista.
Keskimääräinen viive 0.04ms on tässä käytännöllisin osoitin, joka näyttää, että yksittäiset I/O-pyynnöt valmistuvat lähes välittömästi järjestelmätasolla. Käytännössä tämä tarkoittaa nopeampaa tietokantakyselyiden suorittamista ja tehokkaampaa sivujen renderöintiä dynaamisissa sovelluksissa.
Mitattu 94.98 MiB/s:n lukusiirtonopeus ja 63.32 MiB/s:n kirjoitussiirtonopeus viittaavat myös vakaaseen suorituskykyyn. Tämä läpäisykyky viittaa siihen, että tallennusjärjestelmä käsittelee ei-peräkkäistä käyttöä tehokkaasti.
NVMe-pohjaisella tallennuksella, kuten Verpex VPS -ympäristöissä käytetyllä, arkkitehtuuri ohittaa pullonkaulat ja kommunikoi suoremmin CPU:n kanssa, mikä parantaa vasteaikaa sekamuotoisissa työkuormissa.
fsync-suorituskyky 12,972 operaatiota sekunnissa vahvistaa entisestään tätä johdonmukaisuutta. Arvot yli 10,000:n tasolla viittaavat yleensä tallennuskerrokseen, joka säilyttää vahvat eheystakuut samalla kun se sallii korkean kirjoitussuorituskyvyn. Tämä tulos on erityisen tärkeä transaktiokuormille, koska viiveitä ei ole.
Suoritin sitten stress-ng:n kaikilla 4 CPU-ytimellä täyden 300 sekunnin ajan, vieden palvelimen äärirajoilleen. Tämä vertailutesti näyttää, mitä sivustollesi tapahtuu, kun kaikki CPU:si ovat käytössä liikennepiikin aikana.
Tulokset:
Palvelin piti 100% käyttöasteen kaikilla neljällä CPU-ytimellä koko viiden minuutin stressijakson ajan, eikä testin aikana havaittu yhtään epäonnistumista tai suorituskyvyn epävakautta. Tällainen lopputulos osoittaa luotettavaa käyttäytymistä paineen alla.
Järjestelmä, joka kirjaa nolla virhettä jatkuvassa maksimikuormituksessa, on yleensä hyvin asemissa käsittelemään todellisia liikennepiikkejä ilman äkillistä throttlausta tai epävakautta.
6,710 bogo-operaatiota sekunnissa viittaa tasaiseen laskentakykyyn eikä vain hetkellisiin suorituskykypiikkeihin. Tämä johdonmukaisuus osoittaa, että suorituskyky ei riipu tilapäisistä burst-mekanismeista, jotka heikkenevät, kun ne on käytetty loppuun.
Verpexin Linux Server-D8 antoi vahvat tulokset jokaisessa suorittamassani vertailutestissä. CPU saavutti 1,596 tapahtumaa sekunnissa ja pysyi koko ajan johdonmukaisessa alle millisekunnin viiveessä. Muistinsiirtonopeus ylsi 6,237 MiB/sec:iin, ja operations suoritettiin nopeammin kuin sysbench ehti mitata. Levyn lukunopeus nousi 94.98 MiB/s:iin satunnaisessa sekakuormassa.
Todellisessa käytössä palvelin pystyy hallitsemaan useita samanaikaisia käyttäjiä sujuvasti ilman havaittavia suorituskyvyn laskuja, samalla kun se pitää työkuormat responsiivisina jatkuvankin kuormituksen alla. Se säilyttää vakaan käyttäytymisen jatkuvassa paineessa ilman näkyvää heikkenemistä ajan myötä.
Halusin sitten testata heidän tukikanaviaan. Tämä vaihe paljasti heidän teknisen osaamisensa ja vasteaikansa.
Aloitin live-chatista.
Pääsin käsiksi live-chat-painikkeeseen minkä tahansa heidän verkkosivunsa oikeassa alakulmassa.
Ilmestyi kehote, jossa pyydettiin täyttämään tietoni, nimeni, sähköpostini, tukitunnukseni sekä valitsemaan osasto.
Kirjoitin tämän kysymyksen:
“Hei. Harkitsen WooCommerce-kaupan ajamista Verpexillä. Haluaisin ymmärtää, onko omistetuista vCPU:ista huolimatta mahdollisuutta suorituskyvyn vaihteluun, joka johtuisi muista saman palvelimen käyttäjistä?”
Orbi myyntitiimistä liittyi keskusteluun välittömästi.
Hänen vastauksensa oli selkeä ja teknisesti täsmällinen, ja hän antoi sen varmasti ilman epäröintiä.
Seuraavaksi keskustelu sai myyntivetoisen osion. Orbi tarjosi pyytämättä hinnat sekä hallituille että hallitsemattomille VPS-suunnitelmille, mikä on hyödyllistä tietää, jos kysyt teknisen kysymyksen ja pidät suorasta vastauksesta ilman tuoteselostusta.
Kun tarkensin, että hallitsisin palvelinta itse, hän mukautui välittömästi ja esitteli sen sijaan hallitsemattomat suunnitelmavaihtoehdot. Käännös oli sujuva, ja tiedot pysyivät oikeina koko ajan.
Koko keskustelu kesti 3 minuuttia.
Arvioni:
Sen jälkeen lähetin tukipyynnön asiakasalueen kautta. Aloittaakseni siirryin “Manage Support Tickets” -painikkeeseen.
Minut ohjattiin sivulle, jossa pystyin avaamaan uuden tukipyynnön.
Tässä täytin aiheen, valitsin “Support”-osaston ja lähetin kysymykseni:
“Hei. Arvioin Verpex VPS:ää tuotantoympäristöön ja haluan ymmärtää tallennuskonfiguraatiota tarkemmin. Voitteko vahvistaa, onko Linux Server-D8 -suunnitelman NVMe-tallennustila paikallisesti liitetty fyysiseen hostiin, vai toimiiko se verkkoon liitetyn tallennuskerroksen kautta? Haluan ymmärtää viivevaikutukset tietokantapainotteisessa sovelluksessa.”
Kishore N., asiakaspalvelun edustaja, vastasi kysymykseeni tunnin kuluttua.
Arvioni:
Live-chatin ja tukipyyntöjen kautta sain yhdenmukaisen kuvan siitä, miten Verpex hoitaa asiakaskyselyitä käytännössä.
Live-chat-kokemus oli lähes välitön, sillä agentti liittyi keskusteluun heti ja koko vaihto päättyi noin 3 minuutissa. Vastaus VPS-resurssikysymykseeni oli teknisesti oikea. Keskustelu kuitenkin kallistui myös suunnitelmasuosituksiin, mikä teki siitä hieman enemmän myyntivetoisen kuin puhtaasti teknisen.
Tukipyyntöjärjestelmä tarjosi yksityiskohtaisemman ja infrastruktuurikeskeisemmän vastauksen.
Päätin myös arvioida Verpexin helppokäyttöisyyden. Tässä keskityin
Heti kun avasin Verpexin etusivun, näin selkeät valikot ylhäällä. Siirryin “Hosting and Servers” -välilehdelle ja valitsin VPS Hostingin.
Vieritin hinnastoihin. Verpex listaa keskeiset ominaisuudet jokaisen suunnitelman yhteydessä auttaakseen valinnan tekemisessä. Valitsin VPS-D8:n, joka antaa minulle pääsyn 4 omistettuun vCPU:hun ja 160GB NVMe-tallennustilaan.
Seuraava konfigurointisivu piti kaiken yhdessä paikassa. Yhdeltä vieritettävältä sivulta pystyin valitsemaan laskutuskauden ja käyttöjärjestelmän.
Siellä on myös mahdollisuus lisätä cPanel-lisenssi tarvittaessa, valita lisäresursseja ja valita haluamasi palvelinsijainti.
Laskutusyhteenvetoni sivun vasemmalla puolella päivittyi reaaliajassa, kun tein jokaisen valinnan. Kokonaishinta oli näkyvissä koko ajan, joten minun ei tarvinnut mennä kassalle asti saadakseni selville, mitä olen maksamassa.
Lisäsin isäntänimen, tarkistin yhteenvedon, lisäsin sen ostoskoriini ja viimeistelin maksun.
Kun tilini oli aktiivinen, kirjauduin asiakasalueelle. Yksi huomioni oli, kuinka Verpexin koontinäyttö oli järjestetty ja selkeästi nimetty. Vasemmasta valikosta pystyin siirtymään:
Pääsivulta voit vierittää alas nähdäksesi tukipyynnöt, tuotteet ja palvelut.
Ulkoasu on siisti, eikä mitään ole piilotettu syvälle valikkoihin. Ensikertalaiselle VPS-käyttäjälle rakenne on lähestyttävä ilman, että hyödyllistä tietoa karsitaan pois.
Testasin myös, miten Verpex VPS Hostingin hallinta toimii. Koontinäytöstä siirryin “Products & Services” -osioon avatakseni “Hosting & Servers” -välilehden.
Näin listan kaikista palvelimistani. Valitsin VPS-hosting-suunnitelmani nähdäkseni konfigurointitiedot.
Heti näin palvelimen nimen ja IP-osoitteen.
Vieritys alaspäin paljasti laskutustiedot ja tilini tilan.
Tämä osio on paikka, jossa pääset SSH-tunnuksiisi ja palvelinohjauksiin ilman, että sinun tarvitsee ottaa yhteyttä tukeen perushallintatehtäviä varten.
Voit asentaa palvelimen uudelleen, käynnistää sen uudelleen tai jopa sammuttaa sen.
Verpexin rekisteröitymis- ja hallintakokemus on suoraviivainen alusta loppuun. Yksisivuinen konfigurointivirta kassalla poistaa monivaiheiset prosessit.
Asiakasalue noudattaa loogista rakennetta, joka pitää palvelut, laskutuksen ja tuen saatavilla ilman, että käyttäjän tarvitsee kaivella useiden valikoiden läpi. Resurssien seurantaosio ei kuitenkaan ole helposti saatavilla käyttäjille, jotka haluavat nähdä käytön reaaliajassa.
Verpex Linux Server-D8 ei jätä paljoa kritisoitavaa raakasuhteisen suorituskyvyn osalta. CPU saavutti 1,596 tapahtumaa sekunnissa ja säilytti koko ajan johdonmukaisen alle millisekunnin viiveen, muistin siirtonopeus nousi 6,237 MiB/sec:iin, ja palvelin suoritti täyden viiden minuutin stressitestin ilman virheitä kaikilla neljällä ytimellä.
Tuo nopeuden ja vakauden yhdistelmä erottaa luotettavan tuotantopalvelimen sellaisesta, joka näyttää hyvältä lyhyessä vertailutestissä mutta hiipuu jatkuvan kuormituksen alla.
Verpex VPS Hosting sopii hyvin kehittäjille, kasvaville verkkokaupoille ja toimistoille, jotka tarvitsevat omistettuja CPU-resursseja ja nopeaa NVMe-tallennustilaa ilman, että heidän tarvitsee maksaa hallitun palvelun hinnoittelua. Hallitsemattomat Linux-suunnitelmat antavat täyden root-oikeuden ja täydellisen hallinnan, mikä sopii kaikille, jotka osaavat käyttää päätettä.
En suosittele sitä käyttäjille, jotka tarvitsevat pidemmän kokeilujakson palvelimen arvioimiseen. 7 päivän rahat takaisin -takuu on lyhyt, ja VPS:n asianmukainen testaaminen vie aikaa. Jokaisen, joka siirtää tuotantoympäristöä, kannattaa ajaa vertailutestit ja kuormitustestit ensimmäisten päivien aikana sen sijaan, että jättäisi arvioinnin kokeilujakson loppuun.
| Palvelun nimi | Tila | Suoritin | RAM | Käyttöjärjestelmä | Hinta | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | - | 0,00 € | Tiedot | |||
| Unmanaged Linux Server-D4 | 80 GB | 2 ydintä | 4 GB | 8,78 € | Tiedot | |
| Unmanaged Windows Server-D4 | 80 GB | 2 ydintä | 4 GB | 13,17 € | Tiedot | |
| Unmanaged Linux Server-D8 | 160 GB | 4 ydintä | 8 GB | 17,55 € | Tiedot | |
| Unmanaged Windows Server-D8 | 160 GB | 4 ydintä | 8 GB | 26,33 € | Tiedot | |
| Unmanaged Linux Server-D16 | 320 GB | 8 ydintä | 16 GB | 35,11 € | Tiedot | |
| Unmanaged Windows Server-D16 | 320 GB | 8 ydintä | 16 GB | 46,87 € | Tiedot | |
| Unmanaged Linux Server-D32 | 640 GB | 16 ydintä | 32 GB | 48,27 € | Tiedot |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Read Reseller Hosting Review | |
| Read Wordpress Hosting Review |
Verpex tarjoaa molempia. Tässä tarkastellut Linux VPS -paketit ovat hallinnoimattomia, mikä tarkoittaa, että olet vastuussa palvelimen konfiguroinnista, ohjelmistojen asennuksesta ja jatkuvasta ylläpidosta. Verpex tarjoaa myös täysin hallinnoituja VPS-paketteja, joissa heidän tiiminsä hoitaa teknisen hallinnoinnin, mikä sopii yrittäjille, jotka haluavat omat resurssit ilman, että heidän tarvitsee hallita palvelinta itse.
Kyllä. Verpex mahdollistaa pakettipäivitykset ilman käyttökatkoksia. Voit siirtyä D4:stä D8:aan tai D16:een resurssitarpeidesi kasvaessa. Päivitys hoidetaan asiakasalueen kautta ilman, että tietojasi tarvitsee siirtää uudelle palvelimelle.
Hallitsemattomat Linux-VPS-suunnitelmat tukevat AlmaLinuxia ja muita yleisiä Linux-jakeluita. Verpex tarjoaa erikseen myös Windows-VPS-suunnitelmia työkuormille, jotka vaativat Windows-ympäristön, mukaan lukien ASP.NET- tai MSSQL-pohjaiset sovellukset.
Varmuuskopioiden saatavuus riippuu palvelupaketin kokoonpanosta. Verpex sisältää ilmaiset päivittäiset varmuuskopiot jaetuissa hosting-paketeissa, mutta VPS-pakettien varmuuskopioehdot kannattaa varmistaa tilauksen yhteydessä. Tuotantoympäristöissä oman varmuuskopiointiaikataulun määrittäminen cPanelin tai palvelintason cron-työn avulla on suositeltavaa.
Vastaa muutamaan yksinkertaiseen kysymykseen ja löydä täydellinen ratkaisu juuri sinulle!
Aloita hostaushaku
