Saksan, Yhdistyneen kuningaskunnan, Espanjan ja Ranskan datakeskuksilla IONOS on yksi harvoista hosting-palveluntarjoajista, joka antaa eurooppalaisille sivuston omistajille aidon mahdollisuuden valita palvelimen sijainnin kassalla. Testasin näistä kolmesta sijainnista kahta käytännössä vertailemalla live-palvelimia Saksassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Espanjassa identtisissä olosuhteissa.
Huomasin suorituskyvyn pysyvän hyvänä kaikissa testeissä, ja verkkotulokset vaihtelivat merkittävästi sijaintien välillä. Tässä arvostelussa jaan dataa monen sijainnin testauksestani, jotta voit valita eurooppalaisten sijaintien välillä.
Johdonmukaisuuden vuoksi arvioin IONOS Europe Hostingin vakiintuneen testauskehyksemme avulla, jota sovellamme kaikkiin hosting-palveluntarjoajiin. Jokainen kategoria saa pisteet asteikolla 0–10. Yksityiskohtainen erittely on saatavilla arviointimenetelmäsivullamme.
Alla näet, miten IONOS Europe Hosting suoriutui kussakin kategoriassa:
| Kategoria | Pisteet | Miksi tämä piste |
|---|---|---|
| Hinnat | 8.8/10 | Kolmen testatun eurooppalaisen sijainnin välillä ei ole hintaeroa. Kiinnitä huomiota uusintahintoihin, jotka voivat nousta ensimmäisen sopimuskauden jälkeen |
| Ominaisuudet | 9.6/10 | NVMe-tallennus, täydet root-oikeudet, DDoS-suojaus, ilmainen Wildcard SSL ja monen sijainnin valinta sisältyvät kaikki vakiona. |
| Suorituskyky | 9.4/10 | Kaikki kolme palvelinta läpäisivät stressitestit puhtaasti. Saksa johti verkkonopeudessa 3,052 Mbps:llä, Yhdistynyt kuningaskunta kirjasi tarkimman pingin 6.299ms:llä, ja Espanja tuotti 97.47 MiB/s:n levyn luku-läpimenon. Tasaiset tulokset kaikissa sijainneissa. |
| Käytön helppous | 9.0/10 | Sijainnin valinta on sisäänrakennettu kassasivun asetuksiin, mikä tekee eurooppalaisen palvelinsijainnin valitsemisesta suoraviivaista. Hallintapaneeli on helppo navigoida, ja palvelintiedot näkyvät heti käyttöönoton jälkeen. |
| Tuki | 9.6/10 | Live-chat yhdisti ihmisen edustajan alle minuutissa testauksen aikana. Agentti varmisti tekniset tiedot ja antoi tarkkoja vastauksia, mikä kertoo hyvin tuen laadusta. |
| Yhteensä | 9.3/10 | Kolme puhdasta benchmark-sarjaa kolmessa maassa, aito monen sijainnin eurooppalainen infrastruktuuri ja tasainen suorituskyky kaikilla tasoilla. |
Ennen kuin ajoin yhtäkään benchmarkia, halusin kartoittaa tarkasti, mitkä IONOSin hosting-tyypit antavat oikean hallinnan eurooppalaisen palvelimesi sijaintiin.
Huomasin, että kaikissa IONOSin paketeissa ei ole sijainnin valintaa. Esimerkiksi jaettu hosting ja WordPress-hosting määrittävät palvelimen automaattisesti tilauksen yhteydessä, eikä tiettyä maata tai aluetta voi pyytää.
Jos eurooppalainen tietojen sijoitus on yrityksellesi ehdoton vaatimus, kumpikaan näistä pakettityypeistä ei voi taata sitä.
Käytännön lähtökohta varmennetulle eurooppalaiselle palvelinsijoitukselle on VPS-hosting, jossa Saksa, Yhdistynyt kuningaskunta ja Espanja ovat kaikki valittavissa checkout-vaiheessa.
Tämä sinun tarvitsee tietää:
Kun tarkastellaan IONOSin tuotevalikoimaa eurooppalaisen hostingin näkökulmasta, samat kolme pakettityyppiä, jotka tarjoavat sijainnin valinnan, pätevät koko eurooppalaiseen verkkoon.
| Palvelun nimi | Tila | Suoritin | RAM | Käyttöjärjestelmä | Hinta | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 ydin | 1 GB | 1,75 € | Tiedot | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 ydintä | 2 GB | 2,63 € | Tiedot | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 ydintä | 4 GB | 3,50 € | Tiedot | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 ydintä | 8 GB | 7,00 € | Tiedot | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 ydintä | 16 GB | 12,26 € | Tiedot | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 ydintä | 24 GB | 19,26 € | Tiedot |
| Palvelun nimi | Tila | Suoritin | RAM | Kaistanleveys | Käyttöjärjestelmä | Hinta | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud Server XS | 30 GB | 1 ydin | 512 Mt | Rajoittamaton | 6,13 € | Tiedot | |
| Cloud Server S | 40 GB | 2 ydintä | 1 GB | Rajoittamaton | 8,75 € | Tiedot | |
| Cloud Server M | 60 GB | 1 ydin | 2 GB | Rajoittamaton | 17,51 € | Tiedot | |
| Cloud Server RAM M | 40 GB | 2 ydintä | 4 GB | Rajoittamaton | 19,26 € | Tiedot | |
| Cloud Server L | 80 GB | 2 ydintä | 4 GB | Rajoittamaton | 26,26 € | Tiedot | |
| Cloud Server RAM L | 80 GB | 4 ydintä | 8 GB | Rajoittamaton | 42,02 € | Tiedot | |
| Cloud Server XL | 120 GB | 4 ydintä | 8 GB | Rajoittamaton | 52,53 € | Tiedot | |
| Cloud Server RAM XL | 120 GB | 8 ydintä | 16 GB | Rajoittamaton | 96,30 € | Tiedot | |
| Cloud Server RAM 3XL | 240 GB | 12 ydintä | 24 GB | Rajoittamaton | 166,34 € | Tiedot | |
| Cloud Server RAM XXL | 160 GB | 8 ydintä | 32 GB | Rajoittamaton | 183,84 € | Tiedot | |
| Cloud Server RAM 4XL | 360 GB | 16 ydintä | 32 GB | Rajoittamaton | 253,88 € | Tiedot | |
| Cloud Server RAM 5XL | 480 GB | 24 ydintä | 48 GB | Rajoittamaton | 367,69 € | Tiedot |
| Palvelun nimi | Tila | Suoritin | RAM | Käyttöjärjestelmä | Hinta | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AR6-32 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 32 GB | 52,53 € | Tiedot | |
| AR8-64 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 64 GB | 67,41 € | Tiedot | |
| AR6-32 NVME | 480 GB | 6 x 3.6GHz | 32 GB | 70,91 € | Tiedot | |
| IX-6 32 HDD | 2 TB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | 74,41 € | Tiedot | |
| IX-6 32 NVME | 512 GB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | 74,41 € | Tiedot | |
| IX8-64 NVME | 1 TB | 8 x 2.6GHz | 64 GB | 85,79 € | Tiedot | |
| AR12-128 NVME | 960 GB | 12 x 3.1GHz | 128 GB | 126,94 € | Tiedot | |
| AR12-128 HDD | 2 TB | 12 x 4.3GHz | 128 GB | 131,32 € | Tiedot | |
| 3XL-192 HDD | 4 TB | 12 x 2.6GHz | 192 GB | 156,71 € | Tiedot | |
| 3XL-192 NVME | 1 TB | 12 x 3.7GHz | 192 GB | 186,47 € | Tiedot |
IONOS hyväksyy seuraavat maksutavat:
Kuten useimmilla hosting-palveluntarjoajilla, pidempi laskutuskausi voi auttaa välttämään korkeampia hintoja. Hyödynnä 30 päivän rahat takaisin -takuu testataksesi palvelua.
Jotta lukijoilla olisi aito peruste valita IONOSin eurooppalaisten sijaintien välillä, ajoin identtiset benchmarkit kolmella live-palvelimella, yksi Berliinissä, yksi Lontoossa ja yksi Espanjassa.
Kaikilla kolmella oli samat laitteistotiedot:
Tämä yhdenmukaisuus on tärkeää, koska se tarkoittaa, että tulosten erot johtuvat kunkin sijainnin infrastruktuurista ja verkkoympäristöstä, eivät yhden paikan laitteistoeduista.
Tässä mitä havaitsin testistä:
| Benchmark | Saksa (Berliini) | Yhdistynyt kuningaskunta (Lontoo) | Espanja (Madrid) |
|---|---|---|---|
| CPU Events/sec | 3,705.46 | 3,664.63 | 3,631.98 |
| CPU Avg Latency | 0.54ms | 0.55ms | 0.55ms |
| Memory MiB/sec | 34,045.39 | 33,589.97 | 33,293.42 |
| Disk Read MiB/s | 95.58 | 97.54 | 97.47 |
| Disk Write MiB/s | 63.72 | 65.03 | 64.98 |
| Network Download | 3,052.14 Mbps | 2,110.10 Mbps | 2,592.77 Mbps |
| Network Upload | 2,341.12 Mbps | 1,218.55 Mbps | 1,348.00 Mbps |
| Ping (ms) | 12.794ms | 6.299ms | 6.808ms |
| Stress Test | Pass | Pass | Pass |
Kaikissa kolmessa sijainnissa CPU- ja muistitulokset olivat hämmästyttävän lähellä toisiaan. Berliini johti CPU:ssa 3,705 tapahtumalla sekunnissa, seuraavana oli Lontoo 3,664:llä ja Espanja 3,631:llä.
Saksan (Berliini) CPU-testin tulokset
Yhdistyneen kuningaskunnan (Lontoo) CPU-testin tulokset
Espanjan CPU-testin tulokset
Nopeimman ja hitaimman välinen ero on vain 73 tapahtumaa sekunnissa, mikä käytännössä ei merkitse mitään todellisille työkuormille.
Keskimääräinen latenssi oli Berliinissä 0.54ms ja sekä Lontoossa että Espanjassa 0.55ms, mikä on liian pieni ero vaikuttamaan sivun toimitusaikoihin.
Saksan (Berliini) muistin suorituskyvyn tulokset
Myös muistivälitys noudatti samaa kaavaa. Berliini tuotti 34,045 MiB/sec, Lontoo 33,589 ja Espanja 33,293.
Yhdistyneen kuningaskunnan (Lontoo) muistin suorituskyvyn tulokset
Kaikilla kolmella palvelimella latenssi pysyi 0.03ms:ssa sekä keskiarvossa että 95. persentiilissä.
Espanjan muistin suorituskyvyn tulokset
Havaintoni sijaintien välisestä yhdenmukaisuudesta viittaavat siihen, että IONOS käyttää standardoitua laitteistoa eurooppalaisissa toimipaikoissaan eikä sekoita eri sukupolvia laitteistoa datakeskusten välillä.
Sivuston omistajille tämä tarkoittaa ennustettavaa suorituskykyä riippumatta siitä, minkä eurooppalaisen sijainnin he valitsevat.
Kun vertasin levyjen tuloksia, Lontoo ja Espanja niukasti ohittivat Berliinin sekä luku- että kirjoitusläpimenossa. Lontoo kirjasi 97.54 MiB/s luku- ja 65.03 MiB/s kirjoitusnopeuden, kun taas Espanja ylsi 97.47 MiB/s luku- ja 64.98 MiB/s kirjoitusnopeuteen.
Yhdistyneen kuningaskunnan (Lontoo) levyn suorituskyvyn tulokset
Espanjan levyn suorituskyvyn tulokset
Berliini tuotti 95.58 MiB/s luku- ja 63.72 MiB/s kirjoitusnopeuden. Kaikissa kolmessa latenssi pysyi 0.04ms:ssa koko testin ajan.
Saksan (Berliini) levyn suorituskyvyn tulokset
Sijaintien välinen ero on niin pieni, ettei se yksin vaikuttaisi hosting-päätökseen. Havaintoni kaikissa kolmessa on, että NVMe-tallennus toimii johdonmukaisesti satunnaisessa sekatyökuormassa ja käsittelee tuhansia samanaikaisia luku- ja kirjoitusoperaatioita ilman latenssin nousua.
WordPress-sivustolle, joka käsittelee tietokantakyselyjä ja palvelee välimuistissa olevia tiedostoja, mikään näistä kolmesta sijainnista ei muodostuisi levypullonkaulaksi.
Kun vertasin verkkotuloksia, tässä kohtaa merkittävimmät erot ilmenivät, ja juuri tässä eurooppalaisen palvelimen valinta vaikuttaa suorimmin kävijäkokemukseen.
Saksa tarjosi suurimmat raakanopeudet selvästi, 3,052 Mbps:n lataus- ja 2,341 Mbps:n lähetysnopeudella.
Saksan (Berliini) verkkosuorituskyky
Espanja sijoittui toiseksi 2,592 Mbps:n lataus- ja 1,348 Mbps:n lähetysnopeudella.
Espanjan verkkosuorituskyky
Lontoo kirjasi 2,110 Mbps:n latausnopeuden ja 1,218 Mbps:n lähetysnopeuden.
Yhdistyneen kuningaskunnan (Lontoo) verkkosuorituskyky
Kaikki kolme ovat selvästi yli sen, mitä useimmat VPS-palveluntarjoajat tarjoavat tässä hintaluokassa, jossa 500–1,000 Mbps on tavallisempi, joten jopa matalin tulos täällä on mukavasti alan normin yläpuolella.
Ping kertoi toisenlaisen tarinan, kun analysoin sitä kolmen sijainnin välillä. Lontoo tuotti tarkimman tuloksen 6.299ms:llä paikalliseen London-solmuun, joka oli vain 2.56km:n päässä. Espanja tuli vastaan 6.808ms:llä Madridiin solmuun, joka oli 1,579km:n päässä, mikä on itse asiassa vahvempi tulos suhteessa etäisyyteen.
Berliini kirjasi 12.794ms:n paikalliseen Berliini-solmuun. Kaikki kolme ovat mielestäni vahvoja VPS-ympäristössä, mutta Lontoon ja Espanjan ping-tulokset viittaavat erityisen tiiviiseen paikalliseen reititykseen näissä toimipaikoissa.
Verkkovertailusta jäi minulle tämä johtopäätös: Saksa tarjoaa eniten raakaa verkkokapasiteettia, Lontoo antaa nopeimman paikallisen vasteajan brittiläisille kävijöille, ja Espanja sijoittuu näiden väliin samalla kattaen laajemmin eteläisen alueen.
Kun ajoin stressitestin, kaikki kolme palvelinta läpäisivät koko 5 minuutin ajon ilman ainuttakaan epäonnistumista tai merkittyä mittaria. Kullakin ajettiin kaksi CPU-stressoria ja kaksi muististressoria samanaikaisesti koko 300 sekunnin ajan.
Espanja kirjasi korkeimmat CPU bogo ops -tulokset, 1,909 sekunnissa, seuraavana Lontoo 1,892:lla ja Berliini 1,875:llä.
Espanjan stressitestin tulokset
VM bogo ops seurasi samanlaista kaavaa, ja Lontoo johti 121,362:lla sekunnissa, Berliini 119,847:llä ja Espanja 112,580:llä.
Yhdistyneen kuningaskunnan (Lontoo) stressitestin tulokset
Saksan (Berliini) stressitestin tulokset
Ero on pieni eikä todennäköisesti vaikuttaisi todelliseen työkuormaan. Tärkeämpää on, että kaikki kolme palvelinta pitivät tasaisen tahdin alusta loppuun ilman merkkejä burst-creditin loppumisesta tai taustalla tapahtuvasta throttlingista.
Sellainen puhdas tulos kolmessa erillisessä toimipaikassa viittaa infrastruktuuriin, joka on rakennettu kestämään jatkuvaa kuormaa eikä vain suoriutumaan hyvin lyhyissä purskeissa.
Testaukseni perusteella Saksa erottuu vahvimpana valintana sivuston omistajille, jotka kohdistavat kävijöitä Saksaan, Itävaltaan, Sveitsiin ja laajemmalle DACH-alueelle. Se tarjosi kolmen sijainnin korkeimmat verkkonopeudet ja johtaa hienoisesti CPU-vertailuissa.
Jos yrityksesi toimii saksalaisten tietosuojavaatimusten alaisena tai kohdistaa yleisönsä Keski-Eurooppaan, Berliini on luonnollinen lähtökohta.
Ohjaisin brittiläiset ja irlantilaiset sivuston omistajat Lontooseen epäröimättä. 6.299ms:n ping paikalliseen Lontoo-solmuun oli tarkin tulos, jonka kirjasin kaikista kolmesta sijainnista, ja levyn läpimeno oli hieman parempi kuin Berliinissä.
Brexitin jälkeen Yhdistyneen kuningaskunnan tietojen sijoitus on tullut käytännön asiaksi yrityksille, jotka käsittelevät asiakastietoja UK GDPR:n alaisuudessa, ja Lontoon palvelin vastaa tähän suoraan. Kaikille, joiden yleisö on keskittynyt Britteinsaarille, Lontoo tarjoaa maantieteellisesti tarkimman vaihtoehdon.
Espanja teki minuun vaikutuksen kaikkein monipuolisimpana sijaintina näistä kolmesta laajemmalle eurooppalaiselle yleisölle. Se kattaa Espanjan, Portugalin ja Etelä-Euroopan tehokkaasti, ja sen verkkotulokset sijoittuvat Saksan ja Lontoon väliin jäämättä kauas kummastakaan. Se kannattaa huomioida myös latinoamerikkalaisille yrityksille, jotka haluavat eurooppalaisen palvelinläsnäolon.
Espanjalainen datakeskus tarjoaa lähempää kulttuurista ja kielellistä yhteensopivuutta yrityksille, jotka yhdistävät Euroopan ja Latinalaisen Amerikan markkinoita, ja 6.808ms:n ping Madridiin 1,579km:n etäisyydestä huolimatta viittaa vahvaan alueelliseen reititykseen, joka ulottuu paljon välitöntä paikallista aluetta pidemmälle.
Saadakseni selkeän kuvan siitä, onko IONOS helppokäyttöinen, arvioin:
Nämä kolme osa-aluetta vaikuttavat suoraan siihen, kuinka tehokkaasti saat palvelimesi käyttöön.
IONOSiin liittyminen oli mielestäni alusta loppuun hyvin jäsennelty prosessi.
Aloitussivulta ylävalikko tekee tarvitun löytämisestä helppoa. Klikkasin “Hosting”, valitsin avattavasta valikosta “VPS Hosting”.
Tämä vei minut pakettisivulle, jossa kaikki kuusi tasoa ja niiden tiedot näkyivät selkeästi. Valitsin VPS M -paketin ja jatkoin tilauksen määrityksiin.
Määrityssivu kokosi kaiken yhdelle näytölle. Täältä pystyin:
Pidin siitä, ettei minun tarvinnut siirtyä sivulta toiselle palvelinta määrittäessäni.
Kun tein jokaisen valinnan, oikealla puolella näyttöä päivittyi reaaliaikainen kustannusyhteenveto. Näin pystyin näkemään lopullisen hinnan ennen seuraavaan vaiheeseen siirtymistä.
Seuraava sivu vei minut ostoskoriin. Maksaessa pystyin käyttämään luottokorttia, PayPalia, Google Payta tai Klarnaa.
Lisäsin sen jälkeen tietoni seuraavalla näytöllä, tarkistin koko tilauksen ja viimeistelin kassalla.
Aloitussivulta VPS-sivulle ja tilauksen loppuun saakka prosessi eteni nopeasti ilman odottamattomia vaiheita tai sekavia uudelleenohjauksia.
Kun kirjauduin asiakasalueelle ensimmäisen kerran, ulkoasu tuntui heti järkevältä. Yläreunassa on navigointipalkki päätyöalueen yläpuolella, ja siinä on hakupalkki, jolla voi nopeasti löytää ominaisuuksia, ohjeartikkeleita tai domain-asetuksia.
Päätyöalue rakentuu laatikkojärjestelmään, jossa jokainen suuri palveluluokka on esitetty selkeästi nimetyssä lohkossa. Osioihin kuuluvat Domains and SSL, Email, Websites and Stores, Servers and Cloud, Security Solutions ja My Account.
Pääsin laskuihini “My Account” -osiossa, mikä teki maksujeni seuraamisesta helppoa. Toisaalta tukeen pääsee klikkaamalla kysymyskuvaketta yläreunan navigointipalkissa ja yhdistymällä asiantuntijoihin.
Yksi tärkeä huomio on, ettei mikään ole piilotettu alasvetovalikon sisään tai toissijaisen valikon taakse. Henkilölle, joka ottaa käyttöön eurooppalaisen VPS:n ensimmäistä kertaa, tämä näkyvyys poistaa suurimman osan arvailusta siitä, missä asiat sijaitsevat.
IONOS tekee palvelimen hallinnasta helppoa suoraan hallintapaneelista. Halusin nähdä, kuinka kauan prosessi kestää.
Hallintapaneelissa napautin “Servers and Cloud”.
Tämä avasi erillisen sivun, jossa kaikki tilin aktiiviset palvelimet näkyivät.
Valitsin palvelimeni avatakseni hallintavälilehden. Tästä näin tärkeimmät tiedot heti:
Eurooppa-painotteisen arvostelun kannalta mahdollisuus vahvistaa provisionoitu sijainti yhdellä silmäyksellä suoraan hallintapaneelissa on juuri sellainen yksityiskohta, jolla on väliä.
Palvelinpaneelin yläreunassa on rivi pikatoimintopainikkeita. Actions-valikko kokoaa tärkeimmät hallintatoiminnot, uudelleenkäynnistyksen, keskeytyksen, etäkonsolin käytön ja käyttöjärjestelmän uudelleenasennuksen yhteen paikkaan ilman, että niitä täytyy etsiä eri valikkosivuilta.
Vierittäminen alas paljastaa koko määrityshistorian ja tilitiedot.
Yksi huomionarvoinen puute: Reaaliaikaisia resurssikaavioita CPU-käytöstä, RAM-kulutuksesta ja kaistanleveydestä ei näy suoraan tällä sivulla.
Käyttäjien, jotka haluavat seurata suorituskykyä reaaliajassa yhdellä silmäyksellä, täytyy katsoa muualta. Se on huomattava puute verrattuna palveluntarjoajiin, jotka näyttävät nämä tiedot oletuksena palvelinpaneelissa.
Aina ensimmäisestä klikkauksesta aktiivisen palvelimen hallintaan IONOSin käyttökokemus pysyi johdonmukaisena.
Yksisivuinen määritysprosessi teki eurooppalaisen sijainnin valinnasta harkitun ominaisuuden eikä jälkiajatuksen. Pidin siitä, että hallintapaneeli tuo kaikki tärkeimmät palveluluokat välittömästi ulottuville, ja palvelinpaneeli näyttää tärkeimmät tiedot ilman turhaa kaivelua.
Reaaliaikaisen resurssiseurannan puute palvelinsivulta on ainoa alue, jossa käyttöliittymä jää jälkeen siitä, mitä jotkut kilpailijat tarjoavat oletuksena.
IONOS tarjoaa seuraavat ensisijaiset tavat ottaa yhteyttä tiimiinsä:
Oikean osaston tavoittaminen vaatii aiheen valinnan, mutta rakenne on looginen, kun sen oppii.
Ottaakseni yhteyttä tiimiin klikkasin yläreunan navigointipalkista Help and Contact -kuvaketta ja avasin Contact-välilehden.
Esille tuli aiheen valintavalikko, joka kattoi useita kategorioita, mukaan lukien:
Valitsin “Server and Cloud Infrastructure”, koska kysymykseni koski nimenomaan eurooppalaista palvelinsijaintia ja käyttöönottoa tilauksen jälkeen.
IONOS vastasi suosittelemalla puhelua tukilinjaansa ja näytti asiakasnumeroni sekä väliaikaisen PIN-koodin ruudulla jo ennen kuin olin edes soittanut.
Palvelininfrastruktuuriin liittyvissä kysymyksissä puhelin on IONOSin mielestä tehokkain kanava, ja ennakkoon näytettävät tunnistetiedot osoittavat, että he ovat ajatelleet tilanteen kitkan vähentämistä.
Live-chat oli listattu vaihtoehtoisena lisäyhteystapana. Valitsin sen nähdäkseni, kuinka hyvin se käsittelee teknisen palvelinkysymyksen ilman puhelua.
Chat-ikkunan avaaminen yhdisti minut bottiin, joka kysyi, miten se voi auttaa.
Esitin kysymykseni heti: “I need to make sure my site is hosted on a server close to my target audience. How do I confirm which data center my server is provisioned in after signup, and can I request a specific location?”
Botti tunnisti tämän kyselyksi, joka vaati asiantuntijaa, ja siirsi minut eteenpäin yrittämättä itse vastata.
Konsultti, Asia, Server Departmentista liittyi chattiin alle minuutissa ja pyysi minua vahvistamaan nimeni ennen kuin toisti kysymyksen varmistaakseen, ettei mitään ollut kadonnut siirrossa.
Asia kysyi jatkokysymyksen vahvistaakseen, oliko minulla mielessä jokin tietty palvelinsijainti.
Kun kysyin, oliko mahdollista siirtyä toiseen eurooppalaiseen sijaintiin käyttöönoton jälkeen, agentti tarkisti tämän erityisesti VPS:ää varten ennen vastaamista.
Tästä keskustelusta käy selväksi, että:
Huomioitavaa: Puhelin on edelleen IONOSin suosittelema kanava käynnissä oleviin palvelin- ja infrastruktuuriongelmiin. Eurooppalaisia sijaintivaihtoehtoja koskevissa ennakkokysymyksissä live-chat toimi hyvin.
IONOSin tukirakenne on hyvin järjestetty sellaisten kysymysten käsittelyyn, joita eurooppalainen hosting-asiakas todennäköisesti esittää. Aihevalitsin ohjaa sinut oikealle tiimille, bottisiirto toimi siististi, ja agentti, joka vastasi kysymykseeni, käytti aikaa teknisen yksityiskohdan tarkistamiseen ennen vahvistusta.
Määrittely- ja ennakkokysymyksissä mitä tahansa kolmesta tässä arvostelussa käsitellystä eurooppalaisesta sijainnista live-chat on luotettava vaihtoehto. Kaikkiin käynnissä olevaan palvelimeen liittyviin asioihin on parempi seurata IONOSin omaa ohjetta ja käyttää puhelin-kanavaa.
Kyllä, suosittelen IONOS Europe Hostingia sivuston omistajille, joiden täytyy sovittaa palvelinsijainti tiettyyn eurooppalaiseen yleisöön.
Identtisten benchmarkien ajaminen kolmella live-palvelimella Saksassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa ja Espanjassa antoi minulle selkeän kuvan siitä, mitä kukin sijainti tarjoaa, ja kaikki kolme läpäisivät jokaisen testin ilman yhtäkään epäonnistumista tai merkittyä mittaria.
Saksa johti raakaverkkoläpimenossa, Lontoo antoi tarkimman paikallisen pingin, ja Espanja osoittautui monipuolisimmaksi vaihtoehdoksi laajemmalle mantereelliselle kattavuudelle.
Suositukseni: IONOS Europe on vahva valinta yritysten omistajille, kehittäjille ja verkkokauppaoperaattoreille, joiden on pidettävä palvelimensa fyysisesti tietyssä Euroopan maassa. Jos infrastruktuurin sovittaminen yleisön maantieteeseen on sinulle tärkeää, olipa syy suorituskyky, GDPR-yhteensopivuus tai paikallinen SEO, mahdollisuus valita Saksa, Yhdistynyt kuningaskunta ja Espanja checkout-vaiheessa tekee IONOSista yhden käytännöllisemmistä vaihtoehdoista tässä hintaluokassa.
| Palvelun nimi | Tila | Kaistanleveys | Käyttöjärjestelmä | Paneeli | Sivustojen määrä | Hinta | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Start for free | Rajoittamaton | Rajoittamaton | cPanel | Rajoittamaton | 0,00 € | Tiedot | |
| Plus | Rajoittamaton | Rajoittamaton | cPanel | Rajoittamaton | 0,88 € | Tiedot | |
| Essential | 10 GB | Rajoittamaton | cPanel | 1 | 3,50 € | Tiedot | |
| Starter Hosting | 100 GB | Rajoittamaton | cPanel | 10 | 5,25 € | Tiedot | |
| Business ASP.net | 100 GB | Rajoittamaton | cPanel | Rajoittamaton | 5,25 € | Tiedot | |
| Pro ASP.net | 250 GB | Rajoittamaton | cPanel | 5 | 6,13 € | Tiedot | |
| Ultimate | Rajoittamaton | Rajoittamaton | cPanel | Rajoittamaton | 8,75 € | Tiedot | |
| Expert ASP.net | 500 GB | Rajoittamaton | cPanel | 50 | 9,63 € | Tiedot |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| Skaalautuva VPS-isännöinti omistetuilla resursseilla, täydellisellä root-oikeudel... | Read VPS Review |
| Joustava pilvipalvelu skaalautuvilla resursseilla ja suorituskykyisellä infrastruktu... | Read Cloud Hosting Review |
| Luotettavat isännöintiratkaisut yrityksille, jotka tarvitsevat korkean suorituskyvy... | Read Business Hosting Review |
| Helposti hallittava cPanel-isännöinti, luotettavalla suorituskyvyllä ja ympäri vu... | Read Cpanel Hosting Review |
| Korkean suorituskyvyn hosting joustavilla kokoonpanoilla Java-sovelluksille. | Read Java Hosting Review |
| Turvallinen ja vakaa Linux-pohjainen isännöinti tehokkaalla verkkosivuston suoritus... | Read Linux Hosting Review |
| Luotettava isännöinti Python-tuella nopeaan ja tehokkaaseen verkkokehitykseen. | Read Python Hosting Review |
| Tehokas Windows-pohjainen hosting täyden hallinnan ja parannetun suorituskyvyn kanss... | Read Windows Hosting Review |
| Mukautettava Windows VPS -isännöinti korkean suorituskyvyn ominaisuuksilla ja joust... | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| Yksinkertainen ja edullinen verkkotunnuksen rekisteröinti ilmaisella yksityisyyssuoj... | Read Domain Registration Review |
| Tehostettu käyttöönottopalvelu staattisille sivustoille ja yhden sivun sovelluksil... | Read Deploy Now Review |
| Tehokkaat dedikoidut palvelimet yritystason laitteistolla ja täydellä pääkäyttä... | Read Dedicated Server Review |
| Globaali sisällönjakeluverkko nopeampiin sivulatauksiin ja parempaan sivuston luote... | Read CDN Review |
| Kaikki yhdessä -verkkokaupan hosting turvallisella kassalla ja joustavalla myymälä... | Read eCommerce Review |
| Optimoitu hosting WooCommerce-kaupoille nopeilla latausajoilla ja turvallisilla tapah... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Australia Review | |
| Read Germany Review | |
| Read US Review | |
| Read Canada Review |
Kyllä. IONOS tallentaa tiedot EU:n ja Ison-Britannian rajojen sisällä valitusta palvelinsijainnista riippuen, ja sen toimitilat ovat ISO 27001 -sertifioituja. GDPR:n tai UK GDPR:n alaisena toimiville yrityksille eurooppalaisen palvelimen valitseminen kassalla vastaa suoraan tietojen säilytysvatimuksiin.
Kyllä, edellyttäen että valitset oikean palvelinsijainnin ensisijaiselle markkinallesi. Kaikkien kolmen eurooppalaisen palvelimen stressitestit läpäistiin moitteettomasti ilman yhtäkään virhettä, mikä viittaa siihen, että infrastruktuuri on riittävän vakaa kestämään vilkkaiden verkkokauppajaksojen synnyttämän jatkuvan kuormituksen.
Sivuston hosting samassa maassa tai samalla alueella kuin kohdeyleisösi voi parantaa paikallisia hakusijoituksia nopeuttamalla sivun latausaikoja ja pienentämällä ensimmäisen tavun viivettä. Kolmella testaamallani eurooppalaisella palvelimella kaikki antoivat vahvoja verkkotuloksia, jotka tukevat nopeaa toimitusta alueen kävijöille.
Kyllä, erityisesti VPS- ja sitä korkeammissa palveluissa, joissa voit valita haluamasi eurooppalaisen palvelinsijainnin kassalla. Testasin live-palvelimia Saksassa, Isossa-Britanniassa ja Espanjassa ja havaitsin yhdenmukaisen suorituskyvyn kaikissa kolmessa sijainnissa.
Kyllä. Voit asentaa WordPressin manuaalisesti mille tahansa IONOSin VPS-suunnitelmalle käyttöönoton jälkeen, jolloin sinulla on täysi hallinta asennukseen vahvistetulla eurooppalaisella palvelimella. IONOS tarjoaa myös WordPressiä varten suunniteltuja jaettuja hosting-palveluita.
Vastaa muutamaan yksinkertaiseen kysymykseen ja löydä täydellinen ratkaisu juuri sinulle!
Aloita hostaushaku
