
IONOSilla on hiljainen mutta vakiintunut asema Yhdysvaltain hosting-markkinoilla, ja testipalvelimen käyttöönoton jälkeen löysin tuloksia, jotka oikeuttavat huomion kiinnittämisen siihen. CPU käsitteli 9,787 tapahtumaa sekunnissa kaikilla 8 ytimellä ilman piikkejä.
Myös itse kokemus piti loppuun asti. Rekisteröitymisprosessista tukitiimin palautteeseen asti IONOS onnistui jokaisessa vaiheessa. Tässä on kaikki testauksen paljastama, jaoteltuna osioittain.

Jokainen arvioimamme palveluntarjoaja käy läpi saman jäsennellyn arviointikehyksen, jotta pisteytys pysyy yhdenmukaisena ja vertailukelpoisena. Täydellinen metodologia on saatavilla arviointimetodologiasivullamme.
Tässä on IONOS US Hostingin pisteet kymmenestä.
| Kategoria | Pisteet | Miksi tämä piste |
|---|---|---|
| Hinnat | 8.8/10 | Yhdysvaltain sijainneissa VPS-hinnoittelu on kilpailukykyinen verrattuna vastaaviin amerikkalaisiin palveluntarjoajiin, eikä aloituskuluja ole ja rajoittamaton liikenne sisältyy hintaan. Uusimishinnat nousevat aloitusjakson jälkeen. |
| Ominaisuudet | 9.6/10 | NVMe-tallennus, root access, DDoS-suojaus, muokattava palomuuri, ilmainen Wildcard SSL ja Yhdysvaltain palvelinsijainnin valinta. Automaattiset varmuuskopiot ovat kuitenkin maksullisen Acronis-lisäosan takana. |
| Suorituskyky | 9.6/10 | 8 vCore -palvelin käsitteli 9,787 CPU-tapahtumaa sekunnissa, saavutti 141.04 MiB/s levylukunopeuden satunnaisessa yhdistelmätössä, ja stressitesti läpäisi kaikki 12 stressoria koko viiden minuutin ajan ilman ainoatakaan virhettä. |
| Helppokäyttöisyys | 9.0/10 | Yhdysvaltain palvelimen valinta näkyy selkeästi kassasivun konfigurointisivulla muiden sijaintivaihtoehtojen rinnalla. Hallintapaneelista aloittelijat löytävät helposti laskutuksen ja palvelinten hallinnan osiot. |
| Tuki | 9.6/10 | Vastausajat live-chatissa olivat nopeita. Koko keskustelu kesti 19 minuuttia, kun agentti käytti aikaa teknisen vastauksen varmistamiseen. |
| Kokonaisuus | 9.3/10 | Vahvat levyn ja CPU:n benchmark-tulokset, suoraviivainen Yhdysvaltain palvelimen valinta kassalla sekä tukitiimi, joka käsittelee infrastruktuurikysymyksiä tarkasti. |
Ennen rekisteröitymistä tarkistin, mitkä IONOS-hosting-paketit todella tarjoavat vahvistetun Yhdysvaltain palvelinsijainnin kassalla. Tässä mitä selvisi:
| Pakettityyppi | Yhdysvaltain palvelin saatavilla | Paketin tiedot |
|---|---|---|
| Jaettu hosting | Ei | Jaetussa hostingissa palvelin määritetään automaattisesti. Sinulle ei taata yhdysvaltalaista palvelinta kassalla. |
| WordPress Hosting | Ei | Kuten jaetussa hostingissa, myöskään tässä ei ole vaihtoehtoa valita tiettyä yhdysvaltalaista palvelinta. |
| VPS Hosting | Kyllä | Yhdysvallat näkyy valittavana konesijaintina palvelimen määritysvaiheessa kassalla. |
| Cloud Servers | Kyllä | Useita Yhdysvaltain sijainteja, mukaan lukien Kansas, New Jersey ja Nevada, on saatavilla pilvipalvelimien käyttöönottoon. |
| Dedicated Servers | Kyllä | Yhdysvaltain dedicated server -tilaukset voidaan ottaa käyttöön amerikkalaisissa konesijainneissa. |

IONOS US:n hinnoittelussa löysin saman loogisen tasorakenteen, joka pätee heidän eurooppalaisiin sijainteihinsa.
Paketit skaalautuvat aloitustasosta korkeamman resurssitason kokoonpanoihin, ja jokainen askel lisää vCoreja, RAM-muistia ja NVMe-tallennustilaa samalla kun mukana tulevat ominaisuudet pysyvät samoina kaikilla tasoilla.
Tässä miten kukin paketti eroaa:
| Palvelun nimi | Tila | Suoritin | RAM | Käyttöjärjestelmä | Hinta | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 ydin | 1 GB | 1,76 € | Tiedot | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 ydintä | 2 GB | 2,63 € | Tiedot | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 ydintä | 4 GB | 3,51 € | Tiedot | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 ydintä | 8 GB | 7,02 € | Tiedot | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 ydintä | 16 GB | 12,29 € | Tiedot | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 ydintä | 24 GB | 19,31 € | Tiedot |
| Palvelun nimi | Tila | Suoritin | RAM | Kaistanleveys | Käyttöjärjestelmä | Hinta | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cloud Server XS | 30 GB | 1 ydin | 512 Mt | Rajoittamaton | 6,14 € | Tiedot | |
| Cloud Server S | 40 GB | 2 ydintä | 1 GB | Rajoittamaton | 8,78 € | Tiedot | |
| Cloud Server M | 60 GB | 1 ydin | 2 GB | Rajoittamaton | 17,55 € | Tiedot | |
| Cloud Server RAM M | 40 GB | 2 ydintä | 4 GB | Rajoittamaton | 19,31 € | Tiedot | |
| Cloud Server L | 80 GB | 2 ydintä | 4 GB | Rajoittamaton | 26,33 € | Tiedot | |
| Cloud Server RAM L | 80 GB | 4 ydintä | 8 GB | Rajoittamaton | 42,13 € | Tiedot | |
| Cloud Server XL | 120 GB | 4 ydintä | 8 GB | Rajoittamaton | 52,66 € | Tiedot | |
| Cloud Server RAM XL | 120 GB | 8 ydintä | 16 GB | Rajoittamaton | 96,55 € | Tiedot | |
| Cloud Server RAM 3XL | 240 GB | 12 ydintä | 24 GB | Rajoittamaton | 166,76 € | Tiedot | |
| Cloud Server RAM XXL | 160 GB | 8 ydintä | 32 GB | Rajoittamaton | 184,32 € | Tiedot | |
| Cloud Server RAM 4XL | 360 GB | 16 ydintä | 32 GB | Rajoittamaton | 254,53 € | Tiedot | |
| Cloud Server RAM 5XL | 480 GB | 24 ydintä | 48 GB | Rajoittamaton | 368,63 € | Tiedot |
| Palvelun nimi | Tila | Suoritin | RAM | Käyttöjärjestelmä | Hinta | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AR6-32 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 32 GB | 52,66 € | Tiedot | |
| AR8-64 HDD | 2 TB | 12 x 2.6GHz | 64 GB | 67,58 € | Tiedot | |
| AR6-32 NVME | 480 GB | 6 x 3.6GHz | 32 GB | 71,09 € | Tiedot | |
| IX-6 32 HDD | 2 TB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | 74,60 € | Tiedot | |
| IX-6 32 NVME | 512 GB | 6 x 3.2GHz | 32 GB | 74,60 € | Tiedot | |
| IX8-64 NVME | 1 TB | 8 x 2.6GHz | 64 GB | 86,01 € | Tiedot | |
| AR12-128 NVME | 960 GB | 12 x 3.1GHz | 128 GB | 127,27 € | Tiedot | |
| AR12-128 HDD | 2 TB | 12 x 4.3GHz | 128 GB | 131,66 € | Tiedot | |
| 3XL-192 HDD | 4 TB | 12 x 2.6GHz | 192 GB | 157,11 € | Tiedot | |
| 3XL-192 NVME | 1 TB | 12 x 3.7GHz | 192 GB | 186,95 € | Tiedot |
Kun olet rekisteröitynyt IONOS-hosting-pakettiin, voit maksaa seuraavilla tavoilla
Voit vaihtaa maksutapaa hallintapaneelistasi. Saat myös 30 päivän rahat takaisin -takuun, mikä antaa riittävästi aikaa selvittää, vastaako hosting-paketti liiketoimintasi tarpeita.
Muista, että uusimishinnat ovat korkeammat; siksi pidempi vuosipaketti voi olla parempi vaihtoehto kuin kuukausitermi.
Saadakseni selville, mitä IONOS US -infrastruktuuri todella tarjoaa, menin spesifikaatioiden yli ja yhdistin suoraan live-palvelimeen ajaakseni täyden benchmark-sarjan. Tässä ovat tarkat tiedot, joiden kanssa työskentelin:
Testipalvelimen kokoonpano:
Yksi huomionarvoinen asia ennen tuloksia. Tämä palvelin on merkittävästi suurempi kuin eurooppalaiset kokoonpanot, joita olen testannut.
8 vCore:n ja 16GB RAM:n vuoksi minun piti säätää benchmark-komennot vastaamaan laitteistoa, ajaen CPU-testin kaikilla 8 säikeellä ja käyttäen stressitestissä 4 VM-stressoria 1GB kukin.
Benchmark-tulokset
| Benchmark | Tulokset |
|---|---|
| CPU-tapahtumia sekunnissa | 9,787.95 |
| CPU:n keskimääräinen latenssi | 0.82ms |
| Muistin siirtonopeus | 25,518.97 MiB/sec |
| Muistioperaatioita sekunnissa | 10,240 |
| Levyn luku-nopeus | 141.04 MiB/s |
| Levyn kirjoitusnopeus | 94.02 MiB/s |
| Levyn keskimääräinen latenssi | 0.03ms |
| Verkon latausnopeus | 1,183.51 Mbit/s |
| Verkon lähetysnopeus | 483.46 Mbit/s |
| Verkkopingi | 42.232ms |
| Stressitestin CPU Bogo ops/s | 6,440.19 |
| Stressitestin VM Bogo ops/s | 186,692.03 |
Mittaakseni laskentatehoa kaikilla kahdeksalla ytimellä sysbench laski alkulukuja 20,000 asti kaikkien säikeiden ollessa käynnissä samanaikaisesti. Tämä kuvaa sitä, miten palvelin käsittelee CPU-intensiivisiä työkuormia käytännössä, kuten samanaikaisia PHP-ajointeja, taustaprosessointia ja useita yhtäaikaisia käyttäjäistuntoja, jotka osuvat live-sovellukseen.
Tulokset:

Lähes 9,800 tapahtumaa sekunnissa 8 säikeellä on sellainen tulos, jota odottaisi palvelimelta, joka on rakennettu raskaampiin työkuormiin. Keskimääräinen latenssi 0.82ms on korkeampi kuin eurooppalaisten 2 vCore -palvelimien, mutta tämä johtuu suoraan työn jakamisesta useammalle säikeelle samanaikaisesti, ei heikommasta suorituskyvystä.
95. prosenttipisteen latenssi 0.75ms on itse asiassa keskiarvon alapuolella, mikä viittaa siihen, että CPU käsitteli suurimman osan pyynnöistä tehokkaasti myös huippukuormituksessa.
Yhdysvaltoihin suunnatulle sivustolle, joka ajaa resurssisyöppöjä sovelluksia, useita samanaikaisia käyttäjiä tai taustalla pyöriviä prosessointitehtäviä, tällainen CPU:n liikkumavara antaa sinulle merkittävästi tilaa kasvaa ennen kuin prosessori muodostuu pullonkaulaksi.
Muistitesti lähetti 10GB dataa RAM-muistin läpi 1MB lohkoissa mitaten, kuinka nopeasti palvelin siirtää dataa aktiivisten prosessien välillä. Tämä tulos heijastaa sitä, mitä tapahtuu jatkuvasti live-palvelimella, joka käsittelee tietokantakyselyitä, sovelluksen välimuistia ja samanaikaisia käyttäjäistuntoja.
Tulokset:

25,518 MiB/sec -siirtonopeus on itsessään hyvä tulos, vaikka huomasin sen olevan alhaisempi kuin eurooppalaisilla palvelimilla suuremmasta laitteistokokoonpanosta huolimatta.
Muistin siirtonopeuteen vaikuttavat myös muut tekijät kuin pelkkä kapasiteetti, mukaan lukien hypervisorin konfiguraatio ja muistirakenne kussakin konesijainnissa, joten tämä ei viittaa palvelimen ongelmaan.
Päivittäisessä käytössä tärkeintä on, että latenssi pysyi 0.04ms keskiarvossa ja 0.05ms 95. prosenttipisteessä, mikä tarkoittaa, että muistin käyttö pysyi nopeana ja tasaisena koko testin ajan.
Sovelluksille, jotka nojaavat objektivälimuistiin tai usein toistuviin tietokantahakuihin, tällainen latenssin tasaisuus pitää vasteajat ennustettavina kuormituksen alla.
Levytestiä varten ajoin satunnaista luku- ja kirjoituskuviota 2GB tiedostojoukon yli yli 30 sekunnin ajan. Satunnainen käyttö vastaa todellista palvelinkäyttöä tarkemmin kuin sekventiaalinen testaus, sillä verkkosovellukset, tietokannat ja sisällönhallintajärjestelmät hyppivät jatkuvasti tiedostojen välillä sen sijaan, että ne lukisivat dataa suoraviivaisesti.
Tulokset:

Nämä ovat hyvät levytulokset. 141.04 MiB/s lukunopeus ja 94.02 MiB/s kirjoitusnopeus satunnaisessa yhdistelmätössä viittaavat NVMe-tallennukseen, joka on sekä hyvin mitoitettu että oikein viritetty.
Yli 9,000 lukuoperaatiolla ja 6,000 kirjoitusoperaatiolla sekunnissa tallennustila käsitteli merkittävän määrän samanaikaista käyttöä ilman, että latenssi nousi. 0.03ms keskimääräinen latenssi ja 0.09ms 95. prosenttipiste vahvistavat, että levy pysyi responsiivisena myös kuormitetuimmassa vaiheessa testin aikana.
Korkean liikenteen sivustoille, vilkkaille verkkokaupoille tai sovelluksille, jotka kirjoittavat ja lukevat dataa jatkuvasti, tämä tallennuskokoonpano tarjoaa vankan perustan.
Sitten halusin tietää verkon nopeustestin. Käytin speedtest-cli:tä suoraan Yhdysvaltain palvelimelta. Työkalu yhdistyi automaattisesti lähimpään saatavilla olevaan solmukohtaan ping-vastauksen perusteella.
Tulokset:

Latausnopeus oli 1,183 Mbit/s ja lähetys 483 Mbit/s, jotka molemmat ovat varsin kelvollisia lukuja tämän tason Yhdysvaltain VPS:lle. 42.232ms ping Syracuseen, joka on 1,921km:n päässä, on korkeampi kuin eurooppalaisissa tuloksissa, mutta etäisyys on tässä ratkaiseva tekijä.
Testipalvelin oli lähes 2,000km:n päässä hosting-sijainnista, joten 42ms ping kuvastaa maantiedettä eikä verkon laatua. Koko testin aikana ei kirjattu pakettihäviötä, mikä osoittaa vakaan yhteyden.
Jos sivustosi palvelee ensisijaisesti yhdysvaltalaisia kävijöitä, käytännön vaikutus on nopea sisällön toimitus amerikkalaiselle yleisölle sekä kaistanleveys, joka pystyy käsittelemään liikennepiikit ilman jonoutumista.
8 vCore:n ja 16GB RAM:n ollessa käytettävissä skaalasin stressitestin vastaamaan todellista laitteistoa. Kaikki 8 CPU-ydintä ajettiin samanaikaisesti yhdessä 4 muististressorin kanssa, joista kukin käytti 1GB RAM:ia yhteensä 4GB jatkuvassa kuormituksessa koko 300 sekunnin ajan.
Tavoitteena oli simuloida sitä, mitä tapahtuu, kun paljon liikennettä saava sivusto kuormittaa sekä prosessointia että muistia äärimmilleen ilman taukoa.
Tulokset:

Kaikki 12 stressoria läpäistiin ilman ainoatakaan virhettä tai merkittyä epäluotettavaa mittaria koko viiden minuutin ajan. CPU piti yllä 6,440 bogo opsia sekunnissa kaikilla 8 ytimellä samanaikaisesti, kun taas muististressorit toimivat rinnalla 186,692 bogo opsia sekunnissa.
Minua tässä erityisesti vaikutti testin mittakaava. 8 CPU- ja 4 VM-stressorin ajaminen rinnakkain 300 sekunnin ajan kohdistaa palvelimeen paljon enemmän samanaikaista painetta kuin 2 vCore:n eurooppalaiset testit, ja palvelin kesti sen puhtaasti ilman kuristumista tai suorituskyvyn heikkenemistä missään vaiheessa.
Tämä tulos osoittaa vahvasti, että Yhdysvaltain infrastruktuuri kestää siellä, missä sillä on eniten merkitystä.
IONOS US -palvelin saavutti parhaat lukunsa levy- ja CPU-suorituskyvyssä, jotka molemmat heijastavat suoraan suurempaa laitteistokokoonpanoa. Levyn lukunopeus 141.04 MiB/s ja stressitesti, joka läpäisi kaikki 12 stressoria puhtaasti, olivat kaksi eniten erottunutta tulosta.
Muistin siirtonopeus jäi eurooppalaisia palvelimia alhaisemmaksi, mikä on syytä huomioida, mutta latenssi pysyi koko ajan tiukkana eikä todennäköisesti vaikuta useimpiin tuotantokuormiin. Jos Yhdysvaltoihin suunnatut sivustosi tarvitsevat kasvunvaraa, tässä kokoonpanossa sitä on.

Kun olin saanut suorituskykylukuni, halusin tietää, kuinka helppoa tai vaikeaa IONOS US Hostingin käyttöönotto on rekisteröitymisestä palvelimen hallintaan asti.
Tämä vaihe on ratkaiseva, koska se määrittää, onko alusta käyttäjäystävällinen.
IONOS US -palvelimen käyttöönotto alkaa prosessilla, jonka koin virkistävän suoraviivaiseksi. Etusivulta siirryin Hosting-vaihtoehdon päälle ylävalikossa, mikä avasi koko tuotemenun.

Napsautin “VPS Hosting” ja päädyin pakettisivulle, jossa kaikki kuusi tasoa oli esitelty näkyvästi ominaisuuksineen ja hinnoineen ilman, että minun tarvitsi selata markkinointitekstiä.

Valitsin sitten pakettini ja siirryin konfigurointinäytölle, jossa kaikki asetukset oli esitetty yhdellä sivulla.
Tuotteen konfigurointisivu oli myös suoraviivainen. Palvelimen sijainti, käyttöjärjestelmä ja varmuuskopioasetukset oli koottu yhteen eivätkä erillisiin vaiheisiin. Valitsin 36 kuukauden sopimuskauden paremman hinnan vuoksi.
Tämä on konfiguroinnin tärkein osa, koska pystyin valitsemaan Yhdysvallat palvelimen sijainniksi ennen jatkamista.

Juokseva kustannusyhteenveto päivittyi sivun oikeassa reunassa jokaisen valinnan myötä. Kun olin tyytyväinen kokoonpanoon, eteenpäin kassalle siirtyminen vei minut maksusivulle, jossa credit card, PayPal, Google Pay ja Amazon Pay olivat kaikki käytettävissä.

Viimeinen vaihe ennen kassalle siirtymistä edellytti asiakastietojeni lisäämistä.

Tämän jälkeen tarkistin kaikki tiedot varmistaakseni, että tilaukseni oli oikein, ja suoritin sitten maksun loppuun.
Koko matka pakettisivulta vahvistettuun tilaukseen eteni ilman odottamattomia vaiheita.
Heti kun tilini aktivoitiin, pystyin nyt käyttämään asiakasaluetta. Ulkoasu oli suoraviivainen eikä vaatinut perehtymistä.
Hallintapaneeli järjestää kaikki palvelukategoriat suuriksi, nimetyiksi laatoiksi sen sijaan, että vaihtoehdot olisi piilotettu valikoihin. Näet nämä osiot navigoidaksesi paljon nopeammin:

Ylänavigaatiossa kulkee hakupalkki ominaisuuksien tai ohjesisällön nopeaan löytämiseen.
Ensimmäistä kertaa Yhdysvaltain VPS:ää ottavalle rakenne tarkoittaa, että tie palvelimelle on koskaan enempää kuin yhden klikkauksen päässä aloitussivulta.
Halusin myös nähdä IONOSin palvelimen hallintaprosessin. Aloittaakseni avasin “Servers and Cloud” -välilehden.

Minut ohjattiin palvelimen hallinta-alueelle, სადაც aktiivinen palvelimeni näkyi listassa.

Palvelimen näkymän avaaminen toi heti esiin tarvitsemani tiedot: käynnissä olevan tilan vihreällä merkillä, palvelimen IP-osoitteen, paketin tiedot, käyttöjärjestelmän ja konesijainnin.

Palvelinpaneelin yläosassa näin nopeat toimintopainikkeet koottuna yhteen pudotusvalikkoon ydinhallintatehtäviä varten. Käynnistäminen uudelleen, keskeytys, etäkonsoliyhteys ja käyttöjärjestelmän uudelleenasennus olivat kaikki käytettävissä ilman, että sivulta tarvitsi poistua.

Tilin asetushistoria ja laskutustiedot olivat saatavilla samalla näytöllä alempana.

Vaikka olin vaikuttunut siitä, että kaikki ydintiedot oli koottu yhdelle sivulle, huomasin, että IONOS ei näyttänyt reaaliaikaista resurssiseurantaa CPU-kuormalle, RAM-käytölle ja kaistanleveydelle suoraan palvelinpaneelissa, mikä rajoitti näkyvyyttä suorituskykyyn reaaliajassa. Se on yksi alue, jossa hallintakokemus jää jälkeen joistakin kilpailijoista, jotka näyttävät nämä tiedot oletuksena.
Ensimmäisestä klikkauksesta pakettisivulla aina aktiiviseen palvelinhallintaan asti IONOS piti prosessin selkeänä joka vaiheessa.
Hallintapaneeli tuo jokaisen palvelukategorian välittömästi ulottuville, ja palvelinpaneeli vahvistaa sijaintisi ja tekniset tietosi heti sen avatessasi.
Pidin siitä, että Yhdysvaltain palvelimen valinta on sisäänrakennettu suoraan konfigurointiin kassalla eikä sitä pyydetä vasta rekisteröitymisen jälkeen.
Puuttuva osa on reaaliaikainen resurssiseuranta palvelinsivulla, mutta kaikki muu on hyvin suunniteltu sekä ensikertalaisille VPS-käyttäjille että kokeneille ylläpitäjille.

Voit ottaa yhteyttä IONOSin tukitiimiin puhelintuen, ohjedokumentaation, live-chatin tai uuden tilauksen jälkeen aktivoituvan henkilökohtaisen konsulttiohjelman kautta.
Testasin live-chat-kokemuksen arvioidakseni tukitiimin tehokkuutta.
Help and Contact -kuvake on ylävalikossa. Tämän painikkeen napsauttaminen vie yhteyssivulle.

Valitsin Server and Cloud Infrastructure -vaihtoehdon, jotta kysymykseni Yhdysvaltain palvelinsijainnista ja tilauksen jälkeisestä käyttöönotosta sopi aiheeseen.

Aiheen valinnan jälkeen IONOS näytti puhelintuen ensisijaisena suositeltuna kanavana, ja siinä oli tämä puhelinnumero, +1 484-254-5555. Kehote näytti myös asiakastunnukseni ja väliaikaisen PIN-koodin ruudulla ennen kuin edes soitin.
Jos haluat muita yhteydenottotapoja, käytettävissä on live-chat tai takaisinsoittopyyntö. Valitsin sen selvittääkseni, miten kanava käsittelee palvelinkohtaista kysymystä live-chatin kautta.

Ensimmäiseen viestiini vastasi botti, joka tervehti minua ja kysyi, miten se voisi auttaa. Tähän kirjoitin kysymykseni:
“I need to make sure my site is hosted on a server close to my target audience. How do I confirm which data center my server is provisioned in after signup, and can I request a specific location?”

Heti botti siirsi minut Server Departmentiin ja yhdisti minuun Asian. Konsultti liittyi mukaan minuutin sisällä, varmisti tilitietoni ja toisti kysymykseni varmistaakseen, ettei siirrossa ollut tulkittu mitään väärin.
Vastaus oli aika suora. Asia vahvisti, että sijainnin valinta on lukittu kassalla tehtävään konfigurointivaiheeseen. Hän kysyi myös, oliko minulla mielessä tietty palvelinsijainti.

Seuraava kysymykseni oli, voisinko siirtyä toiseen sijaintiin tilauksen jälkeen. Tässä tukihenkilö pysähtyi varmistamaan vastauksen erityisesti VPS:lle ennen vastaamistaan. Vahvistettu kanta oli, että konesijainnin vaihtaminen käyttöönoton jälkeen edellyttää uuden palvelintilauksen tekemistä ja tiedostojen manuaalista siirtämistä.

Aloitin keskustelun klo 7:23 PM, ja se kesti klo 7:42 PM asti; yhteensä 19 minuuttia.
Kun otat yhteyttä tukeen, huomioi, että käynnissä olevaan palvelinongelmaan, joka vaatii aktiivista diagnostiikkaa, puhelukanava yhdistää sinut asiantuntijaan suoremmin ja tehokkaammin.

IONOSin tuki käsitteli Yhdysvaltain palvelinkysymyksen tarkasti ja ilman turhaa edestakaista viestittelyä.
Pidin aiheenvalitsimesta, joka ohjaa sinut oikeaan tiimiin ja lopulta vähentää aikaa, joka kuluu palautteen saamiseen. Botin siirto oli selkeä, ja konsultti varmisti teknisen rajoitteen ennen kuin vahvisti sen eikä antanut nopeaa mutta epävarmaa vastausta.
Ennen rekisteröitymistä tehtäviin konfigurointikysymyksiin live-chat on luotettava vaihtoehto. Kuitenkin kaikkeen käynnissä olevaa palvelinta koskevaan puhelukanava on vahvempi valinta.
Kyllä, suosittelen IONOS US hostingia sivuston omistajille, jotka tarvitsevat fyysisesti Yhdysvalloissa sijaitsevan palvelimen.
Tämän kokoonpanon benchmark-tulokset olivat vahvemmat kuin eurooppalaisilla palvelimilla. Levyn lukunopeus nousi 141.04 MiB/s satunnaisessa yhdistelmätössä, ja stressitesti ajoi kaikki 12 stressoria koko viiden minuutin ajan ilman ainoatakaan virhettä tai merkittyä epäluotettavaa mittaria.
Yhdysvaltoihin suunnatuille sivustoille, jotka tarvitsevat kasvunvaraa, infrastruktuuri tarjoaa sitä.
Tämä kokoonpano sopii erityisen hyvin:
Laajempaa kuvaa varten siitä, mitä kaikkea IONOS tarjoaa Yhdysvaltain infrastruktuurinsa lisäksi, voit tutustua täydelliseen erittelyyn meidän IONOS-arvostelussamme.
| Palvelun nimi | Tila | Suoritin | RAM | Käyttöjärjestelmä | Hinta | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Start for free | Rajoittamaton | - | 0,00 € | Tiedot | ||
| Virtual Server XS | 10 GB | 1 ydin | 1 GB | 1,76 € | Tiedot | |
| Virtual Server S | 80 GB | 2 ydintä | 2 GB | 2,63 € | Tiedot | |
| Virtual Server M | 120 GB | 2 ydintä | 4 GB | 3,51 € | Tiedot | |
| Virtual Server L | 240 GB | 4 ydintä | 8 GB | 7,02 € | Tiedot | |
| Virtual Server XL | 480 GB | 8 ydintä | 16 GB | 12,29 € | Tiedot | |
| Virtual Server XXL | 720 GB | 12 ydintä | 24 GB | 19,31 € | Tiedot |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Optimized hosting for WordPress with fast loading speeds and enhanced security. | Read Wordpress Hosting Review |
| Skaalautuva VPS-isännöinti omistetuilla resursseilla, täydellisellä root-oikeudel... | Read VPS Review |
| Joustava pilvipalvelu skaalautuvilla resursseilla ja suorituskykyisellä infrastruktu... | Read Cloud Hosting Review |
| Luotettavat isännöintiratkaisut yrityksille, jotka tarvitsevat korkean suorituskyvy... | Read Business Hosting Review |
| Helposti hallittava cPanel-isännöinti, luotettavalla suorituskyvyllä ja ympäri vu... | Read Cpanel Hosting Review |
| Korkean suorituskyvyn hosting joustavilla kokoonpanoilla Java-sovelluksille. | Read Java Hosting Review |
| Turvallinen ja vakaa Linux-pohjainen isännöinti tehokkaalla verkkosivuston suoritus... | Read Linux Hosting Review |
| Luotettava isännöinti Python-tuella nopeaan ja tehokkaaseen verkkokehitykseen. | Read Python Hosting Review |
| Tehokas Windows-pohjainen hosting täyden hallinnan ja parannetun suorituskyvyn kanss... | Read Windows Hosting Review |
| Mukautettava Windows VPS -isännöinti korkean suorituskyvyn ominaisuuksilla ja joust... | Read Windows VPS Review |
| Read Website Builder Review | |
| Read Game Server hosting Review | |
| Read Email Hosting Review | |
| Read SMTP Server Hosting Review | |
| Yksinkertainen ja edullinen verkkotunnuksen rekisteröinti ilmaisella yksityisyyssuoj... | Read Domain Registration Review |
| Tehostettu käyttöönottopalvelu staattisille sivustoille ja yhden sivun sovelluksil... | Read Deploy Now Review |
| Tehokkaat dedikoidut palvelimet yritystason laitteistolla ja täydellä pääkäyttä... | Read Dedicated Server Review |
| Globaali sisällönjakeluverkko nopeampiin sivulatauksiin ja parempaan sivuston luote... | Read CDN Review |
| Kaikki yhdessä -verkkokaupan hosting turvallisella kassalla ja joustavalla myymälä... | Read eCommerce Review |
| Optimoitu hosting WooCommerce-kaupoille nopeilla latausajoilla ja turvallisilla tapah... | Read WooCommerce Hosting Review |
| Read UK Review | |
| Read Australia Review | |
| Read Germany Review | |
| Read Canada Review | |
| Read Europe Hosting Review |
Kyllä, IONOSilla on useita Yhdysvaltojen datakeskuksia Lenexassa (Kansas), Newarkissa (New Jersey) ja Las Vegasissa (Nevada). Kaikki kolme sijaintia ovat saatavilla VPS-, pilvi- ja dedikoitujen palvelimien paketeille kassalla.
Ei suoraan. Kuten tukitestauksessani vahvistettiin, datakeskuksen vaihtaminen sen jälkeen, kun palvelintilaus on tehty, ei ole mahdollista. Siirtyminen eurooppalaiselta palvelimelta yhdysvaltalaiseen palvelimeen edellyttää uuden palvelimen tilaamista ja tiedostojesi siirtämistä.
Kyllä. Voit asentaa WordPressin manuaalisesti mille tahansa IONOSin VPS-palvelupaketille käyttöönoton jälkeen, mikä antaa sinulle täyden hallinnan asennukseen vahvistetulla Yhdysvaltain palvelimella. IONOS tarjoaa myös WordPressiin tarkoitettuja jaettuja hosting-palvelupaketteja, mutta niihin ei sisälly Yhdysvaltain palvelinsijainnin valintaa.
Yhdysvaltalaisella palvelimella hostaaminen vähentää fyysistä etäisyyttä infrastruktuurisi ja amerikkalaisten kävijöiden välillä, mikä vaikuttaa suoraan sivun latausnopeuteen ja ensimmäisen tavun saantiaikaan, jotka molemmat ovat hakutulosten sijoitukseen vaikuttavia tekijöitä. Testaamani Yhdysvaltain palvelin toimitti levyjen luku-nopeuden 141.04 MiB/s ja puhtaan verkkotuloksen ilman pakettihävikkiä, jotka molemmat tukevat nopeaa sisällön toimitusta amerikkalaiselle yleisölle.
Kyllä. IONOS ylläpitää ISO 27001 -sertifioituja datakeskuksia Yhdysvalloissa, ja sen Yhdysvaltojen infrastruktuuriin sovelletaan amerikkalaisia tiedonkäsittelystandardeja. Yrityksille, joilla on erityisiä tietojen säilytyspaikkaa koskevia vaatimuksia, Yhdysvalloissa sijaitsevan palvelimen valitseminen kassalla pitää tietosi Amerikan rajojen sisällä

Vastaa muutamaan yksinkertaiseen kysymykseen ja löydä täydellinen ratkaisu juuri sinulle!
Aloita hostaushaku





