- 30 päivän rahat takaisin -takuu
- Korkean käytettävyyden hosting, VMware-yksityispilvi
- Tuki saatavilla 24/7/365 Chatin, puhelimen, sähköpostin ja lippujen kautta.
- 30 päivän rahat takaisin -takuu
- Ilmainen sähköposti, SSL, CDN ja varmuuskopiot
- Asiakastuki saatavilla 24/7/365 – puhelimitse, chatin avulla, tukilippujen kautta ja tietopankin avulla.
Liquid Web vs SiteGround: Nopea yhteenveto
Kun testasin molempia webhotelleja perusteellisesti, Liquid Web osoittautui paremmaksi minulle, erityisesti jos etsit tehokasta suorituskykyä, henkilökohtaista tukea ja VPS-tason voimaa.
SiteGround sopii mainiosti pienemmille sivustoille ja on ehdottomasti edullisempi aloitukseen, mutta Liquid Webin ratkaisu on suunniteltu kasvuun ja vaativampiin projekteihin.
Se tarjoaa vahvemman tuen, huipputason webhotellipalvelut ja luotettavuutta.
1. Hintojen ja suunnitelmien vertailu
SiteGroundin alkurakennushinnat ovat vaikeasti kilpailevia Liquid Webin kanssa.
Jos olet vasta aloittamassa tai pyörität pienempää sivustoa, SiteGround antaa selvästi enemmän vastinetta rahallesi. Heidän jaetut webhotellisuunnitelmansa alkavat 3,99 dollarista kuukaudessa, kun taas Liquid Web ohittaa jaetun hostingin kokonaan ja keskittyy huipputason VPS- ja omistetun palvelinratkaisuihin, jotka alkavat 5 dollarista kuukaudessa perus-VPS:llä.
Liquid Web on suunniteltu vaativille käyttäjille ja kasvaville yrityksille, jotka edellyttävät poikkeuksellista suorituskykyä. Mutta jos budjettisi on tiukka tai etsit aloittelijaystävällisiä hintoja, SiteGround on oikea valinta.
2. Asiakastuen vertailu: Kuka tukee sinua?
Liquid Web tarjoaa nopeampaa ja syvällisempää tukea kaikissa kanavissa.
Liquid Webin asiakastuki
Arvioidakseni Liquid Webin tukea testasin kolmea keskeistä kanavaa: live-chat, sähköpostiliput ja puhelintuki, sillä on yksi asia mainostaa nämä vaihtoehdot ja toinen olla todellakin avulias kriittisillä hetkillä.
Aloitin live-chatista kirjautumalla asiakasportaaliin ja klikkaamalla “Support Chat.” Chat-ikkuna avautui, jossa valitsin osastoni ja kirjoitin kysymykseni Docker-pohjaisen verkkosovelluksen käyttöönotosta sekä siitä, tarjoavatko he orkestrointitukea.
Yhdistettiin melkein välittömästi edustajaan (Sriram). Lyhyen odotuksen jälkeen hän ilmoitti, että konttien orkestrointi on heidän takuutuen ulkopuolella, mutta tarjosi siirtää minut toiselle teknikolle. Ian, seuraava edustaja, antoi minulle selkeän vastauksen.
Liquid Web ei tarjoa työkaluja Docker-ympäristöjen hallintaan, mutta he yrittävät auttaa missä mahdollista. Kaiken kaikkiaan viestintä oli nopeaa ja ammattimaista, vaikka kyseinen ominaisuus ei ollutkaan tuettu.
Seuraavaksi lähetin tukilipun kysyen, miten Liquid Web käsittelee Remote Desktop Protocol (RDP) -katkoja Windows-palvelimilla. Halusin tietää, valvooko he sitä ja varoittavatko käyttäjiä. Sain vastauksen vain 17 minuutissa, mikä on vaikuttavaa lipputuen osalta.
Tukiedustaja Stuart selitti heidän valvontajärjestelmänsä yksityiskohtaisesti ja tarjosi jopa Microsoftin vianmääritysohjeen. Hän vakuutti minua, että he ilmoittavat, jos käyttökatkoja ilmenee, ja että tukitiimi toimii välittömästi. Arvostin sekä vastauksen nopeutta että syvyyttä.
Lopuksi soitin heidän maksuttomaan numeroonsa nähdäkseni, miten hyvin puhelintuki toimii. Yhteys teknikkoon saatiin alle minuutissa. Puhelu sujui moitteettomasti, ja edustaja pystyi auttamaan heti teknisessä asetuskysymyksessä. On selvää, että Liquid Web suhtautuu puhelinkuoron ensisijaisena tukikanavana eikä vaihtoehtona.
Lopuksi tutustuin heidän tietopankkiinsa. Se on valtava kokoelma yksityiskohtaisia ja helposti seurattavia ohjeita. Löysin kaiken palvelimen hallinnasta ohjauspaneelin käyttöön ja WordPressin korjauksiin. Jos pidät ongelmien ratkomisesta itsenäisesti, tämä on erinomainen resurssi.
Kaiken kaikkiaan Liquid Webin tuki antoi minulle varmuuden siitä, että saat apua silloin kun sitä tarvitset – se oli sekä nopeaa että syvällistä.
SiteGroundin asiakastuki
Testatakseni SiteGroundin tukea menin suoraan heidän live-chat-järjestelmäänsä, joka on saatavilla hallintapaneelista. Klikkasin chat-ikonia oikeassa alakulmassa, syötin nimeni, sähköpostini ja kysyin, onko palvelinpaikkaa mahdollista vaihtaa rekisteröitymisen jälkeen.
Edustaja vastasi alle minuutissa, mikä oli erinomainen alku. Hän vahvisti, että SiteGround mahdollistaa eri datakeskukseen vaihtamisen jopa rekisteröitymisen jälkeen. Opin myös, että jos isännöit useita sivustoja samalla tilillä, voit määrittää kullekin oman datakeskuspaikan.
Tällainen joustavuus on hyödyllistä, ja edustaja teki asian helposti ymmärrettäväksi.
Chat pysyi aktiivisena muutaman minuutin ajan, kun pohdin jatkokysymyksiä. Sitten edustaja sulki chatin kohteliaasti ja kertoi, että voin ottaa yhteyttä milloin tahansa uudelleen. Tyyli oli ystävällinen, selitys tarkka ja kokemus sujuva.
Heidän lipunhallintajärjestelmänsä toimii hyvin, vaikka vastausaika voi vaihdella suunnitelman mukaan. Aiemman kokemuksen ja dokumentaation perusteella lipuvastaukset saapuvat yleensä 15 minuutin kuluessa.
SiteGroundilla on myös hyvin järjestetty tietopankki, joka sisältää opetusohjelmia, ohjeita ja usein kysyttyjä kysymyksiä. Se on hyödyllinen sekä aloittelijoille että edistyneille käyttäjille.
3. Webhotellin ominaisuuksien vertailu
Liquid Web tarjoaa enemmän tehoa ja edistyneempiä ominaisuuksia.
Liquid Webin ominaisuudet
Testatessani Liquid Webiä kävi ilmi, että se on suunniteltu käyttäjille, jotka tarvitsevat vakavaa suorituskykyä. Heidän täysin hallinnoiduissa WordPress- ja VPS-suunnitelmissaan on runsaasti taustatehoa – aina automaattisesta PHP-skaalauksesta yöllisiin varmuuskopioihin ja nopeaan SSD-tallennustilaan.
Arvostin sitä, että pystyi valitsemaan cPanelin, Pleskin ja InterWorxin välillä sekä käyttämään täydellisiä root-oikeuksia tarvittaessa.
Kaikki pyörii huipputeknisen infrastruktuurin päällä, ja heidän 100 % käyttöajan takuunsa ei ole pelkkää markkinointipuhetta – se kesti koko testausaikana.
Mikä kuitenkin erottui erityisesti, oli asiakastuen taso. Joka kerta kun otin yhteyttä, sain nopean ja asiantuntevan vastauksen usein alle minuutissa. He hoitivat myös siirrot puolestani ilman lisäosia tai manuaalisia toimenpiteitä. Resursseja voi skaalata, palvelinasetuksia hienosäätää tai lisätä työkaluja, kuten Cloudflare CDN:ää tai edistynyttä turvallisuutta, vain muutamalla klikkauksella.
Tämä tekee Liquid Webistä erinomaisen valinnan, jos isännöit verkkosivustoja, joilla on paljon liikennettä, useita asiakasprojekteja tai käynnistät kriittisiä sovelluksia. Se ei ole halvin vaihtoehto, mutta ominaisuuksien ja hallinnan taso on sen arvoinen, kun tarvitset lisätehoa.
SiteGroundin ominaisuudet
SiteGround on puolestaan erittäin käyttäjäystävällinen, jos olet vasta aloittamassa tai pyörität pientä verkkosivustoa. Heidän Site Tools -hallintapaneelinsa on helppokäyttöinen ja kaikki oleelliset toiminnot on esitetty selkeästi.
Yhdellä klikkauksella tapahtuva WordPressin asennus, automaattiset päivitykset ja sisäänrakennettu välimuistojärjestelmä tekevät sivuston käynnistämisestä helppoa ilman teknistä osaamista.
Saat myös visuaalisen sivustonrakentajan, jossa on tekoälyn tuottamia sisältöehdotuksia – erinomainen, jos et ole suunnittelija tai kehittäjä.
Silti, vaikka SiteGround sisältää runsaasti hyödyllisiä työkaluja kuten ilmaisen sähköpostin, CDN:n ja SSL:n, et saa samaa joustavuutta tai raakaa tehoa. VPS- tai omistetun palvelimen vaihtoehto puuttuu, eikä todellista hallintaa palvelinympäristöstä ole tarjolla.
Lisäksi, vaikka päivittäiset varmuuskopiot sisältyvät, tilannekohtaiset varmuuskopiot ovat saatavilla vain kalliimmissa suunnitelmissa. Tuki on nopeaa ja avuliasta, mutta se on enemmän suunnattu yleisiin verkkosivustojen ongelmiin kuin syvälliseen palvelimen räätälöintiin tai suorituskyvyn virittelyyn. SiteGround on vankka valinta henkilökohtaisiin projekteihin ja pienyrityksille, mutta se ei välttämättä täysin täytä niitä tarpeita, jotka edellyttävät huipputason tai yritystason webhotellia.
4. Verkkosivuston suorituskyvyn vertailu
SiteGround on nopeampi ja optimoitu paremmin nopeuteen.
Ymmärtääkseni, kuinka hyvin kukin palveluntarjoaja todellisuudessa toimii, päätin suorittaa GTmetrix-testin kahdella oikealla verkkosivustolla – toinen isännöity Liquid Webillä ja toinen SiteGroundilla.
Liquid Webin suorituskyky
Aloitetaan Liquid Webistä. Testasin elävää sivustoa heidän alustallaan. GTmetrix-pistemäärä suorituskyvystä oli 59%, rakennepistemäärä 94% ja Largest Contentful Paint (LCP) 2,7 sekuntia, mikä on sen rajan tuntumassa, mitä Google pitää hyväksyttävänä.
Kokonaisestoaika oli melko korkea, 662ms, ja täydellinen latausaika 4,2 sekuntia. Nämä arvot ovat hyväksyttäviä monimutkaisemmille sivustoille, mutta eivät ihanteellisia, jos tavoitteena on salamannopea suorituskyky.
SiteGroundin suorituskyky
Nyt SiteGroundiin. Testasin siellä isännöityä sivustoa, ja tulokset olivat vaikuttavat: 92 % suorituskyky, 94 % rakenne sekä salamannopea LCP, 1,8 sekuntia. Kokonaisestoaika oli vain 16ms, mikä on lähes täydellinen, ja täydellinen latausaika oli 2,6 sekuntia – lähes kaksinkertainen nopeus verrattuna Liquid Webin sivustoon.
Cumulative Layout Shift (CLS) oli 0, mikä on erinomaista – se tarkoittaa, ettei sivun latauksen aikana ollut odottamattomia asettelumuutoksia.
Nämä luvut kertovat selvän tarinan. SiteGroundin infrastruktuuri vaikuttaa olevan paremmin optimoitu etupuolen suorituskyvylle heti asennuksesta lähtien, erityisesti sivustoilla, jotka tavoittelevat nopeaa alkulatausta ja alhaisia estoaikoja. Tämä parantaa käyttäjäkokemusta ja SEO:ta merkittävästi.
5. Käytön helppouden vertailu: Kumpi alusta on helpompi käyttää?
Liquid Web voittaa edistyneemmän käytettävyyden ja hallinnan osalta.
Rekisteröityminen ja uuden tilin luominen
Katsoakseni, kuinka helppoa on kirjautua ja aloittaa molempien alustojen käyttö, aloitin Liquid Webistä.
Halusin nähdä, miltä tuntuu käyttäjälle, joka on valmis ostamaan ja käynnistämään webhotellitilin, joten menin suoraan Liquid Webin etusivulle. Ylivalitsin ylävalikosta “All Hosting” ja valitsin “Windows VPS.”
Valitsin tämän vaihtoehdon, koska halusin testata jotain monimutkaisempaa kuin jaettu hosting ja nähdä, kuinka hallittavaa se olisi.
Kun pääsin VPS-sivulle, tarkastelin saatavilla olevia suunnitelmia ja valitsin 8 GB RAM -paketin, koska se tarjosi hyvän tasapainon suorituskyvyn ja kustannusten välillä.
Klikkaamalla “Buy Now” siirryin konfigurointisivulle, jossa jouduin tekemään useita päätöksiä:
- Laskutusjakso – Voit valita kuukausittain, vuosittain tai kahden vuoden välein maksettavaa.
- Datakeskuksen sijainti – Minua pyydettiin valitsemaan Yhdysvaltojen tai EU:n sijainnin välillä.
- Palvelinpohja – Koska valitsin Windows VPS:n, valitsin Windows Server 2022 Standard Edition, jossa on Plesk esiasennettuna.
Tämän jälkeen jatkoin ostoskoriin, tarkistin kaikki valinnat ja klikkasin “Checkout.” Viimeisenä vaiheena täytin laskutus- ja tilitietoni.
Arvostin mahdollisuutta rekisteröityä joko sähköpostiosoitteellani tai Google-tililläni. Kun täytin lomakkeen ja hyväksyin ehdot, viimeistelin oston.
Tämä osio oli hieman teknisempi kuin keskimäärin, mutta kaikille, jotka ovat tottuneet palvelimen asennukseen, se on sujuva ja joustava. Konfigurointivaihtoehdot ovat hyödyllisiä, kun räätälöit webhotelliasi etukäteen, vaikka ne saattavatkin olla hieman liikaa aloittelijoille.
Seuraavaksi halusin nähdä, miten SiteGround vertautuu rekisteröitymisprosessissa.
Siirryin SiteGroundin etusivulle ja klikkasin ylävalikosta “Web Hosting”. Tuotevertailusivu teki suunnitelman valinnasta erittäin helppoa.
Valitsin GoGeekin, klikkasin “Get Plan” ja siirryin domain-vaiheeseen. Voit joko ostaa uuden domainin tai syöttää jo olemassa olevan – valitsin jälkimmäisen.
Seuraavalla sivulla SiteGround pyysi minua luomaan tilin, johon sisältyivät sähköpostiosoite, salasana sekä henkilötiedot, kuten nimi, osoite ja puhelinnumero. Lisäksi sain valita datakeskuksen sijainnin, mikä oli kiva lisä, erityisesti jos viiveistä välittää.
Tarjolla oli myös vapaaehtoinen lisämyynti Site Scanner -lisäosalle, joka auttaa haittaohjelmien tarkkailussa. Kassayhteenveto oli erittäin selkeä; se esitti suunnitelman tyypin, datakeskuksen, sopimuskauden pituuden ja lisäpalvelut – kaikki ennen kuin klikkasin “Pay Now.” Tarkistin kaiken, hyväksyin ehdot ja tein tilaukseni.
Koko prosessi tuntui intuitiiviselta ja aloittelijaystävälliseltä. SiteGround ohjasi minut loistavasti jokaisen vaiheen läpi ilman, että käyttöliittymässä oli liikaa päätöksiä.
Asiakasalue ja hallintapaneeli
Rekisteröitymisen jälkeen halusin tutkia kummankin alustan asiakasaluetta ja hallintapaneelia.
Kun viimeistelin ostokseni Liquid Webillä, sain sähköpostin, jossa vahvistettiin tilaukseni ja annettiin kirjautumistiedot. Käytin näitä päästäkseni hallintapaneeliin.
Ensisilmäyksellä se on enemmän käytännöllinen kuin näyttävä, mutta kaikki on selkeästi merkitty.
Klikkasin “Servers > Server List” ja valitsin uuden VPS:ni. Näin avautui oma ohjauspaneeli, jossa näkyivät palvelimen kunto, CPU- ja RAM-käyttö, kaistanleveys ja IP-tiedot. Täältä pystyin myös hallitsemaan varmuuskopioita, tarkastelemaan verkkoasetuksia ja pääsemään palomuurin konfiguraatioon.
Vaikka ulkoasu on yksinkertainen, se on suunnattu enemmän teknisille käyttäjille. Jos hallinnoit useita palvelimia tai räätälöit konfiguraatioita, se antaa runsaasti hallinnan mahdollisuuksia. Arvostin, että valikko erottaa eri toiminnot sen sijaan, että ne olisivat piilossa useiden alivalikoiden takana.
Sen sijaan SiteGroundiin rekisteröitymisen jälkeen päädyin suoraan heidän Asiakasalueelleen. Ulkoasu vaikutti tyylikkäältä ja käyttäjäystävälliseltä, jopa henkilölle, jolla ei ole paljon teknistä kokemusta.
Vasemman puolen valikosta löytyi osiot kuten Dashboard, Site, WordPress, Security, Email ja Devs.
Näyttäessäni Dashboardia, näin “Hello”-tervehdyksen, kiinnitetyt työkalut kuten Install WordPress, Email Accounts, File Manager ja SuperCacher sekä hyödylliset mittarit kuten levytilankäyttö, inodet, IP-osoite ja DNS-tiedot.
Sen alla näkyivät liikenneennätykset selkeiden visuaalisten graafien avulla, joissa esitettiin uniikkien kävijöiden määrä ja sivukatselut.
Mitä pidin SiteGroundin hallintapaneelista, oli se, että tarvitsee etsiä harhaan – kaikki välilehdet ovat suunniteltu nopeaa pääsyä varten ja näyttävät jopa reaaliaikaiset suorituskykymittarit suoraan hallintapaneelissa.
Webhotellin asennus: Uuden WordPress-sivuston luominen
Seuraavaksi halusin testata, kuinka helppoa on luoda uusi WordPress-sivusto kummallakin alustalla.
Liquid Webillä tämä riippuu valitusta webhotellityypistä – testasin molemmat vaihtoehdot.
Ensiksi kokeilin hallinnoitua WordPress-suunnitelmaa. WordPress oli esiasennettu, joten asennusvaihetta ei tarvittu; pääsin kirjautumaan WP-admin URL:n kautta ja aloitin sivuston rakentamisen välittömästi. Tämä on ihanteellista, jos haluat heti käyttövalmiin ratkaisun.
Halusin kuitenkin myös testata WordPressin manuaalista asennusta cPanelin kautta (joka sisältyy heidän VPS-hostingiinsa). cPanelin etusivulta selasin WordPress Toolkit -osioon ja klikkasin “Install.”
Valitsin domainin, täytin sivustoni otsikon, admin-käyttäjätunnuksen ja salasanan sekä jätin oletusasennusasetukset ennalleen.
Klikkaamalla “Install” prosessi käynnistyi, ja muutamassa minuutissa WordPress oli täysin asennettu ja näkyvissä Toolkitissä.
Koko prosessi sujui hyvin, vaikkakin cPanelin tuntemus auttaa. Toolkit mahdollistaa teemojen, lisäosien ja jopa turvallisuuden hallinnan yhdestä paikasta.
SiteGroundilla prosessi oli vielä suoraviivaisempi. Kirjautumisen jälkeen Asiakasalueelle klikkasin vasemman valikon kohdasta “WordPress > Install & Manage.”
Siitä klikkasin “Install New WordPress,” valitsin standard-version (en WooCommercea) ja täytin kentät: domain, asennuspolku, admin-käyttäjätunnus, salasana ja sähköposti.
Sain myös vaihtoehdon asentaa WordPress Starterin, joka sisältää ohjatun asennusvelhon teemoille ja lisäosille. Klikkauksen jälkeen WordPress-sivustoni oli pystyssä alle kahdessa minuutissa.
SiteGroundin asennusvirta on aloittelijaystävällinen: se on selkeä, visuaalinen eikä vaadi cPanelin tuntemusta.
Palvelimen hallinta
Lopuksi halusin ymmärtää, miten palvelimen hallinta vertautuu. Tämä on tärkeää, jos työskentelet VPS:n parissa tai hallinnoit asiakassivustoja.
Liquid Webillä pääsin Server List -osioon, klikkasin VPS:ääni ja tarkastelin yksityiskohtaista erittelyä kaikista osa-alueista: CPU- ja RAM-käyttö, levytila, IP-osoitteet, palomuurin hallinta ja varmuuskopiointiasetukset.
Sieltä käynnistin Pleskin, ohjauspaneelin, joka tarjoaa täydellisen palvelintason hallinnan.
Pleskin sisällä pystyin hallitsemaan sivustoja, DNS-asetuksia, tietokantoja, PHP-versioita, turvallisuussääntöjä ja asentamaan sovelluksia kuten WordPress. Minulla oli myös pääsy Server Consoleen, joka tarjosi komentoriviliittymän selaimen kautta – tehokas työkalu edistyneille käyttäjille.
SiteGroundilla kaikki on saavutettavissa vasemmanpuoleisesta Site Tools -valikosta. kohdasta Site > File Manager pystyin selaamaan ja muokkaamaan tiedostoja.
Varmuuskopioiden hallinta ja palautus oli helppoa. Security-välilehti mahdollisti SSL:n hallinnan, IP-osoitteiden eston ja HTTPS:n pakottamisen. Devs-osiosta löytyi työkaluja Gitille, SSH:lle, Cron Jobsille ja PHP-hallinnalle.
Vaikka SiteGround ei tarjoa samaa raakaa hallintaa kuin Liquid Webin VPS-hallintapaneeli, se on yllättävän monipuolinen jaetun hostingin parissa – voit tehdä paljon ilman, että sinun tarvitsee käyttää komentoriviä.
Voittajan yhteenveto
Vaikka SiteGround tekee asioista helpompia aloittelijoille, Liquid Web voittaa käytön helppouden kategoriassa niille, jotka tarvitsevat todellista hallintaa. Kun pääsee hieman teknisemmän asennuksen läpi, palkintona on tehokas hallintapaneeli, Plesk-pääsy, täysimittainen palvelinkonsoli ja joustavat konfigurointivaihtoehdot. Se ei ole rakennettu pitämään kädestäsi, mutta jos hallitset webhotelliasi itse tai tarvitset tilaa kasvaa, se tarjoaa huomattavasti enemmän hallintaa kuin SiteGround.
6. Yksityisyyden ja turvallisuuden vertailu: Kumpi alusta on turvallisempi?
Tietosi ovat turvassa Liquid Webillä.
SiteGroundin yksityisyys ja turvallisuus
Yksi keskeisistä ominaisuuksista on Site Scanner – haittaohjelmien tunnistus- ja varhaisvaroitusjärjestelmä. Voit suorittaa tarkistuksia tarvittaessa tai luottaa päivittäisiin automaattisiin tarkastuksiin, jotka skannaavat domainiasi mustalistausongelmien varalta ja tarkistavat kaikki sivustosi tiedostot haittaohjelmakoodeista. Skanneri pohjautuu päivitettyyn haittaohjelmatietokantaan, joka auttaa havaitsemaan jopa uusimmat uhat.
Sen lisäksi SiteGround ylläpitää reaaliaikaisia IDS/IPS-järjestelmiä, jotka tunnistavat ja estävät haitallisia boteja, brute force -yrityksiä sekä muita verkon tasolla olevia uhkia.
He ovat kehittäneet oman räätälöidyn Nginx-turvamoduulin, joka seuloo saapuvat HTTP-pyynnöt ja estää tunnetut hyökkäysmallit. WordPress-käyttäjille SiteGround tarjoaa automaattiset päivitykset sekä WordPress-ydin että sen lisäosille, mikä vähentää altistumista haavoittuvuuksille.
Web Application Firewall (WAF) lisää toisen suojaavan kerroksen, joka torjuu SQL-injektioita, XSS-hyökkäyksiä ja muita hyökkäyksiä jatkuvasti päivitetyillä säännöillä.
Yksityisyyden osalta käyttäjätietojen käyttö on tiukasti rajoitettu vain valtuutetuille henkilöille ja kaikki kirjataan huolellisesti. Turvallisen pääsyn hallintatyökalut sisältyvät myös, minkä ansiosta voit määritellä käyttäjärooleja tai rajoittaa kirjautumispaikkoja.
SiteGround suojaa myös sivustosi arkaluontoisia osia Protected URLs -toiminnolla, joka mahdollistaa tiettyjen hakemistojen tai sivujen lukitsemisen salasanalla. Tämä on erityisen hyödyllistä kehitysympäristöissä, hallintapaneeleissa tai yksityisissä dokumenteissa.
Liquid Webin yksityisyys ja turvallisuus
Liquid Web vie asiat useampaa askelta pidemmälle. Ensiksi heidän ServerSecure- ja Imunify360-turvaratkaisunsa ylittävät perusvaatimukset – ne sisältävät tiukennetut konfiguraatiot, reaaliaikaisen haittaohjelmien skannauksen, virustorjunnan, tunkeutumishavainnon, WAF:t ja kuukausittaiset haavoittuvuustarkistukset.
Heidän ServerSecure PLUS Windowsille ja Imunify360 PLUS Linuxille on suunniteltu lukitsemaan haavoittuvuudet automaattisesti – täydellistä korkeaarvoisten sivustojen tai asiakastietojen hallintaan.
Merkittävä ominaisuus on salattu alueiden välinen yksityisverkko, joka sisältyy oletuksena kaikissa omistetun palvelimen ratkaisuissa. Se varmistaa, että sisäiset tietosi pysyvät salattuina, jopa maantieteellisesti erillisten datakeskusten välillä – merkittävä etu esimerkiksi HIPAA- tai PCI DSS -vaatimusten noudattamisessa.
Liquid Web tarjoaa myös VPN-pääsyn, vankat palomuurit, turvalliset datakeskuskäytännöt, ennakoivan 24/7-valvonnan ja nopean häiriötilanteisiin reagoinnin. Jos isännöit jotain kriittistä, tällainen kerroksellinen turvallisuus on ratkaisevan tärkeää. Lisäksi varmuuskopiot ja katastrofipalautus ovat sisäänrakennettuja, ja niissä on mahdollisuus automatisoida etä- ja hybridivarmuuskopiot parannetun redundanssin varmistamiseksi.
Vaikka ominaisuuksia kuten Cloudflare ei ole sisäänrakennettu, Liquid Web mahdollistaa täyden räätälöinnin. Vielä tärkeämpää on, että heidän järjestelmänsä on viritetty yritystason suojausta varten.
Jos yrityksesi käsittelee arkaluontoisia tietoja, sillä on tiukkoja sääntelyvaatimuksia tai toimintasi on laajamittaista, Liquid Web tarjoaa työkalut ja infrastruktuurin, joiden avulla pysyt suojattuna jokaisella tasolla – käyttöjärjestelmästä sovellustasoon asti.
7. Palvelinpaikkojen vertailu
Liquid Webillä on etulyöntiasema laajemmilla globaaleilla palvelinvaihtoehdoilla.
Kun vertailin palvelinpaikkoja, halusin nähdä, kuinka monia alueita kumpikin palveluntarjoaja kattaa ja kuinka helppoa on valita sijainti, joka sopii yleisöllesi.
Liquid Web
Aloitin tarkastelemalla Liquid Webin virallista infrastruktuunisivua. Heti erottui, kuinka laaja heidän globaali jalanjälkensä on.
Liquid Webin, Nexcessin ja heidän partneribrändinsä Servers.com kautta saat pääsyn laajaan valikoimaan datakeskuksia Pohjois-Amerikassa, Euroopassa, Aasian ja Tyynenmeren alueella, Etelä-Amerikassa ja jopa Afrikassa.
Löysin laitoksia paikoista kuten Lagos, São Paulo, Singapore, Amsterdam, Lontoo, Phoenix, Ashburn ja Sydney – vain muutama esimerkki. Tällainen levittäytyminen antaa sinulle todellista joustavuutta isännöidä lähellä asiakkaitasi tai tiimiäsi.
Mikä vaikutti vielä enemmän, oli se, että Liquid Web ei vain vuokraa tilaa, vaan operoi ja turvaa datakeskuksensa ympäri vuorokauden paikalla olevien Level 3 -teknikkojen avulla. Heidän laitoksensa ovat Tier-4-luokiteltuja, mikä tarkoittaa, että ne on rakennettu yritystason käyttöajan takaamiseksi täysin redundanttien virtalähteiden ja verkkojärjestelmien avulla.
He tukevat myös HIPAA-, PCI DSS- ja GDPR-vaatimuksia ja tarjoavat suoran pääsyn Tier-1-kaistanleveyspalveluntarjoajiin, kuten Cogent, Level3 ja Verizon. Huomasin sivustolta sijaintikohtaiset tiedot ja sen, että vaikka palvelinpaikkaa ei voi vaihtaa asennuksen jälkeen, voit perustaa uuden palvelimen missä tahansa toisessa sijainnissa tarvittaessa.
SiteGround
Seuraavaksi tarkastelin SiteGroundin asetuksia. Heillä on myös vankka datakeskusverkosto, jota tukee Google Cloud – heidän webhotellinsa on saatavilla 11 sijainnissa, muun muassa Virginia, Iowa, Texas, Kalifornia, Lontoo, Madrid, Frankfurt, Pariisi, Eemshaven, Singapore ja Sydney.
Verkosto on vahva globaalisti, ja pidin siitä, että SiteGround antaa valita datakeskuksen kassalla. Vielä parempaa on, että voit käyttää eri datakeskuksia eri verkkosivustoille saman tilin puitteissa, mikäli olet GrowBig- tai GoGeek-suunnitelmassa.
Tuo joustavuus erottui minulle.
Toinen seikka, jonka arvostin SiteGroundissa, oli heidän maantieteellisesti hajautetut varmuuskopionsa. Esimerkiksi, jos sivustosi on isännöity Frankfurissa, varmuuskopiot tallennetaan Alankomaihin. Tämä lisäerotus vähentää kokonaisen tiedonmenetyksen riskiä, jos ensisijaisessa sijainnissa sattuu jotain.
He integroituvat myös tiiviisti globaalin CDN:n kanssa, joka kattaa sijainteja heidän ensisijaisten datakeskustensa ulkopuolella – mukaan lukien Tokio, Varsova, Hamina ja Brasilia – mikä varmistaa, että sivustosi latautuu nopeasti ympäri maailman.
Liquid Web vs SiteGround: Yhteenveto
Liquid Web on kokonaisvoittaja. Vaikka SiteGround on edullisempi ja nopeampi yksinkertaisille verkkosivustoille, Liquid Web tarjoaa enemmän teknisessä tuessa, palvelinhallinnassa, ominaisuuksien joustavuudessa ja globaalissa datakeskuspeitossa. Jos isännöit jotain vakavaa – kasvaa yrityksesi tai ylläpidät paljon liikennettä keräävää sovellusta – Liquid Web antaa sinulle enemmän tilaa kasvaa luottavaisin mielin.
| Kategoria | Voittaja | Miksi |
|---|---|---|
| Hinnoittelu ja suunnitelmat | SiteGround | Edullisemmat aloitustason suunnitelmat, jotka sopivat henkilökohtaisille sivustoille ja blogeille. |
| Tuki | Liquid Web | Tarjoaa syvällisemmät tekniset vastaukset, nopeammat lipuvastaukset ja erittäin reagoivan 24/7-puhelinkuoron. |
| Webhotellin ominaisuudet | Liquid Web | Tarjoaa tehokkaamman infrastruktuurin, omistetut resurssit ja täydellisen hallinnan Pleskin ja root-oikeuksien avulla. |
| Verkkosivuston suorituskyky | SiteGround | Nopeammat latausajat valmiina pienemmille sivustoille, GTmetrix-testien mukaan. |
| Käytön helppous | Liquid Web | Sopii paremmin käyttäjille, jotka haluavat edistyksellistä hallintaa ja palvelintason räätälöintiä. |
| Yksityisyys ja turvallisuus | Liquid Web | Tarjoaa syvällisempää, räätälöitävää ja vaatimustenmukaista turvallisuutta Imunify360:n, salatun verkkoyhteyden ja ServerSecure PLUS:n avulla. |
| Palvelinpaikat | Liquid Web | Laajempi globaali sijaintivalikoima, sisältäen ainutlaatuisia alueita kuten Afrikkaa ja Etelä-Amerikkaa, Tier-4-laitteiden ja Tier-1-yhteyksien tukemana. |
