- Globaali verkosto on suunniteltu tekemään kaikki Internetissä turvalliseksi, yksityiseksi, nopeaksi ja luotettavaksi
- CDN, DNS, DDoS-suojaus, bottien hallinta, kuormantasaus, WAF ja paljon muuta
- Älykäs reititys, Mobiili & kuvan optimointi, Video, ja Välimuisti
- 30 päivän palautuskäytäntö
- Ilmainen verkkotunnus, ilmainen SSL, ilmainen CDN
- Asiakastuki saatavilla 24/7/365 puhelimitse, chatin, tietopohjan ja blogin kautta
Cloudflare vs Bluehost Hosting: Pikayhteenveto
Bluehost Hosting osoittautuu yleisesti paremmaksi vaihtoehdoksi perinteisille verkkosivustojen omistajille.
Pidin sitä helppokäyttöisempänä ja aloittelijaystävällisempänä, ja siihen sisältyy kaikki, mitä tarvitset sivuston käynnistämiseen (domain, sähköposti, varmuuskopiot ja täydellinen WordPress-asennus), kaiken lisäksi edullisempaan hintaan.
Cloudflare on todella nopea ja tehokas, mutta se soveltuu paremmin sovelluksia rakentaville kehittäjille tai staattisen sisällön käyttöönottoon Gitin kautta.
1. Hintojen ja pakettien vertailu
Bluehost Hostingin jaetut hosting-paketit ovat vaikeasti päihitettävissä CloudFlarella.
Bluehost Hosting palvelee selkeästi perinteisiä verkkosivustojen omistajia ja pienyrityksiä, kun taas Cloudflare on suunnattu kehittäjille ja suorituskykyyn keskittyville tiimeille. Olen käyttänyt molempia, ja jos etsit suoraviivaista hosting-ratkaisua, Bluehost Hosting tarjoaa paremman vastineen rahalle – monipuolisilla paketeilla, jotka alkavat vain 2,95 dollarista kuukaudessa.
Cloudflaren Pages- ja Workers-toiminnot ovat tehokkaita ja skaalautuvia, mutta hinnat vaihtelevat käytön mukaan, ja ne sopivat paremmin sovelluksia rakentaville kehittäjille kuin perinteiselle verkkosivujen hostaukselle.
Voit ajaa täysimittaista WordPress-sivustoa Bluehost Hostingilla alle Cloudflaren Pro-paketin hinnalla, joka maksaa 25 $ kuukaudessa pelkästään suorituskyvystä ja turvallisuudesta. Näin ollen useimmille verkkosivustojen omistajille Bluehost Hosting tarjoaa enemmän vastinetta rahalle.
2. Asiakastuen vertailu: Kumpi on tukenasi?
Bluehost Hostingilla on helpommin saavutettavissa oleva ja avulias tuki.
Cloudflare Asiakastuki
Testatessani Cloudflaren asiakastukea olin erityisen utelias selvittämään, kuinka paljon apua pystyin saamaan ilman siirtymistä maksulliseen pakettiin. Cloudflaren kojelaudasta klikkasin ylävalikosta Tuki-painiketta.
Se ohjasi minut sivulle, jossa oli kaksi vaihtoehtoa:
- Ratkaise ongelmasi (ohjattu tekoälytuki lomaketietojen perusteella)
- Muilla tavoilla ottaa yhteyttä tukeen, sisältäen chatin, mutta vain Business-pakettikäyttäjille.
Koska olin ilmaisella paketilla, valitsin “Tekninen” ja lähetin kysymyksen välimuistin hallinnan parhaista käytännöistä.
Vastaus tuli noin minuutissa, mutta se ei ollut ihmisen antama – se oli yksityiskohtainen tekoälyn tuottama vastaus, joka oli kerätty heidän dokumentaatiostaan. Siinä mainittiin muun muassa Cache-Control -otsikoiden asettaminen, Edge TTL -asetusten käyttö, välimuistin tyhjennys ja jopa rakennusprosessin konfigurointi sääntöjen avulla. Tekninen vastaus oli oikein, mutta tuntui enemmän apuartikkelilta.
Ilmaisella paketilla tämä taso tukea saattaa riittää, jos olet melko tekninen. Mutta jos tarvitset reaaliaikaista, ihmisen tarjoamaa tukea tai ohjausta vaihe vaiheelta, sinun täytyy päivittää Business- tai Enterprise-pakettiin.
Bluehost Hostingin Asiakastuki
Seuraavaksi päätin testata Bluehost Hostingin tukea käyttämällä heidän live chat -järjestelmäänsä verkkosivuilla. Klikkasin oikeassa alakulmassa olevaa chattikupla-ikonia ja minulta kysyttiin heti, mitä apua tarvitsen. Valitsin “Osta uusia palveluita” ja vastasin muutamaan ohjattuun kysymykseen.
Alle minuutin kuluttua juttelin oikean asiakaspalvelijan kanssa.
Kysyin: “Hei, suunnittelen nykyisen WordPress-sivuston WooCommercen kanssa siirtoa. Voisitko opastaa minua tarkkojen vaiheiden läpi alustanne avulla, mukaan lukien miten välttää käyttökatkot ja tarjoatteko ilmaisia migraatiotyökaluja tai apua?”
Agentti esitteli selvästi kaksi vaihtoehtoa:
- Ilmainen tee-se-itse -sivustosiirto-työkalu vaihe vaiheelta ohjein.
- Maksullinen ammattilaistason migraatiopalvelu, jonka hinta on 149,99 $ per sivusto ja 99 $ per sähköpostitili.
Kun kysyin, saisinko oppaan, he lähettivät minulle suoran linkin heidän tietopankkiinsa, jossa neuvotaan ilmaisen migraatiotyökalun käyttöä. He eivät painostaneet myyntiin eivätkä saaneet minua odottamaan. Tuki oli ystävällistä, avuliasta ja nopeaa.
En testannut puhelinkeskustelua, mutta sitä on saatavilla useilla alueilla. Heidän tietopankkinsa on myös täynnä selkeästi kirjoitettuja, vaihe vaiheelta eteneviä ohjeita.
3. Hosting-ominaisuuksien vertailu
Hosting-ominaisuuksien voittaja: Bluehost Hosting tarjoaa enemmän sisäänrakennettuja ominaisuuksia sekä aloittelijoille että yrityksille.
Bluehost Hostingin ominaisuudet
Testatessani Bluehost Hostingia huomasin, että se täyttää kaikki odotukset täydellisen webhotellin osalta. Saat cPanel-pääsyn, sähköpostihotellin, ilmaisen SSL-sertifikaatin, päivittäiset varmuuskopiot, DDoS-suojauksen ja haittaohjelmien tarkistuksen – jopa edullisemmissa paketeissa.
Tallennustila kasvaa aina 225 GB NVMe SSD:hen, ja voit isännöidä jopa 100 verkkosivustoa yhdellä tilillä suunnitelmastasi riippuen.
Mikä todella erottui, oli tekoälyllä toimiva WonderSuite, heidän WordPress-sivustonrakentajansa. Se teki asennusprosessista uskomattoman sujuvan – WonderStart auttoi minua lanseeraamaan sivuston minuuteissa, WonderTheme huolehti suunnittelusta ja WonderBlocks mahdollisti helpon räätälöinnin.
Se on vahva yhdistelmä perinteisiä hosting-ominaisuuksia ja nykyaikaista mukavuutta.
Cloudflare-ominaisuudet
Cloudflare ei ole rakennettu perinteistä hostingia ajatellen – se on kehittäjille suunnattu alusta, jonka tarkoituksena on tehostaa sivustosi nopeutta, turvallisuutta ja skaalautuvuutta. Käytin Cloudflare Pagesia staattisten verkkosivustojen käyttöönottoon GitHubista ilman minkäänlaista konfigurointia.
Dynaamista logiikkaa varten Cloudflare Workers antaa minun ajaa JavaScriptiä reunalla lähes viiveettä. Siinä ei ole tiedostonhallintaa, sähköpostia tai cPanelia – se ei ole sellainen hotelli. Sen sijaan saat käyttöösi tehokkaan CDN:n, ilmaisen SSL:n, DDoS-suojan ja edistyneitä työkaluja kuten R2 (objektivarastointi) ja Workers KV.
Se on ihanteellinen, jos olet kehittäjä, joka ottaa käyttöön serverless-sovelluksia, etkä pelkästään käynnistä blogia tai pientä yrityssivustoa.
4. Verkkosivuston suorituskyvyn vertailu
Cloudflare tarjoaa nopeammat latausajat ja matalamman viiveen.
Jotta pääsisi näkemään, miten molemmat palveluntarjoajat toimivat käytännössä, testasin kahden live-verkkosivun nopeutta ja vakautta – toisen, joka on isännöity Cloudflare Pagesilla, ja toisen, joka on Bluehost Hostingin infrastruktuurissa.
Cloudflaren suorituskyky
Cloudflaren osalta testasin virallista Cloudflare Pages -sivustoa, joka on erinomainen esimerkki staattisesta sivusta, joka toimii heidän reunaverkossaan.
|
|
Näistä luvuista käy ilmi, että Cloudflare on uskomattoman nopea. Sivut latautuvat nopeasti ja sisältö reagoi käytettäessä vain hieman yli sekunnissa.
Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että Cloudflare hyödyntää globaalia reunaverkkoa ja välimuistaa staattisia osia mahdollisimman lähellä käyttäjän sijaintia, jolloin viiveet minimoituvat. Myös matala TTFB kertoo, että palvelin vastaa lähes välittömästi.
Bluehost Hostingin suorituskyky
Bluehost Hostingin kohdalla testasin tyypillistä jaettua hosting-sivustoa: www.isunshare.com, joka on isännöity Bluehost Hostingin infrastruktuurissa.
|
|
Bluehost Hosting toimittaa edelleen kelpoja nopeuksia, mutta ero on huomattava verrattuna Cloudflaren tuloksiin. TTFB oli lähes kymmenen kertaa hitaampi, mikä tarkoittaa, että palvelimen vastausaika datan lähettämiseen oli huomattavasti pidempi.
Tämä voi johtua jaetun hosting-ympäristön resurssien jakamisesta tai siitä, kuinka kaukana palvelin sijaitsee testauspaikasta. Vaikka Bluehost Hosting käyttää SSD-tallennusta ja tarjoaa CDN-tuen, se ei yksinkertaisesti vastaa Cloudflaren reunapalvelun suorituskykyä.
5. Käytön helppous – Kumpi alusta on helpompi käyttää?
Bluehost Hosting on huomattavasti helpompi aloittelijoille navigoida.
Rekisteröityminen ja uuden tilin luominen
Halusin testata, kuinka helppoa on rekisteröityä ja päästä alkuun, sillä rekisteröitymisprosessi kertoo paljon siitä, kenelle alusta on suunniteltu. Jos et omaa teknistä osaamista tai rakennat ensimmäistä sivustoasi, jopa rekisteröitymisprosessi saattaa tuntua ylivoimaiselta, jos se ei ole hyvin suunniteltu.
Aloitin Cloudflaren kanssa. Halusin perustaa sivuston Cloudflare Pagesin avulla, joka on heidän staattisten sivustojen hostausalustansa. Klikkasin “Get Started” ja minua pyydettiin luomaan tili sähköpostiosoitteellani ja salasanallani.
Rekisteröitymisen jälkeen pääsin kojelaudalle, mutta ennen kuin pystyin jatkamaan, minun piti varmentaa sähköpostini. Varmennuksen jälkeen pääsin takaisin sisään, ja minulle näytettiin kaksi vaihtoehtoa: tuoda Git-repositorio tai ladata sivustotiedostot manuaalisesti.
Valitsin Git-repositorion tuonnin, mikä on Cloudflaren normaali käyttöönotto-ohje projektin käynnistämiseksi. Ensin minun piti yhdistää GitHub-tilini ja antaa Cloudflaren lupaat pääsy omiin repoihini.
Kun näin tehtiin, Cloudflare haki repositorioni, ja valitsin yhden käyttöön. Seuraavaksi tarkistin rakennusasetukset – kuten build-komento, ulostulohakemisto ja tuotantokhaara. Tapauksessani Cloudflare tunnisti asetukseni oikein, joten klikasin vain “Deploy”.
Rehellisesti sanottuna, tämä työskentelytapa on saumatonta kehittäjille. Mutta jos olet uusi verkkosivustojen rakentamisessa etkä ole koskaan käyttänyt GitHubia tai build-komentoja, tämä saattaa tuntua jyrkältä oppimiskäyrältä. Se edellyttää, että sinulla on jo sivusto repossa ja ymmärrät käyttöönottojen työnkulut.
Seuraavaksi vaihdoin Bluehost Hostingin pariin. Halusin nähdä, onko heidän asennusprosessinsa yhtä aloittelijaystävällinen kuin he väittävät. Etusivulta valitsin hosting-paketin (Choice Plus), ja heti Bluehost Hosting opasti minut domain-vaiheeseen. Voit joko lunastaa ilmaisen domainin tai ohittaa sen myöhempää käyttöä varten.
Valittuani paketin päädyin kassasivulle. Siellä Bluehost Hosting tarjoaa muutamia lisämyyntitarjouksia, kuten SiteLockin ja Content Creator Solutionin. On helppo ohittaa ne, jos et ole kiinnostunut.
Vahvistin laskutuskauden, annoin tietoni ja valitsin maksutavan (kortti tai PayPal). Maksamisen jälkeen sain vahvistussähköpostin, jonka avulla pystyin asettamaan salasanan ja kirjautumaan sisään. Koko prosessi kesti ehkä viisi minuuttia ja oli yhtä yksinkertainen kuin ostaminen Amazonista.
Verrattuna Cloudflareen, Bluehost Hostingin prosessi tuntui vähemmän tekniseltä ja paljon helpommin lähestyttävältä aloittelijoille. Et tarvitse ennestään tietoa Gitistä, build-työkaluista tai staattisten sivustojen generaattoreista.
Käyttöliittymä – Asiakasalue ja kojelauta
Rekisteröitymisen jälkeen halusin tutkia kojelautaa, sillä siellä vietät suurimman osan ajastasi. Jos kojelauta on sekava, se hidastaa sinua aina, kun teet pienen muutoksen.
Aloitin jälleen Cloudflaresta, kirjauduin sisään ja päädyin tehokkaaseen, mutta hyvin tekniseen käyttöliittymään. Kaikki hallitaan yhdestä kojelaudasta, joka ohjaa domainejasi, DNS:ää, SSL:ää, CDN:ää, turvallisuusasetuksia ja kehittäjille tarkoitettuja työkaluja kuten Pagesia ja Workerseja.
Kävin Pages-osiossa ja näin kaikki käyttöönotetut projektini. Näkyvissä oli muun muassa Git-repositorio, viimeisin käyttöönotto ja suora esikatselulinkki. Klikkaamalla projektia sain nähdä yksityiskohtaiset rakennuslokit, käyttöönottohistorian, palautusvaihtoehdot, ympäristömuuttujat ja jopa mahdollisuuden konfiguroida serverless-funktioita, mikäli halusin käyttää Workerseja. Kaikki tämä on vaikuttavaa, jos rakennat web-sovellusta tai hallinnoit infrastruktuuria suuressa mittakaavassa.
Mutta se voi olla ylivoimaista, jos haluat vain käynnistää sivuston ja muokata etusivusi tekstiä. Ei ole mitään visuaalista vihjettä “aloita tästä”.
Kaikki on järjestetty koodin käyttöönoton ympärille, ei perinteisen verkkosivuston hallinnan mukaan. Tämä on sopivaa kehittäjille, mutta aloittelijat saattavat eksyä nopeasti.
Sitten kirjauduin Bluehost Hostingiin, ja ero oli välitön. Tervehdysviesti “Hyvää huomenta, XXXX” ja muistutus edellisestä käynnistä toivottivat minut tervetulleeksi. Valikko oli selkeästi vasemmalla, ja siinä oli välilehdet kuten Etusivu, Domaiinit, Hosting, Google Workspace ja Turvallisuus.
Valikon jossakin osassa klikkaaminen avasi selkeän paneelin oikealle, jossa oli intuitiiviset toiminnot. Kaikki mitä tarvitsit – sivuston lisääminen, sähköpostien luominen, domainin yhdistäminen – oli suoraan saatavilla.
Napit kuten “Secure My Website” tai “Get Expert Support” olivat selkeästi merkittyjä ja hyödyllisiä. Vaikka et olisi koskaan aiemmin hallinnoinut sivustoa, Bluehost Hostingin ulkoasu ohjaa sinua vaihe vaiheelta.
Vaikka Cloudflaren käyttöliittymä on rakennettu suorituskyvyn ja hallinnan takaamiseksi, Bluehost Hostingin kojelauta painottaa selkeyttä ja helppoutta.
Hostingin asennus – Uuden WordPress-sivuston luominen
Seuraavaksi halusin testata, kuinka yksinkertaista WordPress-sivuston perustaminen on. Koska Cloudflare ei tarjoa suoraan WordPress-hostingia, en odottanut perinteistä asennusta – ja olin oikeassa. Et voi asentaa WordPressiä suoraan Cloudflareen. Jos haluat WordPressin, sinun on isännöitävä sitä jossain muualla, käytettävä lisäosaa viedäksesi sen staattiseksi sivustoksi ja sitten otettava tuo tuotos käyttöön Cloudflare Pagesissa.
Tämä on tekninen, monta vaihetta sisältävä prosessi, joka ei useimmille käyttäjille ole mielekäs, ellei rakenneta staattista blogia esivalmiilla WordPress-asennuksella. Joten tässä osiossa Cloudflare ei ole suoraan ratkaisu.
Bluehost Hostingissa taas kaikki on helppoa. Kirjauduin kojelaudalle, klikasin vasemman päävalikon Hosting ja sitten “Add Site”.
Valitsin “Install WordPressin”, annoin sivustolleni nimen ja valitsin domainin (tai käytin väliaikaista). Bluehost Hosting hoiti asennuksen automaattisesti, ja muutaman minuutin kuluttua sain kirjautumispainikkeen päästäkseni WordPress-kojelautaan.
Sieltä pystyin asentamaan lisäosia, valitsemaan teeman ja jopa käyttämään WonderSuitea, Bluehost Hostingin sisäänrakennettua tekoälyllä toimivaa WordPress-sivustonluontityökalua. Se ohjasi minut vaihe vaiheelta asettelussa ja suunnittelussa. Kaikki sujui sujuvasti, oli aloittelijaystävällistä eikä vaatinut koodin kirjoittamista.
Palvelimen hallintakojelauta
Lopuksi halusin selvittää, kuinka palvelimen hallinta toimii kummallakin alustalla, sillä tässä osa-alueessa erot ovat täysin selvät.
Cloudflaren kohdalla palvelinta ei ole hallittavana. Cloudflare Pages ja Workers ovat täysin serverless-ratkaisuja. Tämä tarkoittaa, että et pääse käsiksi käyttöjärjestelmään, tiedostojärjestelmään tai edes palvelinlokitietoihin, kuten perinteisessä VPS:ssä. Sen sijaan hallinnoit käyttöönottojen putkistoa – koodia, Git-integraatiota, rakennusasetuksia, esikatselulinkkejä ja ympäristömuuttujia.
Kaikki hoidetaan Cloudflaren verkkopaneelin tai työkalujen, kuten Wrangler CLI:n, kautta. Voit liittää tallennustilaa kuten R2:n tai serverless-tietokantoja kuten D1:n, mutta kaikki on abstraktia – et koskaan koske todelliseen palvelimeen.
Keinona kehittäjille tämä on tehokasta – vähemmän ylläpitoa ja parempi skaalautuvuus. Mutta jos haluat säätää PHP-asetuksia, tarkastella virhelokeja tai konfiguroida MySQL-tietokantaa, tämä alusta ei ole sinulle sopiva.
Bluehost Hostingin kohdalla palvelimen hallinta toimii kuten perinteiseltä webhotellilta odotetaan. Pääsen kaikkiin toimintoihin cPanelin kautta, jonka avasin Bluehost Hostingin kojelaudalta klikkaamalla Hosting → cPanel.
cPanelissä pystyin:
- Näkemään CPU- ja RAM-käytön
- Käyttämään tiedostonhallintaa
- Hallinnoimaan MySQL-tietokantoja
- Asettamaan cron-tehtäviä
- Säätämään PHP-versiota ja rajoja
- Hallinnoimaan DNS:ää
- Tarkastelemaan virhelokeja
VPS- tai dedikoidussa hostingissa Bluehost Hosting antaa jopa root-pääsyn, jolloin voit hallita koko ympäristöäsi. Jaetuissa paketeissa työkalut ovat silti kattavia ja aloittelijaystävällisiä.
Näin ollen, kun Cloudflare tarjoaa korkeatasoisen reunahallinnan, Bluehost Hosting tarjoaa täyden palvelinympäristön hallinnan ja läpinäkyvyyden.
6. Tietosuoja- ja turvallisuuserojen vertailu: Kumpi on turvallisempi alusta?
Cloudflare tarjoaa edistyneimmän suojan verkon reunalla.
Bluehost Hostingin tietosuoja ja turvallisuus
Testatessani Bluehost Hostingia huomasin, että se tarjoaa perusasioiden kattavan suojan heti alusta alkaen – ja tarjoaa jopa joitakin edistyneitä vaihtoehtoja, jos olet valmis päivittämään. Alusta alkaen sivustollesi myönnetään ilmainen Let’s Encrypt -SSL-sertifikaatti, perus DDoS-suojaus ja haittaohjelmien tarkistus (sisältyy useimpiin paketteihin tai toteutettuna SiteLockin kautta).
SSH-yhteyden turvallinen asennus oli helppoa hallintapaneelin kautta, ja pidin siitä, että Bluehost Hosting tukee salasanalla suojattuja hakemistoja sekä kaksivaiheista tunnistautumista (2FA) tilin suojaamiseksi.
Mielenrauhan lisäämiseksi järjestelmässä on päivittäiset automaattiset varmuuskopiot (CodeGuardin kautta) ja mahdollisuus WHOIS-yksityisyydensuojaan, jotta domain-tietosi pysyvät poissa julkisista rekistereistä.
Lisäksi tarjoavat IP-eston, sähköpostin roskapostisuodattimet ja jopa perus Web Application Firewallin.
Vaikka Bluehost Hosting ei sisällä Zero Trust -tyyppisiä pääsynhallintatyökaluja tai syvällistä reunaturvallisuutta, se antaa sinulle vahvan hosting-tason suojauksen – riittävästi useimmille henkilökohtaisille, yritys- tai verkkokauppasivustoille.
Cloudflaren tietosuoja ja turvallisuus
Cloudflare lähestyy asiaa hyvin eri tavalla. Se ei suojaa palvelintasi, vaan liikennettäsi – ja tekee sen erinomaisesti. Testauksen aikana huomasin, kuinka tehokas heidän DDoS-suojauksensa on, jopa ilmaisessa paketissa. Heidän verkkonsa absorboi hyökkäykset jo ennen kuin ne saavuttavat hostisi. Tämä on iso etu, jos käytettävyys on ratkaisevaa.
He tarjoavat myös Universal SSL:n, Bottien hallintaan tarkoitetun työkalun, nopeusrajoituksen, DNSSEC:n, IP-maskauksen ja räätälöitävän palomuurisääntöjärjestelmän. Maksullisella paketilla saat käyttöön myös heidän Web Application Firewallin (WAF), joka estää haitallisen liikenteen sovellustasolla (kuten XSS- tai SQL-injektiohyökkäykset).
Erityisen huomionarvoista on Cloudflare Access, heidän turvallinen pääsynhallintansa. Se korvaa VPN-yhteydet identiteettiin perustuvalla pääsynhallinnalla – täydellinen sisäisten työkalujen tai testausympäristöjen käyttöön. Lisäksi he eivät myy käyttäjätietoja, julkaise läpinäkyvyysraportteja ja noudattavat tietosuojalakeja kuten GDPR ja CCPA.
Mutta haittapuolena on, että et saa varmuuskopioita, haittaohjelmatarkistuksia tai palvelinpuolen seurantaa. Se jää alkuperäisen hostisi vastuulle – koska Cloudflare ei isännöi dataasi, vaan suojaa sitä siirron aikana.
7. Palvelinsijaintien vertailu
Cloudflare hallitsee tilannetta massiivisella globaalilla verkollaan.
Kun tarkastelin palvelininfrastruktuureja, halusin ymmärtää, kuinka hyvin kummatkin palveluntarjoajat palvelevat globaalia yleisöä, erityisesti jos isännöit kansainvälistä verkkosivustoa tai tavoitat käyttäjiä useammalta mantereelta.
Aloitin Cloudflaren tarkastelulla.
Heidän palvelinverkostonsa on täysin eri tasolla. Cloudflare toimii yli 330 kaupungissa yli 125 maassa, myös Manner-Kiinassa. Tämä tarkoittaa, että sisältösi toimitetaan kävijälle lähimmästä mahdollisesta datakeskuksesta – olipa hän sitten Kapkaupungissa, New Yorkissa tai New Delhissä.
Verkkomuotonsa teki vaikutuksen ja heijastaa Anycast-arkkitehtuuria, joka varmistaa maailmanlaajuisen kattavuuden ja tasaisen viiveen.
Jokainen heidän verkostonsa datakeskus pyörittää kaikkia Cloudflaren palveluita, mikä tarkoittaa, että liikenne käsitellään reunalla ilman, että dataa täytyy kuljettaa keskitetyn palvelimen kautta. Tämä johtaa nopeampiin latausaikoihin, vahvempaan DDoS-suojaan ja tasaisempaan suorituskykyyn globaalisti.
Sitten tarkastelin Bluehost Hostingia.
Bluehost Hostingilla on vähemmän datakeskuksia, jotka sijaitsevat pääasiassa Yhdysvalloissa – Provossa ja Oremissa, Utahissa. Heillä on jonkin verran kansainvälistä läsnäoloa Intiassa (Mumbai), Iso-Britanniassa (Lontoo) ja mahdollisesti Kanadassa tai Amsterdamissa, mutta se on paljon rajallisempaa eikä ole selkeästi kartoitettuna.
Mieleeni jäi se, että Bluehost Hosting ei salli palvelinsijainnin valintaa. Palvelin määritellään automaattisesti sisäisen logiikan perusteella, eikä isännöinnin ollessa käynnissä voi siirtyä toiseen datakeskukseen.
Saavuttaaksesi globaalin yleisön, Bluehost Hosting tarjoaa ilmaisen CDN-integraation (Cloudflaren kautta), mikä auttaa jakamaan sisältöä maailmanlaajuisesti – mutta se on silti kiertotie verrattuna siihen, että palvelinkeskuksia olisi suoraan lähellä käyttäjiäsi.
Näin se toimii:
- Isännöit verkkosivustoasi Bluehost Hostingilla, joka huolehtii tiedostoistasi, tietokannoistasi, WordPress-asennuksesta ja sähköpostista.
- Sitten yhdistät domainisi Cloudflareen päivittämällä nimipalvelimet Bluehost Hostingin kojelaudalla.
- Yhdistettynä Cloudflare toimii välikerroksena, välimuistittaa sisältösi globaalilla reunaverkollaan, nopeuttaa toimitusta ja suojaa sivustoasi DDoS-hyökkäyksiltä.
Tämä asennus on erityisen hyödyllinen, jos Bluehost Hosting -palvelimesi sijaitsee Yhdysvalloissa, mutta sinulla on kävijöitä muista maista – Cloudflare auttaa sivustosi latausnopeutta globaalisti ilman, että joudut vaihtamaan hosting-pakettia. Asennus on ilmainen ja se tarjoaa suorituskyky- ja turvallisuusedut.
Cloudflare vs Bluehost Hosting: Yhteenveto
Testattuani molempia alustoja perusteellisesti, Bluehost Hosting on useimmille käyttäjille – erityisesti aloittelijoille, bloggaajille ja pienyrityksille – parempi valinta. Se tarjoaa kaiken, mitä tarvitset verkkosivuston käynnistämiseen ja hallintaan, yhdessä erinomaisen tuen ja ominaisuuksiltaan rikkaiden pakettien kanssa.
Cloudflare on nopea ja turvallinen, mutta se soveltuu paremmin kehittäjille ja reunakäyttöön, ei perinteiselle verkkosivujen hostaukselle.
