
- Ilmainen kokeilu ilman luottokorttia
- Dedicated cloud resources with automated SSL, firewalls, real-time monitoring, and daily backups with one-click restore — no shared hosting slowdowns.
- Asiakastuki saatavilla 24/7/365 puhelimitse, chatin, tietopohjan ja blogin kautta

- 30 päivän rahat takaisin -takuu
- Ei käyttäjäkohtaista hinnoittelua, kaikki ominaisuudet sisältyvät.
- Asiakastuki saatavilla 24/7/365 puhelimitse, chatin, sähköpostin ja tietopankin kautta
Cloudways vs Kinsta: Nopea yhteenveto
Testattuani molempia alustoja suorituskyvyn, turvallisuuden, käytön helppouden ja tuen osalta, Cloudways nousi voittoon minulle.
Pidin todella paljon Kinstan siististä ja yksinkertaisesta käyttöliittymästä, mutta Cloudways tarjosi minulle enemmän hallintamahdollisuuksia, joustavuutta palveluntarjoajien kuten AWS:n ja DigitalOceanin kanssa sekä parempia nopeustuloksia testeissäni.
Hinnoittelu skaalautuu myös paremmin kasvaessasi. Jos et haittaa hieman teknisempää asennusta, Cloudways antaa huomattavasti enemmän kasvutilaa.
1. Hintojen ja suunnitelmien vertailu
Cloudwaysin joustava hinnoittelu voittaa Kinstan kiinteät suunnitelmat.
Kun vertailin hinnoittelua Cloudwaysin ja Kinstan välillä, kävi selväksi, että Cloudways tarjoaa paljon enemmän joustavuutta ja paremman vastineen rahalle – erityisesti, jos tunnet olosi mukavaksi valitessasi omaa pilvi-infrastruktuuria. Pidin siitä, että voit valita DigitalOceanin, Vultrin, Linoden, AWS:n tai Google Cloudin välillä, ja suunnitelmia aloitushinnalla vain $14/kk.
Kinsta puolestaan alkaa $30/kk yhdestä WordPress-sivustosta. Se on laadukasta ja viimeisteltyä, kyllä, mutta olet lukittuna kiinteisiin suunnitelmiin ja korkeampiin hintoihin, edes perusvaatimuksiinkin. Ellet aja erittäin liikennettä vetävää sivustoa ja tarvitse kaikkia lisäpalveluita, Cloudways on hintansa puolesta paljon järkevämpi valinta.
2. Asiakastuen vertailu: Kumpi on tukenasi?
Tuki on nopeampaa ja yksityiskohtaisempaa Cloudwaysilla.
Cloudwaysin asiakastuki
Halusin nähdä, kuinka reagoivaa ja avuliasta Cloudwaysin tuki todella on – koska monikanavainen tuki on hienoa, mutta tärkeintä on, kuinka hyvin se toimii, kun sitä tarvitsee.
Kirjauduin Cloudwaysin hallintapaneeliin ja klikaisin “Tarvitsetko apua?” -painiketta, mikä avasi heidän live-chat-työkalunsa. Minulta kysyttiin, minkälaista apua tarvitsin – teknistä, laskutukseen tai affiliate-apua – ja valitsin teknisen, koska törmäsin ongelmaan erään palvelimeni käyttäjän oikeuksissa.
Rajaamalla kategoriaksi SSH/SFTP kirjoitin huoleni: yritin suorittaa komentoja palvelimellani, mutta törmäsin esteeseen, koska käyttäjältä puuttui järjestelmänvalvojan oikeudet.
Muutaman sekunnin kuluttua botti vastasi selkeällä selityksellä. Se käytti läpi, miksi Cloudways rajoittaa root- ja sudo-pääsyn: jotta palvelimen turvallisuus säilyisi hallitussa infrastruktuurissa. Sen sijaan he kannustavat käyttäjiä hallitsemaan suurinta osaa asetuksista hallintapaneelin Palvelimen asetukset -osiosta.

Vaikka botin vastaus oli melko yksityiskohtainen, halusin silti varmistuksen oikealta ihmiseltä – joten klikasin yhdistääkseni ihmiskollegaan.
Nopeasti minut yhdistettiin Faraziin, tukiagenttiin. Hän ymmärsi heti, mitä yritin tehdä, ja selitti Cloudwaysin käytännön selkokielellä. Hän vakuutti, että nämä rajoitukset ovat käytössä käyttäjien suojelemiseksi vahingoittamasta omia ympäristöjään, ja ohjasi minut artikkeliin, joka syventyi aiheeseen.

Vaikka en saanutkaan tarkalleen sitä, mitä kaipasin, arvostin keskustelun rehellisyyttä ja informatiivisuutta. Tuntui siltä, että juttu kävi jonkun kanssa, joka todella tuntee alustan käytännön – eikä vain lue missään käsikirjoitusta.
Kinstan asiakastuki
Seuraavaksi halusin nähdä, miten Kinsta hoitaa tukipyyntöjä, joten siirryin heidän verkkosivulleen ja käynnistin heidän live-chatinsa.
Heti ilmestyi botti. Ennen kuin ehtinyt edes kysyä omia kysymyksiäni, se alkoi esittää muutamia myyntikeskeisiä kysymyksiä – esimerkiksi montako verkkosivustoa halusin isännöidä. Tämä tuntuikin enemmän esikarsinnalta kuin varsinaiselta tuelta, ja rehellisesti sanottuna hidasti prosessia hieman.
Lopulta minut yhdistettiin ihmistä edustavaan agenttiin nimeltä Juan.
Juttelun edetessä kysyin palvelinpaikan vaihtamisesta tilin luomisen jälkeen – asia, joka ei aina ole helppoa hallitussa hostingissa. Juan vahvisti, että datakeskuksen sijainnin vaihtaminen on mahdollista milloin tahansa. Vaikka vastaus oli hyödyllinen, se tuntui hieman pintapuoliselta. Lisäselvityksiä tai kontekstia ei annettu – esimerkiksi se, että apua saattaa tarvita tukitiimiltä tai että IP-osoitteet saattavat muuttua prosessin aikana.

Siitä huolimatta vastaus oli nopea, ystävällinen ja oikea – olisin vain toivonut hieman syvällisempää selitystä ilman, että minun tarvitsisi kysyä jatkokysymyksiä.
3. Hosting-ominaisuuksien vertailu
Cloudways tarjoaa enemmän joustavuutta ja räätälöitävyyttä.
Cloudwaysin ominaisuudet
Pidin siitä, että Cloudways antaa vapauden käynnistää rajoittamattomia verkkosivustoja per palvelin – asennusrajoituksia ei ole. Voit valita viidestä huippuluokan pilvipalveluntarjoajasta, mukaan lukien AWS ja Google Cloud, ja skaalata pystysuunnassa vain muutamalla klikkauksella.
Heidän räätälöity hallintapaneeli on siisti ja intuitiivinen – mitään turhaa jätkää.

Pidin erityisesti yhdellä klikkauksella toimivasta työtilasta, varmuuskopioista ja palvelimen kloonaamisesta. Yhden klikkauksen staging mahdollisti plugin-päivitysten, uusien teemojen tai oman koodin testaamisen turvallisesti ilman, että kosketin live-sivustoa – näin pystyin kokeilemaan vapaasti ja julkaisemaan muutokset vasta, kun kaikki näytti hyvältä.
Tarvitsi vain valita asennettu sovellus ja klikata “Kloonaa sovellus/Luo staging”.

ThunderStack-paketti, jossa on sisäänrakennettu välimuisti (kuten Varnish, Redis, Memcached), paransi suorituskykyä merkittävästi. Ja vaikka ominaisuudet kuten sähköposti ja Cloudflare CDN ovat maksullisia lisäosia, arvostin sitä, että maksu kohdistuu vain siihen, mitä todella tarvitsen.
Kinstan ominaisuudet
Kinsta tuntuu olevan huippuluokan hallittu WordPress-hosting kaikessa – kaikki on optimoitu suorituskyvyn parantamiseen Google Cloudin C2/C3D -palvelimista sisäänrakennettuun CDN:ään, jossa on yli 260 POP-pistettä. Pidin siitä, kuinka sujuva MyKinsta-hallintapaneeli oli – se teki esimerkiksi edge-välimuistin käytöstä, varmuuskopioiden palauttamisesta ja PHP-version vaihtamisesta vaivatonta.

Saat ilmaisen haittaohjelmien poiston, rajoittamattomat siirrot ja päivittäiset varmuuskopiot oletuksena. Lisäksi kehittäjille on tarjolla erinomaiset työkalut, kuten SSH, Git ja WP-CLI.
Mutta olet lukittuna kiinteisiin suunnitelmiin ja rajoitettuihin asennuksiin kunkin tason mukaan, mikä ei välttämättä toimi, jos hallinnoit useita asiakkaiden sivustoja.
4. Sivuston suorituskyvyn vertailu
Cloudways on nopeampi ja reagoivampi.
Testatakseni, kuinka hyvin kumpikin palveluntarjoaja oikeasti suoriutuu todellisissa olosuhteissa, suoritin GTmetrix-testin kahdelle verkkosivulle – yhdelle, joka on isännöity Cloudwaysilla, ja toiselle, joka on Kinstassa.
Cloudways GTmetrix -tulokset
Olin aidosti vaikuttunut Cloudwaysista. Vaikka täysin ladattu aika oli hieman pidempi ylimääräisten skriptien ja taustapyyntöjen takia, pääsisältö näkyi ja oli käytettävissä erittäin nopeasti. 641ms LCP on selvästi alle Googlen suositteleman 2.5 sekunnin rajan. Sama pätee estoaikaan – vain 28ms, mikä tarkoittaa, että sivusto oli vuorovaikutteinen lähes välittömästi.

Useista taustaskripteistä huolimatta sivusto pysyi salamannopeana. Tämä osoittaa, että Cloudways hallitsee sekä etupuolen suorituskyvyn että taustojen optimoinnin erinomaisesti. Isännöin tätä sivustoa DigitalOcean-palvelimella Cloudwaysin kautta.
Kinsta GTmetrix -tulokset
Kinsta suoriutui myös erinomaisesti, erityisesti latauksen täydellisyyden osalta. Sivusto oli täysin ladattu 2.6 sekunnissa, mikä on nopeaa. Kuitenkin vuorovaikutteisuus viivästyi hieman Cloudwaysiin verrattuna – LCP oli korkeampi, 879ms, ja vuorovaikutukseen tarvittava aika oli kaksinkertainen Cloudwaysin verrattuna (1.4s vs 642ms).

Toinen havaittu seikka oli korkeampi estoaika, 101ms. Vaikka se on edelleen hyväksyttävää, se viittaa siihen, että JavaScriptin käsittelyyn käytetään enemmän aikaa, mikä saattaa hieman viivästyttää sivuston käyttöä. Tämä voi olla sopivaa monille sivustoille, mutta on syytä huomioida, jos suorituskyky on äärimmäisen kriittistä – esimerkiksi verkkokaupoissa tai jäsenyyssivuilla.
5. Käytön helppuuden vertailu: Kumpi alusta on helpompi käyttää?
Kinstan intuitiivinen hallintapaneeli tekee aloittelijoille helpommaksi.
Rekisteröityminen ja uuden tilin luominen
Halusin nähdä, kuinka yksinkertaista kunkin alustan rekisteröitymisprosessi on – sillä useimmille käyttäjille tämä on ensimmäinen vaikutelma. Kömpelö rekisteröintiprosessi on punainen lippu.
Aloitin Cloudwaysilta. Klikkasin heti aloitussivulla “Start Free” -painiketta, mikä vei minut siistiin rekisteröintilomakkeeseen. Syötin nimeni, sähköpostini ja salasanani. Erityisen miellyttävää oli, että sain räätälöidä käyttöönoton hieman – voin määritellä, miten parhaiten kuvailet itsesi, valita isännöintibudjettini tai jopa rekisteröityä Google-, GitHub- tai LinkedIn-tileilläni. Tämä joustavuus oli mukava yksityiskohta.
Tilin luomisen jälkeen Cloudways kehotti minua valitsemaan sovelluksen ja pilvipalveluntarjoajan. Valitsin WordPressin ja menin DigitalOceanin puoleen, koska se tarjosi hyvän tasapainon suorituskyvyn ja kustannusten välillä.

Minulta pyydettiin valitsemaan palvelimen koko – 2GB RAM ja 50GB tallennustila kuulostivat sopivilta sivustolleni – ja sen jälkeen datakeskuksen sijainti. Valitsin New Yorkin vastatakseni yleisööni parhaiten.

Koko prosessi sujui mutkattomasti, mutta jos olet uusi pilvi-isännöinnissä, useat päätökset (pilvipalveluntarjoaja, palvelimen koko, alue) saattavat tuntua hieman ylivoimaisilta.
Seuraavaksi halusin kokeilla Kinstaa.
Kinstan aloitussivulla klikasin yläoikeassa olevasta valikosta “Sign Up”. Kinsta tarjoaa 30 päivän rahanpalautustakuun, mikä antoi minulle luottamusta edetä. Valitsin WP 2 -suunnitelman (2 WordPress-asennusta, 20GB tallennustilaa, 70 000 käyntiä), täyttämällä nimeni, sähköpostini ja salasanani sekä hyväksyin ehdot.

Seuraavalla sivulla syötin laskutustiedot – mutta minulta ei veloitettu mitään etukäteen. Käyttöliittymä näytti selvästi, että korttini veloitetaan vasta $70 ensimmäisen kuukauden jälkeen. Kun olin valmis, painoin jatka ja pääsin sisään.
Verrattuna Cloudwaysiin, Kinstan rekisteröityminen oli hiukan viimeistellympää ja aloittelijaystävällisempää. Teknisten valintojen määrä oli pienempi, mikä teki prosessista lähestyttävämmän.
Seuraavaksi tutkin hallintapaneelia
Kun pääsin kummankin alustan sisälle, halusin vilkaista asiakasaluetta ja hallintapaneelia nähdäkseni, kuinka helppoa sivuston navigointi ja hallinta on.
Cloudwaysilla saavuin varsin siistiin hallintapaneeliin – mutta se tuntui heti enemmän kehittäjäkeskeiseltä. Yläosassa oli välilehdet Palvelimet, Sovellukset, Tiimi ja Projektit.

Klikkasin palvelintani, mikä avasi täyden hallintapaneelin.
Vasemmalta avautui yksityiskohtainen valikko: Seuranta, Pystysuuntainen skaalautuminen, Turvallisuus, Varmuuskopiot ja paljon muuta. Hallinnan taso on erinomainen – erityisesti, jos pidät backendin hallinnasta – mutta ymmärrän, että isännöinnissä uusi käyttäjä saattaa tuntea olonsa eksyneeksi. Kuitenkin, kun paneeliin tottuu, alusta avautuu todella kattavaksi.

Kinstalle minut ohjattiin suoraan MyKinstaan, heidän räätälöityyn hallintapaneeliinsa – ja on sanottava, että se on uskomattoman hyvin suunniteltu.

Kaikki tarvittava oli siististi järjestetty vasemmanpuoleiseen sivupalkkiin: Yhteenveto, Sivustot, DNS ja muut. Löysin helposti tilastot kuten kaistanleveyden käytön, levytilan ja PHP-version. Ylävalikko auttoi myös siirtymään yritysten välillä, pääsemään tukisivulle ja avaamaan nopeasti ohjekeskuksen.
Sivun asettelu on selkeä, moderni ja nopea. Pidin siitä, kuinka helppoa oli löytää varmuuskopiot, staging-ympäristöt ja suorituskykyanalytiikka ilman, että tarvitsi kaivaa loputtomien välilehtien läpi.
Etenkin aloittelijoille MyKinsta osoittautuu selkeäksi voitoksi. Se on intuitiivinen, mutta samalla tarpeeksi tehokas edistyneille käyttäjille.
Isännöinnin asennus: Uuden WordPress-sivuston luominen
Kun palvelimeni oli valmis Cloudwaysilla, halusin testata, kuinka nopeasti WordPress saadaan käyntiin.
Hallintapaneelista siirryin Sovellukset-välilehdelle ja klikaisin “Add Application”. Valitsin palvelimen, päätin WordPressistä ja painoin vahvista. Muutamalla muutamalla klikkauksella Cloudways asentikin WordPressin.

Jotta pääsin WordPressin hallintapaneeliin, palasin Sovellukset-osioon, klikasin WordPress-sovellusta ja näin kaikki tarvittavat tiedot – hallinta-URL, käyttäjätunnus, salasana. Sivuuni kirjautuminen sujui vaivattomasti.

Nyt siirrytään Kinstaan – ja tämä osa oli vielä helpompi.
Koska Kinsta on suunniteltu erityisesti hallituksi WordPress-hostingiksi, WordPress asennetaan oletuksena heti sivustoa luotaessa rekisteröitymisvaiheessa. Mitään ylimääräistä ei tarvitse tehdä. Heti kun kirjauduin MyKinstaan, sivustoni oli valmis, ja pääsin suoraan hallintapaneeliin aloittamaan räätälöinnin.
Kuitenkin, jos haluat tehdä manuaalisen asennuksen, Kinsta tarjoaa myös tuon joustavuuden. Voit yhdistää palvelimeen SSH:n tai SFTP:n kautta ja seurata yksityiskohtaisia ohjeita WordPressin manuaaliseen lataamiseen, wp-config.php-tiedoston konfigurointiin ja WordPressin asentamiseen WP-CLI:n avulla.
Se on loistava vaihtoehto kehittäjille, jotka haluavat enemmän hallintaa tai tarvitsevat testata vanhempia WordPress-versioita.
Seuraavaksi testasin palvelimen hallintaa
Palvelimen hallinta voi tuntua pelottavalta, joten halusin nähdä, kuinka kukin palveluntarjoaja suoriutuu siitä.
Cloudwaysilla klikasin palvelintani ja näin yksityiskohtaisen yleiskatsauksen: käyttötilastot, aktiiviset palvelut ja tunnistetiedot. Vasemman valikon avulla pääsin muun muassa seuraaviin asetuksiin:
- Seuranta – CPU-, RAM- ja levykäyrät
- Pystysuuntainen skaalautuminen – palvelimen resurssien päivittäminen välittömästi
- Palveluiden hallinta – mahdollisuus käynnistää NGINX, MySQL tai PHP uudelleen
- Turvallisuus – IP-osoitteiden valkotaulukointi ja palomuuriasetusten hallinta
- Varmuuskopiot – päivittäisten tai tarpeen mukaisten varmuuskopioiden konfigurointi

Cloudways antaa myös mahdollisuuden avata SSH-päätteeseen selainikkunassa, mikä oli kätevää pikaisiin muutoksiin. Jos sinulla on teknistä kokemusta, pidät varmasti siitä, kuinka yksityiskohtaista se on.
Kinstassa kokemus oli virtaviivaisempi ja vähemmän tekninen. MyKinstassa pystyin hallitsemaan sivustoni asetuksia, vaihtamaan PHP-versioita ja katsomaan analytiikkaa – kaikki siististä käyttöliittymästä.
Eniten pidin mahdollisuudesta suorittaa ryhmätoimia useille sivustoille samanaikaisesti. Pystyin päivittämään lisäosat, tyhjentämään välimuistin, ottamaan CDN:n käyttöön ja paljon muuta – ilman, että minun tarvitsi klikata jokaisen yksittäisen sivuston läpi.

Löysin myös ominaisuudet, kuten sivuston uudelleennimeämisen, WordPressin palauttamisen ja CSV-tiedostoon viennin, erittäin hyödyllisiksi. Nämä eivät ole ominaisuuksia, joita useimmat hallintapaneelit tarjoavat suoraan, ja Kinsta tekee ne todella helposti saavutettaviksi.

Kinsta asettaa myös oletuksena suurimman sallitun tiedostokoon 128MB:iin, ja jos haluan lisätä sitä, voin yksinkertaisesti avata chatin tuen kanssa suoraan hallintapaneelista.
6. Tietosuoja- ja turvallisuuksien vertailu: Kumpi alusta on turvallisempi?
Cloudways tarjoaa enemmän räätälöitävyyttä ja skaalautuvia turvallisuusvaihtoehtoja.
Cloudwaysin tietosuoja ja turvallisuus
Testatessani Cloudwaysia minua vaikutti erityisesti se, kuinka paljon hallintaa ja joustavuutta se tarjoaa.
Isännöit premium-tason pilvi-infrastruktuurilla kuten DigitalOcean, AWS, Google Cloud, Linode tai Vultr – joten heti alusta alkaen rakennat turvallisten ja skaalautuvien järjestelmien varaan.
Kun käynnistin palvelimeni, avasin “Asetukset & Paketit” -osion – ja rehellisesti sanottuna olin vaikuttunut.
Tämä osio jakautuu useisiin välilehtiin, kuten Perus, Edistynyt, Paketit, Optimointi ja Ylläpito – jokainen täynnä konfigurointivaihtoehtoja, joiden avulla voit räätälöidä palvelimesi toimintaa tarpeidesi mukaan.

Kerron muutaman hyödyllisimmistä asetuksista, jotka löysin Edistyneet-asetuksista. Tällä välilehdellä voit säätää PHP:hen liittyviä rajoja ja toimintatapoja. Esimerkiksi:
- Max Input Variables: Minun arvo oli 10 000, mikä säätelee, kuinka monta syötekenttää skripti pystyy käsittelemään (hyödyllistä suurissa lomakkeissa tai WooCommerce-sivustoissa).
- Max Input Time: Asetettu 60 sekuntiin – määrittää, kuinka kauan skripti voi käsitellä syötetietoja ennen aikakatkaisuja.
- OPCache Memory: Asetettu 64MB:iin, mikä nopeuttaa PHP:n suorituskykyä tallentamalla esikäännetyn skriptin konekoodin muistiin.
- Short Open Tag: Poistettu käytöstä oletuksena, mikä on hyvä turvallisuuskäytäntö.
- Xdebug: Poistettu käytöstä (voit ottaa sen käyttöön vianmääritystä varten, mutta sen poisjättö parantaa suorituskykyä ja turvallisuutta).
Sitten Cloudways lisää Imunify360-pohjaisen palomuurisuojauksen päälle. Saat työkalut, kuten Fail2ban, DoS-suojauksen, CMS-spesifiset WAF-säännöt, bruteforce-hyökkäysten eston sekä bottujen suojauksen, joita voit säätää oman ympäristösi mukaan.
Se tarkistaa myös sovelluksesi haittaohjelmien varalta ja lähettää reaaliaikaisia hälytyksiä CloudwaysBotin kautta. Pidin siitä, että haavoittuvuuksien skanneri antaa välittömiä päivityksiä WordPressin ydinkoodin ja lisäosien ongelmista, mikä auttaa sinua korjaamaan ne nopeasti.
Ja jos tarvitset todellista reunasuojelua, voit ottaa käyttöön Cloudflare Enterprise -palvelun (maksullisena lisäosana) ohjataksesi liikennettä ja tiukentaaksesi DDoS-suojausta entisestään.
Muita etuja:
- IP- ja maakohtainen estäminen
- Web-hunebugien ansat bottien sieppaamiseksi
- Automaattiset varmuuskopiot konfiguroitavalla säilytysajalla
- SafeUpdates (valinnainen) WordPressin/lisäosien/teemojen turvalliseen testaukseen
Jos haluat skaalata kokoonpanoasi, hallita palomuureja manuaalisesti tai lisätä edistyneempää turvallisuutta vain tarvittaessa, Cloudways antaa sinulle vapauden tehdä juuri niin.
Kinstan tietosuoja ja turvallisuus
Kinsta ei ole myöskään heikko turvallisuuden suhteen, erityisesti hallitussa WordPress-hostingissa.
He ovat sisällyttäneet Cloudflare Enterprisen kaikkiin suunnitelmiin, mikä tarkoittaa, että saat DDoS-suojauksen ja tehokkaan WAF:n heti laatikosta. Olet myös suojattu Google Cloudin palvelintason palomuurin toimesta.
Heidän haittaohjelmatiiminsä toimii ennakoivasti. Jos sivustosi tarttuu, Kinsta puhdistaa sen ilmaiseksi – ilman päivitystä tai lisäosaa.
Lisäksi saat:
- Päivittäiset automaattiset varmuuskopiot
- Jokeri SSL-sertifikaatit
- 2FA- ja bruteforce-suojaus
- Kirjautumisesta estäminen epäonnistuneiden yritysten jälkeen
- IP-estotyökalut
- XML-RPC-rajoitukset
- Ilmoitukset lisäosien haavoittuvuuksista

Kinsta loistaa erityisesti käyttäjille, jotka haluavat “asetettu ja unohdettu” -turvallisuuden ilman, että heidän tarvitsee säätää asetuksia itse.
7. Palvelinsijaintien vertailu
Cloudways tarjoaa enemmän palvelinsijainteja globaalin tavoitettavuuden vuoksi.
Cloudwaysin palvelinsijainnit
Yksi asioista, joka minua eniten kiinnostutti testatessani Cloudwaysia, oli kuinka globaalisti saavutettava alusta todella on – erityisesti koska suorituskykyyn vaikuttaa paljon etäisyys kohdeyleisöstäsi. Halusin tietää: pystynkö käynnistämään palvelimen lähelle kävijöitä, riippumatta heidän sijainnistaan?
Kävi ilmi – kyllä pystyn.
Cloudways tekee yhteistyötä viiden merkittävän pilvi-infrastruktuuripalveluntarjoajan kanssa – AWS, Google Cloud, DigitalOcean, Vultr ja Linode – mikä antaa pääsyn yli 65 palvelinsijaintiin ympäri maailmaa. New Yorkista ja Frankfurtiin, Mumbaista ja Tel Aviviin, lista on valtava. He ilmoittivat jopa äskettäin 17 uudesta datakeskuksesta, laajentaen vaikutusalueitaan alueille kuten Doha, Seoul ja Tel Aviv asiakaskysynnän perusteella.

Erityisen silmiinpistävää oli, kuinka helppoa palvelinsijainnin valinta oli asennusvaiheessa. Valittuasi palveluntarjoajan, kuten DigitalOceanin tai AWS:n, voit ottaa palvelinsijainnin käyttöön pudotusvalikosta, josta löytyi vaihtoehtoja Pohjois-Amerikasta, Euroopasta, Aasiasta, Australiasta ja muualta.
Ja jos joudut joskus vaihtamaan? Cloudways antaa sinun kloonata nykyisen palvelimesi uuteen sijaintiin. Vaikka kyse ei ole yhden klikkauksen siirrosta, prosessi on selkeät ja arvostin joustavuutta. Ainoastaan tarvitsit käynnistää uuden palvelimen haluamassasi sijainnissa, kloonata vanhan, niin kaikki oli valmista.
Kinstan palvelinsijainnit
Seuraavaksi halusin nähdä, miten Kinsta vertautuu.
Kinsta isännöi kaiken Google Cloud Platformilla, mikä tarkoittaa, että heidän sijaintinsa ovat sidottuja Googlen datakeskuksiin. Vaikka tämä takaa pääsyn parhaaseen suorituskykyyn optimoituun laitteistoon (kuten C2- ja C3D-virtuaalikoneisiin), heidän WordPress-palvelinsijaintiensa kokonaismäärä on tällä hetkellä 37.
Se ei ole pieni luku – ja heidän “Boosted Regions” -ominaisuutensa tarjoavat parannettua suorituskykyä. Esimerkiksi Ashburnin (Yhdysvallat), Frankfurtiin (Saksa) ja Sydneyn (Australia) isännöidyillä sivustoilla hyödynnetään uudemmilla virtuaalikoneilla, jotka käsittelevät PHP-komentoja ja MySQL-kyselyjä paljon nopeammin, mikä on erinomaista dynaamisille sivustoille.
Kinsta ei kuitenkaan tue yhtä monia alueita kuin Cloudways, ja olet lukittuna pelkästään Google Cloudiin. Hyvä uutinen on, että jos joudut siirtämään sivustosi toiseen sijaintiin, voit olla yhteydessä heidän tukitiimiinsä, ja he hoitavat asian puolestasi. Toisin kuin Cloudwaysilla, et kuitenkaan voi itse kloonata palvelintasi uuteen sijaintiin.
Siitä huolimatta Kinsta tarjoaa yksityiskohtaista dokumentaatiota ja työkaluja, kuten GCPPing, jotka auttavat sinua valitsemaan parhaan datakeskuksen viiveiden perusteella yleisösi sijainnista. Tämä oli hieno lisä käyttäjille, jotka haluavat tehdä päätöksiä datan perusteella.
Silti, puhtaasti maantieteellisessä joustavuudessa Cloudways on eturintamassa.
Cloudways vs Kinsta: Tiivistelmä
Testattuani molemmat alustat käytännössä, havaitsin, että Cloudways on kokonaisuudessaan voittaja. Se tarjosi nopeamman suorituskyvyn, enemmän joustavuutta pilvipalveluntarjoajien kuten AWS:n ja DigitalOceanin kanssa sekä paremman vastineen rahalle skaalautuvissa projekteissa. Vaikka Kinsta erottuu käytön helppouden ja asiakastuen osalta, Cloudways antaa enemmän hallintaa, nopeutta ja räätälöitävyyttä – erityisesti kehittäjille tai kasvaville yrityksille.
| Kategoria | Voittaja | Miksi |
| Hinnoittelu ja suunnitelmat | Cloudways | Tarjoaa alhaisemmat aloitushinnat ja enemmän hallintaa palvelimen määrityksissä |
| Tuki | Cloudways | Nopeat vastaukset, erittäin perehtyneet agentit ja vähemmän turhaa viestittelyä |
| Hosting-ominaisuudet | Cloudways | Edistyneemmät vaihtoehdot, kuten palvelimen kloonaus, SafeUpdates ja skaalautuvuus |
| Sivuston suorituskyky | Cloudways | Nopeampi latausaika (641ms vs 879ms) ja paremmat kokonaisGTmetrix-tulokset |
| Käytön helppous | Kinsta | Viimeistellympi hallintapaneeli ja aloittelijaystävällinen asennusprosessi |
| Tietosuoja ja turvallisuus | Cloudways | Tarjoaa syvällisempää hallintaa ja enemmän sisäänrakennettuja työkaluja, kuten WAF ja Fail2ban |
| Palvelinsijainnit | Cloudways | 65+ sijaintia AWS:n, GCP:n ym. kautta — laajempi globaali kattavuus |


