- Nopeat ja joustavat pilvipalvelut
- Maailmanlaajuinen saatavuus, turvallisuus ytimessämme, Aina käytössä oleva DDoS-suojaus
- Asiakastuki saatavilla 24/7/365: puhelimitse, sähköpostitse, tiketien kautta, tietopohjana.
- 30 päivän rahat takaisin -takuu
- Räätälöity WP-optimointipino ja LiteSpeed Cache
- Erinomainen asiakastuki 24/7/365
Contabo vs Hostinger: Nopea yhteenveto
Testattuani molempia webhotellipalveluita hinnoittelun, suorituskyvyn, tuen ja ominaisuuksien osalta, Hostinger on selvä voittaja.
Vaikka Contabo tarjoaa valtavasti raakaa tehkoa hintansa puolesta, erityisesti VPS-suunnitelmissa, Hostinger tuntuu paljon viimeistellymmältä alusta loppuun.
Huomasin, että Hostingerin käyttö on helpompaa, se on nopeampi käytännön suorituskykytesteissä ja tarjoaa paljon valmiina – erityisesti tuen ja turvallisuuden osalta. Se on yksinkertaisesti paras kokonaisratkaisu useimmille käyttäjille.
1. Hinnoittelu- ja suunnitelmakatsaus
Contabon tehokkaat suunnitelmat antavat enemmän vastinetta rahalle.
Hostinger hoitaa jaetun webhotellipalvelun varsin hyvin – se on edullinen, aloittelijaystävällinen ja sisältää etuja kuten sähköpostit, ilmaisen verkkotunnuksen sekä päivittäiset varmuuskopiot. Mutta kun siirryin peruspakettien ulkopuolelle, Contabo yllätti. Heidän VPS-tarjontansa alkaa alle 5 $/kk ja sisältää jopa 96 Gt RAM-muistia ja 18 vCPU-ydintä murto-osalla siitä, mitä muut veloittavat.
Jopa heidän Cloud VDS- ja omistetut palvelimensa tarjoavat todellista tehoa paljon edullisemmin kuin Hostingerin kalliimmat pilvipohjaiset suunnitelmat. Jos olet tehoharrastaja tai suunnittelet nopeaa kasvua, Contabo tarjoaa huomattavasti enemmän joustoa ilman budjettia räjäyttävää hintalappua.
2. Asiakastuen vertailu: Kumpi on tukesi takana?
Hostinger tarjoaa nopeaa ja asiantuntevaa tukea aina kun tarvitset apua.
Contabon asiakastuki
Yksi asia, jonka halusin ymmärtää paremmin, oli kuinka nopeasti ja hyödyllisesti Contabon tuki toimii, sekä ennen asiakkuuden syntyä että sen jälkeen.
Tukilippujärjestelmä
Aluksi kokeilin päästä heidän tukilippujärjestelmäänsä ennen suunnitelman ostamista. Se ei edennyt paljoa. Minut ohjattiin heti kirjautumissivulle. Joten jos vielä vertaat palveluntarjoajia etkä ole vielä tehnyt ostosta, olet käytännössä ulkona teknisestä tuesta.
Ostettuaan VPS:n testasin tukilippujärjestelmää uudelleen – tällä kertaa Contabon hallintapaneelin sisältä. Lähetin kysymyksen server-alueen vaihtamisesta ja odotin pientä viivettä.
Tietysti vastaus saapui noin 10 tunnin kuluttua. Vastaus oli selkeä ja tarkka.
Puhetuki
Contabo tarjoaa puhelintukea, ja kokeilin sitä. Soitin heidän ilmoitettujen tukiaikojensa puitteissa (10–20 CET) ja jouduin odottamaan noin 4 minuuttia ennen kuin pääsin oikean henkilön puheille.
Edustaja oli kohtelias, opasti minua kuinka kauan VPS:n käyttöönotto yleensä kestää ja selitti vielä, mikä ero live-migraation ja uudelleenasennuksen välillä on. Hän ei kuitenkaan tarjonnut lisäresursseja, mikä olisi ollut hyödyllistä.
Tietopankki & Videot
Heidän tietopankkinsa on kattava. Löysin artikkeleita mm. SSH-asetuksista, DNS-muutoksista, snapshoteista ja jopa palvelimen koventamisesta.
Muutamat aiheet sisälsivät lyhyitä videokuvauksia, mikä oli mieluisaa. Live-chatia ei kuitenkaan ole, joten jos jää jumiin, joudut soittamaan tai odottamaan lipun vastauksia.
Kokonaisvaikutelma
Contabon tuki toimii, mutta se tuntuu hieman vanhanaikaiselta – ei chatia, ei pikaisesti saatavaa apua ja pidemmät odotusajat. Se sopii paremmin käyttäjille, jotka selviytyvät itse vikatilanteista tai joille odottaminen ei ole ongelma.
Hostingerin asiakastuki
Seuraavaksi halusin nähdä, kuinka Hostingerin tuki pärjäsi – ei ainoastaan siksi, että siellä on live-chat, vaan myös nähdäkseni kuinka nopeasti ja hyödyllisesti tuki toimii.
Vaihe 1: Chatin käynnistäminen
Kirjauduin sisään Hostinger-tililleni ja menin hPanel-hallintapaneeliin. Alareunassa oikeassa, klikkasin “Help” -chat-kuvaketta. Heidän tekoälybotinsa, Kodee, tervehti minua heti.
Kirjoitin teknisen kysymyksen:
“Minulla on VPS – voinko hallita sitä SSH:n avulla? Tarvitsenko salasanan vai voinko käyttää SSH-avaimia?”
Kodee vastasi sekunnin murto-osassa, opastaen minua kaikessa: PuTTYn tai Terminalin käytöstä, porttiin 22 yhdistämisestä ja vaihtoehdoista salasanalla tai SSH-avaimilla. Selitys oli todella hyvä ja selkeä.
Vaihe 2: Keskustelu oikean henkilön kanssa
Seuraavaksi halusin jutella oikean tukiedustajan kanssa. Kirjoitin: “Voinko puhua oikealle asiakaspalvelijalle?”
10 sekunnin sisällä juttelin Ignaksen, live-agentin, kanssa.
Kysyin: “Voinko luoda käänteisen proxyn kuormanjakaumalla VPS:lläni?”
Hän vahvisti, että minulla on täydet root-oikeudet ja pystyn asentamaan NGINX:n käänteiseksi proxyksi. Lisäksi hän jakoi virallisen oppaan, joka ohjasi minut tarkkaan asennusprosessin läpi. Arvostin tätä – se osoitti, että he hallitsevat asiansa eivätkä toimi vain valmiiden tukiskriptien mukaan.
Muut tukivaihtoehdot
Chatin lisäksi Hostingerin tietopankki on laaja, kattaen kaiken perustason verkkotunnuksen asetuksista VPS:n konfigurointiin. Voit ottaa yhteyttä myös sähköpostitse tai raportoida väärinkäytöksiä omien lomakkeiden kautta.
Mutta pelkkä live-chat tekee suuren eron, varsinkin kun sitä voi käyttää ympäri vuorokauden ja puhua oikean henkilön kanssa ilman pitkiä odotusaikoja.
3. Webhotelliominaisuuksien vertailu
Hostinger tarjoaa enemmän ominaisuuksia vähemmällä rahalla.
Contabon ominaisuudet
Kun käynnistin muutamia VPS-suunnitelmia Contabolla, ensimmäisenä erottui rahan vastine – saat todellista tehoa rahalle. Testasin Cloud VPS 20:ta, ja alle 7 $/kk:lla sain 12 Gt RAM-muistia, 6 vCPU-ydintä ja 100 GB NVMe-tallennustilaa. Aivan uskomatonta.
Saat root-oikeudet, snapshot-varmuuskopiot sekä vapauden asentaa haluamasi käyttöjärjestelmän tai ohjauspaneelin. Kaikki tämä on kuitenkin suunnattu kehittäjille tai järjestelmänvalvojille – se on tehokasta, mutta vaatii kädenjälkeä.
Jos olet kehittäjä tai hallitset Linuxin, tulet rakastamaan API-pääsyä, snapshot-työkaluja sekä mahdollisuutta käyttää räätälöityjä kuvia tai skriptejä cloud-initin avulla. Contabo sisältää myös vankat DevOps-ominaisuudet, kuten SSH-avainasetusten tuen, cloud-init-automaation ja CI/CD-putkiliitännät.
Nämä työkalut tekevät käyttöönotosta sujuvaa ja auttavat rakentamaan automatisoituja työnkulkuja, jotka sopeutuvat kehitysprosessiisi.
Joudut määrittämään sähköpostit, verkkosivuston rakentajan ja automaatiot itse tai maksamaan lisämaksun. Live-chattia ei myöskään ole, vain sähköposti- ja puhetuki.
Hostingerin ominaisuudet
Hostinger puolestaan on selvästi optimoitu helppokäyttöisyyttä ja mukavuutta varten. Testatessani sitä isännöin jopa 50 sivustoa yhdellä suunnitelmalla ja hallinnoin niitä kaikkia heidän mukautetun hPanelinsa kautta – se on selkeä, nopea ja paljon aloittelijaystävällisempi kuin cPanel.
Päivittäiset varmuuskopiot suoritettu automaattisesti. SSL-sertifikaatit ovat käytössä oletuksena. Käytin myös heidän ilmaista AI-sivustonrakentajaansa, joka loi kunnollisen yhden sivun sivuston muutamassa minuutissa.
Ilmainen siirtotyökalu siirsi vanhan sivustoni moitteettomasti, ja tuki reagoi alle 2 minuutissa chatin kautta.
4. Verkkosivuston suorituskyvyn vertailu
Hostinger on nopeampi ja luotettavampi.
Tarkistaakseni, miten hyvin kumpikin palveluntarjoaja toimii käytännön olosuhteissa, testasin heidän verkkosivujaan GTmetrixin avulla.
Testasin:
- https://contabo.com/en/ (isännöity Contabolla)
- https://petratherapy.co.uk/ (isännöity Hostingerissa)
Contabon suorituskykytulokset
Contabolla isännöity sivusto sai GTmetrixissä 71% suorituskykytuloksen. Huomionarvoista oli:
- Suurin sisältömaalaus kesti 2.1 sekuntia, mikä on hyväksyttävällä tasolla, mutta ei poikkeuksellinen.
- Kokonaisaikainen estoaika oli 403 ms, mikä viittaa siihen, että skriptit tai kolmannen osapuolen elementit hidastivat vuorovaikutusta.
- Aika ensimmäiseen tavukkeeseen (TTFB) oli 439 ms, mikä viittaa pieneen viiveeseen ennen kuin palvelin aloitti datan lähettämisen.
- Kokonaislatausaika oli 3.4 sekuntia, mikä saattaa tuntua hitaalta hitaammissa yhteyksissä.
Vaikka sivuston rakennepisteet olivat korkeat (95%), mikä kertoo hyvän sivustorakenteen olemassaolosta, raakasuorituskyky osoittaa, että Contabo jää jälkeen käytännön nopeudessa.
Hostingerin suorituskykytulokset
Sen sijaan Hostingerissa isännöity sivusto oli salamannopea.
- Se sai 96% sekä suorituskyvyssä että rakenteessa, mikä osoittaa hyvin optimoidun sivun, jossa on minimaaliset viiveet.
- Suurin sisältömaalaus kesti vain 408 ms, mikä on selvästi alle Googlen suositellun 2.5 sekunnin kynnysarvon.
- Kokonaisaikainen estoaika oli vain 163 ms, paljon parempi kuin Contabon.
- Aika ensimmäiseen tavukkeeseen oli vain 62 ms, mikä tarkoittaa, että palvelin vastasi lähes välittömästi.
- Kokonaislatausaika? Vain 790 ms – salamannopea.
Tämä kertoo, että Hostinger on huomattavasti optimoidumpi nopeuden suhteen, erityisesti sisältörikkaille sivustoille tai dynaamisia skriptejä pyörittäville.
5. Käytön helppouden vertailu: Kumpi alusta on helpompi käyttää?
Hostinger voittaa aloittelijaystävällisellä käyttöliittymällään ja sujuvalla asennusprosessillaan.
Webhotellipalvelua arvioidessani yksi ensimmäisistä asioista, jonka haluan tietää, on kuinka sujuvaa ja aloittelijaystävällistä kokonaiskokemus on – aina rekisteröitymisestä sivuston käynnistykseen ja palvelimen hallintaan. Testasin siis Contaboa ja Hostingeria vaihe vaiheelta.
Rekisteröityminen ja uuden tilin luominen
Contabo
Aloitin Contabosta selvittääkseni, kuinka monimutkainen asennusprosessi on aivan uuden palvelimen rakentajalle. Etusivulta siirsin hiirellä “VPS”-kohtaan ylävalikossa ja valitsin “Cloud VPS”.
Seuraavalla sivulla selailin vaihtoehtoja ja valitsin Cloud VPS 20 -suunnitelman, joka sisälsi 6 vCPU-ydintä, 12 Gt RAM-muistia ja 100 GB NVMe-tallennustilaa – uskomaton hinta-laatusuhde.
Kun klikkasin “Select”, päädyin konfigurointisivulle. Täällä jouduin käymään läpi useita vaiheita: sopimuskauden valinta, palvelinalueen määrittäminen, tallennustilan (SSD tai NVMe) valinta, käyttöjärjestelmän valinta, varmuuskopioinnin haluaminen, ylimääräisten ominaisuuksien, kuten yksityisverkon tai valvonnan, lisääminen ja lopuksi root-salasanan luominen.
Näytön oikeassa reunassa oli reaaliaikainen tilauksen yhteenvetopaneeli, jossa näkyivät koko kokoonpanoni ja kuukausihinta. Se oli kivaa – piti asiat läpinäkyvinä.
Kaiken konfiguroinnin jälkeen klikkasin “Next” ja jouduin rekisteröitymissivulle. Valitsin “Olen uusi asiakas”, täytin kaikki vaaditut henkilötiedot ja jatkoin eteenpäin. Maksusivulla valitsin korttimaksun, tein maksun ja vahvistin tilauksen.
Muutaman minuutin kuluttua sain vahvistussähköpostin, jossa oli VPS-tietoni, kirjautumistiedot ja SSH-ohjeet. Prosessi sujui hyvin, mutta verrattuna Hostingeriin se tuntui selvästi enemmän teknistä osaamista vaativalta alustalta.
Hostinger
Seuraavaksi rekisteröin tilin Hostingerissa. Kokemus oli päinvastainen – kaikki tuntui nopealta ja kitkattomalta. Klikkasin ylävalikosta “Services” ja valitsin Web Hosting -osion.
Seuraavalla sivulla selailin alaspäin hinnat ja suunnitelmat. Valitsin Business-suunnitelman ja klikkasin “Choose plan”.
Sieltä eteenpäin seuraavalla sivulla minun piti valita laskutusjakso, rekisteröityä sähköpostilla ja maksaa – kaikki yhdessä yksinkertaisessa virtauksessa.
Identiteetin tarkistuksia, pitkiä asennuslomakkeita tai tarpeettomia vaiheita ei ollut. Muutamassa minuutissa olin sisällä hPanelissa – Hostingerin mukautetussa hallintapaneelissa – ja kaikki oli valmista. Verrattuna Contaboon tämä osa oli huomattavasti sujuvampi ja paljon aloittelijaystävällisempi.
Käyttöliittymä – Asiakaspalvelualue & Hallintapaneeli
Seuraavaksi halusin tarkistaa, miltä kummankin palveluntarjoajan hallintapaneeli näyttää ja miten se toimii.
Contabo
Kirjautuessani Contabon hallintapaneeliin huomasin heti siistin ulkoasun ja pimeän teeman tuen – mikä on miellyttävää. Käyttöliittymä tuntui modernilta, ja siinä oli selkeästi merkittynä palveluiden hallinta, laskutus ja verkkotunnukset.
Nyt on käytössä uusi versio heidän hallintapaneelistaan osoitteessa new.contabo.com, joka parantaa palvelinten yleiskatsauksia, lisää responsiivisen mobiilituen ja tekee VPS-instanssien selaamisesta nopeampaa.
Miellytti se, että käyttöliittymä kehittyy jatkuvasti. Se ei ole räikeä, mutta on toimiva. Voit tarkistaa palvelimen tilastot, käynnistää tai pysäyttää instanssin ja käyttää verkko-ominaisuuksia.
Ainoa haittapuoli? Jotkut ominaisuudet, kuten laskutus tai omistetun palvelimen hallinta, sijaitsevat yhä vanhassa hallintapaneelissa, joten joudut vaihtamaan niiden välillä.
Hostinger
Kirjautuessani Hostingerin palveluun ero oli välittömästi ilmeinen.
Kaikki on keskitetty hPaneliin, ja täytyy sanoa – se on yksi parhaista webhotellien hallintapaneeleista, joita olen käyttänyt.
Kirjautuessani huomasin heti sivupalkin, jossa oli kaikki tärkeimmät osiot: Sivustot, Verkkotunnukset, Sähköpostit, Varmuuskopiot, Tietokannat ja Laskutus. Yhdellä silmäyksellä pystyin hallinnoimaan kaiken tarpeellisen.
Napsauttamalla kutakin sivustoa aukeaa omistettu näkymä, jossa näkyy yksityiskohtaiset mittarit, pikalinkit varmuuskopioihin, staging-tilaan, SSL:ään ja muuhun. Valintojen metsästelyä ei tarvitse, kaikki on siististi esillä ja intuitiivista. Myös VPS-palveluiden hallinta onnistuu yhtä helposti hPanelissa.
Webhotelliasennus: Uuden WordPress-sivuston luominen
Halusin testata, kuinka helppoa WordPressin asentaminen ja sivuston julkaisu on kummassakin palvelussa.
Contabo
Tässä vaiheessa Contabo alkaa tuntua enemmän kehittäjäkeskeiseltä. Jos lisäät checkoutin aikana cPanelin (lisämaksusta), voit asentaa WordPressin Softaculousilla yhdellä klikkauksella. Mutta halusin testata ilman cPanelia, nähdäkseni miltä prosessi näyttää käyttäjälle, joka käyttää oletus-VPS:ää ilman hallintapaneelia.
Ensiksi yhdistyin palvelimelleni SSH:n kautta käyttäen PuTTYä. Kirjautumisen jälkeen root-tunnuksillani asensin ilmaisen webhotellipaneelin nimeltä CloudPanel käyttäen seuraavaa komentoa:
Sitten tein seuraavat vaiheet:
- Suoritin CloudPanelin asennusskriptin SSH:n kautta
- Pääsin siihen siirtymällä osoitteeseen https://my-server-ip:8443
- Kirjauduin sisään ja käytin sisäänrakennettua “Add Site > Create WordPress Site” -työkalua
- Loin DNS-tietueet Namecheapissä ohjaamaan palvelimelle
- Asensin SSL:n Let’s Encryptin kautta CloudPanelissä
Metodi toimi, mutta se ei todellakaan sovellu aloittelijoille. Se vei aikaa ja jos et ole mukava komentorivin parissa, törmäät ongelmiin.
Hostinger
Hostingerissa tämä vaihe oli uskomattoman helppo – luultavasti yksi kaikista aloittelijaystävällisimmistä asennuksista, joita olen nähnyt.
Hallintapaneelistani klikkasin vasemmasta valikosta “Website” ja sitten “Add Website”.
Heti sen jälkeen näytölle ilmestyi neljä selkeää vaihtoehtoa:
- WordPress (täyden joustavuuden saamiseksi)
- Hostinger Website Builder (vedä ja pudota -työkalu)
- Hostinger Horizons (heidän AI-pohjainen web-sovellusten rakentaja)
- Tyhjä PHP/HTML-sivusto (manuaaliseen asennukseen)
Valitsin WordPressin, sillä halusin nähdä kuinka yksinkertaista sivuston julkaisu olisi. Tämän jälkeen minua pyydettiin syöttämään perussivuston tiedot: sivuston nimi, ylläpitäjän sähköposti, käyttäjätunnus ja salasana. Ei ollut tarvetta määrittää tietokantoja tai säätää webhotelliasetuksia – Hostinger hoiti kaiken taustalla.
Seuraavaksi sain valita, aloitanko esivalmiilla sivustolla vai valitsen teeman manuaalisesti. Valitsin esivalmiin vaihtoehdon ajansäästön vuoksi. Hostinger antoi jopa esikatselun siitä, miltä asettelu näyttäisi työpöydällä, tabletilla ja mobiililaitteella – todella hieno yksityiskohta.
Valittuani mieleisen muotoilun ja klikatessani “Use this website”, päädyin liitännäisten asennusnäyttöön. Täällä voin asentaa valinnaisia työkaluja, kuten SEO-liitännäisiä, yhteydenottolomakkeita ja välimuistit. Valitsin muutaman olennaisen ja jatkoin eteenpäin.
Lopuksi minulta kysyttiin, mitä verkkotunnusta haluan käyttää. Minulla oli kolme vaihtoehtoa: lunastaa ilmainen verkkotunnus, ostaa uusi tai liittää jo olemassaoleva. Syötin oman verkkotunnukseni, klikkasin Next ja asennusprosessi käynnistyi täysimääräisesti.
Muutamassa minuutissa kaikki oli valmista – WordPress asennettu, teema ja liitännäiset konfiguroitu, SSL käytössä ja verkkotunnus yhdistetty. Minun ei tarvinnut mennä FTP:n, tietokantojen tai komentorivin kanssa säätämään mitään. Kokemus oli todellinen plug-and-play.
Palvelimen hallintapaneeli
Toinen asia, jonka halusin arvioida, oli kuinka helppoa palvelimen hallinta on. Miksi? Alkuasetusten jälkeen vietät suurimman osan ajasta suorituskyvyn valvomisessa, uudelleenkäynnistyksissä, ohjelmistojen päivityksissä, turvallisuussääntöjen konfiguroinnissa ja muussa.
Contabo
Contabon sisällä palvelimen hallinta tapahtuu Customer Control Panelin kautta. Sieltä pystyin:
- Käynnistämään, pysäyttämään tai uudelleenkäynnistämään VPS:ni
- Tarkastelemaan verkon tilastoja ja IP-konfiguraatioita
- Hallinnoimaan DNS-alueita
- Määrittämään käänteisen DNS:n
- Ottamaan käyttöön yksityisverkon
- Pääsyn palvelimen snapshotteihin
- Ottamaan DDoS-suojan käyttöön
Se on tehokas, mutta jotkut ominaisuudet – kuten aluevaihto tai objektitallennus – vaativat manuaalista asennusta tai tukilipun lähettämistä. Visuaalista suorituskykytulosta, kuten Hostinger tarjoaa, ei näy, ja jos haluat automaatiota tai integraatiota, joudut käyttämään heidän API:a tai CLI:tä.
Tämä sopii hyvin kehittäjille, jotka haluavat syvällisen hallinnan, mutta ei niinkään niille, jotka haluavat pelkästään graafisen käyttöliittymän palvelinkokemuksen.
Hostinger
Hostingerissa palvelimen hallinta oli visuaalista, yksinkertaista ja erittäin hyvin järjestettyä. Klikkasin “VPS” > “Manage”.
Sieltä minulla oli täydet pääsymahdollisuudet:
- Reaaliaikainen resurssien käyttö (CPU, RAM, levy)
- SSH-pääsy ja tunnistetiedot
- Varmuuskopiot ja palautuspisteet
- Palomuurisäännöt ja käyttöjärjestelmän palautukset
- DNS-hallinta ja palvelimen sijainnin asetukset
- Oma opastusosio, joka on sisäänrakennettu sivulle
Ei tarvitse komentoriviä – kaikki hoituu pudotusvalikoiden ja nappien kautta. Tämä sai VPS:n hallinnan tuntumaan yhtä helpolta kuin jaetun webhotellin käyttö.
6. Tietosuoja- ja turvallisuusvertailu: Kumpi alusta on turvallisempi?
Sinun tietosi ovat turvassa Hostingerin käsissä.
*Contabo tarjoaa snapshot-varmuuskopioita lisämaksullisena vaihtoehtona.
Contabon tietosuoja ja turvallisuus
Contabo ottaa perusturvallisuuden vakavasti – mutta se on suunnattu käyttäjille, jotka haluavat itse hallita turvatoimiaan. Testatessani Contabo huomasin, että se sisältää ilmaiset SSL-sertifikaatit ja jatkuvan DDoS-suojan oletuksena.
Sen datakeskukset ovat ISO/IEC 27001 -sertifioituja ja sijaitsevat fyysisesti turvatussa ympäristössä, joissa on 24/7-valvonta, biometrinen pääsy ja varavoimajärjestelmät. Verkkojen suojauksen osalta infrastruktuuri takaa 99.996% käyttöajan ja sisältää liikenteen valvonnan verkkokerroksella.
Contabo tukee myös kaksivaiheista todennusta (2FA) ja antaa sinun määrittää omat palomuurisääntösi. Saat snapshot-työkalut, mutta jos haluat automatisoituja päivittäisiä varmuuskopioita, se maksaa lisämaksun. Ja sisäänrakennettua WAFia tai haittaohjelmien skannausta ei ole – joudut huolehtimaan niistä itse tai asentamaan kolmannen osapuolen työkaluja.
Jos olet kehittäjä tai järjestelmänvalvoja, joka haluaa hallita kaikkea itse, tämä vapaus voi olla plussaa. Mutta käyttäjille, jotka odottavat suoraan käyttöön otettua suojaa, puutteita on.
Hostingerin tietosuoja ja turvallisuus
Hostinger erottui alustana, joka ottaa turvallisuuden huolta puolestasi. Testatessani huomasin, että ominaisuuksia kuten ilmainen SSL, päivittäiset varmuuskopiot, haittaohjelmasuojaus ja WAF ovat jo sisällytettyinä – jopa alempien suunnitelmien kohdalla.
Heidän infrastruktuuriinsa sisältyy edistykselliset palomuurit, joita valvotaan ympäri vuorokauden, sekä ISO/IEC 27001:2017 -sertifioidut datakeskukset, mikä toi mielenrauhaa.
He yhdistävät myös Cloudflaren suojaamaan nimipalvelimia, mikä lisää DNS-tason suojaa. Pidin siitä, että järjestelmä suorittaa automaattisia haittaohjelmien tarkistuksia ja Monarx-antihaittaohjelma tarkistaa jatkuvasti taustalla mahdollisia uhkia.
Lisäksi heidän Secure Access Manager -työkalunsa mahdollistaa yhteistyökumppaneiden kutsumisen turvallisesti ilman, että sinun tarvitsee jakaa kirjautumistietojasi, ja sähköposti on oletuksena suojattu SPF:llä, DKIM:llä ja DMARCilla.
Koko paketti tuntuu heti käyttövalmiilta – ylimääräisiä asetuksia tai kolmannen osapuolen työkaluja ei tarvita. Tämä on juuri se webhotelliratkaisu, jota suosittelen kaikille, jotka haluavat turvallisuuden hoidettavan puolestaan ilman lisäponnistuksia.
7. Palvelinsijaintien vertailu
Hostinger kattaa useampia alueita maailmanlaajuisesti ja tukee vihreää webhotellitoimintaa uusiutuvaa energiaa hyödyntävillä datakeskuksilla.
Testatessani sekä Contaboa että Hostingeria halusin nähdä, kumpi antaa enemmän globaalia joustavuutta, sillä sijainnilla voi olla vaikutusta sivun nopeuteen, SEO-suorituskykyyn ja käyttäjäkokemukseen. Näin kokemus eteni.
Contabon palvelinsijainnit
Aloitin tutkimalla Contabon globaalia infrastruktuuria, ja ilahduin siitä, kuinka selkeästi he listaavat palvelinalueensa kassalla. VPS:n asennuksen yhteydessä pystyin valitsemaan:
- 5 datakeskusta Saksassa (EU-asiakkaille)
- 3 Yhdysvaltain aluetta – New York (itää), St. Louis (keski) ja Seattle (länsi)
- 1 Iso-Britannian datakeskus (Portsmouth)
- 1 Singaporessa
- 1 Tokiossa
- 1 Sydneyn alueella
- 1 Mumbaissa, Intiassa
Tämä tekee yhteensä 12 datakeskusta 9:llä alueella, ja jokainen on hyvin dokumentoitu latenssitiedoilla ja reaaliaikaisella valvonnalla. Infrastruktuuri on selkeästi suunniteltu suorituskykyä ja käyttöaikaa ajatellen, varmistettuna ylimääräisillä sähkö- ja jäähdytysratkaisuilla sekä nopeilla kuituyhteyksillä.
Erityisen miellyttävää oli, että VPS:n voi vaihtaa toiseen datakeskukseen asennuksen jälkeen. Asiakashallintapaneelin kautta pystyi siirtymään mihin tahansa vapaaseen sijaintiin joko live-migraation tai uudelleenasennuksen avulla – tämä ei kuitenkaan koske omistettuja palvelimia.
Siitä huolimatta, vaikka Contabon kattavuus on hyvä, se on enemmän VPS-painotteinen. Heiltä ei tällä hetkellä löydy sijainteja Etelä-Amerikasta tai Afrikasta, eikä CDN-integrointia ole suoraan mukana, ellei Cloudflarea määritetä erikseen.
Hostingerin palvelinsijainnit
Seuraavaksi tarkastelin Hostingerin palvelinverkostoa, ja ero oli heti havaittavissa. Heidän palvelimensa kattavat kaikki tärkeimmät globaalit alueet:
- Eurooppa: Ranska, Saksa, Liettua, Alankomaat, Iso-Britannia
- Aasia: Intia, Indonesia, Singapore
- Pohjois-Amerikka: Arizona, Boston, New York
- Etelä-Amerikka: Brasilia
Tämä kattaa 4 päämanterea, ja lisäksi on CDN-sijainteja Etelä-Afrikassa, Japanissa ja Australiassa – jopa niillä alueilla, joilla fyysisiä datakeskuksia ei ole. Tämä maailmanlaajuinen kattavuus tarkoittaa, että voit palvella yleisöä käytännössä mistä päin tahansa.
Toinen erityispiirre oli heidän vihreä webhotellitoimintansa. Hostingerin datakeskukset Yhdysvalloissa, Iso-Britanniassa, Saksassa, Ranskassa, Brasiliassa ja Liettuassa toimivat 100 % uusiutuvalla energialla. Heidän toimintansa sisältää uusiutuvien energiatodistusten oston ja lunastamisen, jolla kaikki energiankulutus kompensoidaan – iso plussa, jos kestävyys on prioriteetti.
Ja testatessani asennusprosessia pidin siitä, kuinka vaivattomasti sijainnin valinta onnistui. Suunnitelmaa ostaessani valitsin yksinkertaisesti lähimmän datakeskuksen pudotusvalikosta. Vaikka mieltä vaihtaisikin myöhemmin, palvelinta voi siirtää uuteen alueeseen vain muutamalla klikkauksella – ei teknistä osaamista tarvita.
Contabo vs Hostinger: Yhteenveto
Hostinger on parempi kokonaisvaltainen webhotelliratkaisu. Se yhdistää nopean suorituskyvyn, erinomaisen asiakastuen, aloittelijaystävälliset työkalut ja vahvan turvallisuuden – kaikki erinomaiseen hintaan. Vaikka Contabo tarjoaa lyömätöntä vastinetta kehittäjille, jotka haluavat raakaa tehoa, Hostinger on helpompi, nopeampi ja monipuolisempi ratkaisu useimmille käyttäjille.
| Kategoria | Voittaja | Miksi |
| Hinnoittelu ja suunnitelmat | Contabo | Tarjoaa enemmän CPU:ta, RAMia ja kaistanleveyttä pienemmällä hinnalla – ihanteellinen kehittäjille. |
| Tuki | Hostinger | Live-chat, nopeammat vastaukset ja avuliaat asiakaspalvelijat tekevät tuesta saumatonta. |
| Webhotelliominaisuudet | Hostinger | Sisältää verkkosivustonrakentajan, päivittäiset varmuuskopiot, sähköpostin ja paremmat työkalut. |
| Verkkosivuston suorituskyky | Hostinger | Nopeammat latausajat, parempi TTFB ja korkeampi GTmetrix-pisteet. |
| Käytön helppous | Hostinger | Selkeä käyttöliittymä, opastettu WordPress-asennus ja ei teknisiä esteitä. |
| Tietosuoja ja turvallisuus | Hostinger | Useampia sisäänrakennettuja suojausominaisuuksia: WAF, haittaohjelmien skannaukset, Cloudflare, varmuuskopiot. |
| Palvelinsijainnit | Hostinger | Laajempi kattavuus, helpompi siirto ja vihreä energialla toimivat datakeskukset. |
