- Yhdellä napsautuksella verkkotunnuksen määritys. Yhdellä napsautuksella yli 150 ilmaista sovellusta
- Ilmainen SSL, Päivittäiset varmuuskopiot
- Asiakastuki saatavilla 24/7/365 chatin, puhelimen ja tietopohjan kautta
- 30 päivän rahat takaisin -takuu
- Tekoälyn tehostama suorituskyvyn optimointi ja Turbo Hosting, joka tarjoaa jopa 20 kertaa nopeammat nopeudet
- Sisäinen tuki saatavilla 24/7/365 puhelimitse, live-chatin ja tikettijärjestelmän kautta
Hosting.com vs GoDaddy: Nopea yhteenveto
Testasin sekä Hosting.comia että GoDaddyä rinnakkain, ja Hosting.com osoittautui minun mielestäni paremman webhotelliratkaisun tarjoajaksi.
Sivustoni latautui vain 2,1 sekunnissa, verrattuna hurjaan 32 sekuntiin GoDaddyllä, ja kaiken asennuksen tekeminen sujui huomattavasti sujuvammin.
Pidin todella siitä, että pystyin valitsemaan palvelinpaikkani jo rekisteröitymisen yhteydessä ja ohjauspaneeli tuntui selkeältä ja intuitiiviselta.
Live-chat-tuki auttoi tosiasiallisesti ilman ennalta määriteltyjä vastauksia, ja arvostin ominaisuuksia kuten tekoälypohjaista sivustonrakentajaa, TurboHub-paneelia, SSD-tallennustilaa sekä hyödyllisiä plugineja, jotka olivat heti käytettävissä.
GoDaddyn tietoturva on kunnollista – siinä on päivittäiset varmuuskopioinnit, haittaohjelmaskannaukset ja WAF – mutta se tuntui hitaalta ja enemmän kaupalliselta, ja ohjauspaneeli oli hieman sotkuisempi.
1. Hintojen ja suunnitelmien vertailu
Hosting.comin alennusdiilit ovat vaikeita päihittää GoDaddyllä.
Mitä hintatasoon tulee, Hosting.com voittaa vaivatta. Löysin tarjouksia, joissa jaettu sekä WordPress-hosting alkoivat vain $1.99/kuukaudessa – huomattavasti edullisemmin kuin GoDaddyn aloitushinta $4.99/kuukaudessa.
Hosting.com ei voita ainoastaan matalammalla hinnalla. Heidän cPanel-, VPS- ja jopa hallinnoidut WordPress-suunnitelmansa ovat johdonmukaisesti paljon kilpailukykyisempiä, erityisesti ensimmäisen vuoden osalta.
GoDaddyn uusimishinnat ovat myös huomattavasti korkeammat, ja niiden edullisimmat suunnitelmat tuntuvat pelkistetyiltä vertailussa. Jos olet vasta aloittamassa tai tarvitset vankkaa webhotelliratkaisua budjetilla, Hosting.comin hinnoittelu tarjoaa paljon paremman vastineen rahalle.
2. Asiakastuen vertailu: Kumpi on tukena tarpeisiisi?
Hosting.com tarjoaa nopeamman ja henkilökohtaisemman tukikokemuksen.
Hosting.comin asiakastuki
Arvioidakseni Hosting.comin tukea testasin sekä heidän tikettilinjaansa että live-chattia saadakseni realistisen kuvan siitä, kuinka nopeasti ja asiantuntevasti heidän tiiminsä vastaa.
Tukitiketit
Ohjauspaneelistani klikkasin Help-nappia ja valitsin “Avaa tukitiketti”. Lomake oli suoraviivainen – syötät aiheen, valitset osaston, kirjoitat viestisi ja liität tarvittaessa tiedostoja.
Noin klo 20.40 lähetin kysymyksen siitä, kuinka konfiguroida palomuuri hallitsemattomalle VPS:lle siten, että sallitaan vain portit 22 (SSH), 80 (HTTP) ja 443 (HTTPS). Koska kyseessä oli tekninen kysymys, odotin hieman viivettä, mutta vastaus saapui yli 26 tunnin kuluttua.
Kun vastaus saapui, asiakaspalvelija oli kohtelias ja selitti, että koska käytin hallitsematonta VPS:ää, heidän tukensa rajoittuu yleisohjeistukseen. He eivät käyneet läpi kaikkia vaiheita, mutta tarjosivat tarkastella itse tekemiäni konfigurointeja. Vaikka tämä on ymmärrettävää, kaipasin hieman proaktiivisempaa apua, erityisesti kun mainostetaan 24/7-tukea.
Live-chat
Seuraavaksi klikkasin chat-kuvaketta ohjauspaneelissa. Täytettyäni sähköpostini ja valittuani osaston, minut yhdistettiin alle kahdessa minuutissa Daniel-nimiseen aidolle asiakaspalvelijalle.
Kysyin, kuinka VPS-resursseja jaetaan useiden verkkosivustojen kesken ja mitä muuttuu, kun siirrytään hallittuun VPS-ratkaisuun. Daniel ei antanut epäselvää linkkiä – hän selitti käytännössä, että CPU ja RAM ovat täysin käytettävissä mille tahansa sivustolle, ellei niitä rajoiteta manuaalisesti.
Hän esitti myös jatkokysymyksiä, kuten montako sivustoa olin suunnitellut isännöitäväni, mikä teki keskustelusta aidosti räätälöidyn tilanteeseeni.
Chat sujui sujuvasti, nopeasti ja yksityiskohtaisesti. Danielin vastaukset toivat selkeyttä ilman ammattisanastoa, eikä tuntunut kiirehdityltä. Tämä live-chat-kokemus oli ehdottomasti yksi parhaista, mitä olen kokenut webhotellipalveluntarjoajan kanssa.
GoDaddyn asiakastuki
GoDaddyn tukijärjestelmässä on runsaasti vaihtoehtoja – live-chat, puhelintuki, tekstiviestit, WhatsApp, foorumit, webinaarit ja jopa sosiaalisen median apu. Halusin kuitenkin testata live-chattia, koska se usein on käyttäjien ensisijainen valinta.
Avaaessani live-chatin minut yhdistettiin ensin tekoälyavustajaan, joka antoi perus, ennalta määriteltyjä vastauksia. Kysyin erosta itsehallinnoidun ja täysin hallinnoidun VPS-hostingin välillä, ja botti vastasi varsin kattavasti.
Jatkaakseni kysymyksiä pyysin pääsyä oikean henkilön kanssa puhumaan. Botti siirsi minut jonoon, jossa odotusaika oli noin minuutti, ja pian sen jälkeen minut yhdistettiin Rakshitha Bellapukondaan, tukiedustajaan.
Kysyin uudestaan samaa VPS-aiheista kysymystä, ja tällä kertaa vastaus oli syvällisempi. Rakshitha selitti, että täysin hallinnointi VPS sisältää käyttöjärjestelmän ylläpidon, päivitykset, valvonnan ja ohjelmistojen asennustuen, kun taas itsehallinnoitu VPS jättää kaiken käyttäjän vastuulle.
Hänen vastauksensa oli hyödyllinen, mutta tuntui silti hieman ennalta kirjoitetulta verrattuna Hosting.comin asianomaiseen, eikä keskustelussa ollut juurikaan vuorovaikutusta tai lisäkysymyksiä.
Kokonaisuudessaan GoDaddyn tuki on luotettavaa, erityisesti puhelinpoikkayhteyden ja suuren ohjekeskuksen ansiosta. Kuitenkin inhimillinen vuorovaikutus tuntui vähemmän henkilökohtaiselta ja enemmän liiketoiminnalliselta. Chatbot toimii hyvin yksinkertaisissa kysymyksissä, mutta aiheuttaa kitkaa, jos tarvitset syvempää reaaliaikaista neuvontaa.
3. Webhotellin ominaisuuksien vertailu
Hosting.com tarjoaa enemmän vastinetta rahalle sisäänrakennetuilla tekoäly-, turbo- ja monipuolisilla ominaisuuksilla.
Hosting.comin ominaisuudet
Testattuani Hosting.comin, heidän ominaisuutensa osuivat täydellisesti suorituskyvyn ja helppokäyttöisyyden välimaastoon. TurboHub-ohjauspaneeli toimi nopeasti ja intuitiivisesti, mikä teki WordPress-lisäosien, tietoturvan ja kehitysympäristöjen hallinnasta vaivatonta.
Pidin erityisesti heidän tekoälypohjaisesta sivustonrakentajastaan Extendifysta, joka loi aloitussivuston alle minuutissa sisältäen kuvia, sisältölohkoja ja asetteluja, jotka mukautuivat antamiini ohjeisiin.
Mikäli et kuitenkaan halua maksaa Extendifysta, sinulla on silti pääsy Softaculous- ja Sitejet Builder -työkaluihin cPanelin kautta. Softaculousilla voit asentaa yli 400 verkkosovellusta – mukaan lukien WordPress, Joomla ja Magento – yhdellä klikkauksella. Sitejet Builder puolestaan tarjoaa visuaalisen vedä-ja-pudota -käyttöliittymän, joka on täydellinen modernin, responsiivisen sivuston nopeaan käynnistämiseen ilman suunnittelutaitoja.
Jokainen suunnitelma sisältää SSD-tallennustilan (15GB:sta 640GB:iin), LiteSpeed-palvelinintegraation, ilmaisen sivustonsiirron sekä pääsyn suorituskykyä parantaviin lisäosiin, kuten WP Forms, Monster Insights ja LiteSpeed Cache.
Järjestelmässä ei oletuksena sisällytetä päivittäisiä varmuuskopioita, joten jouduin määrittämään ne manuaalisesti. Kun ne oli kuitenkin asetettu, alusta toimi moitteettomasti, myös liikennemäärien huippuhetkillä.
GoDaddyn ominaisuudet
GoDaddy loistaa laajan webhotellitasojen ansiosta, sisältäen suunnitelmia, jotka pystyvät isännöimään jopa 200 verkkosivustoa ja tarjoamaan 1,5TB NVMe SSD-tallennustilaa.
Kokeilin heidän Airo Builderiaan, joka tarjoaa vedä-ja-pudota -muokkausta ja moderneja malleja, vaikkakin se ei ole aivan yhtä dynaaminen kuin Hosting.comin tekoälypohjainen sivustonluonti.
Ohjauspaneeli on tuttu cPanel, joka on täynnä ominaisuuksia, ja saat AutoSSL:n, päivittäiset varmuuskopiot, mittaamattoman kaistanleveyden sekä mahdollisuuden asentaa yli 125 sisällönhallintajärjestelmää.
GoDaddy tarjoaa myös tehokkaan Site Auto Migration -työkalun, joka tekee palveluntarjoajan vaihdosta huomattavasti helpompaa ja on aloittelijaystävällinen. Arvostin heidän panostustaan skaalautuvuuteen – voit helposti päivittää CPU:n, RAM-muistin tai tallennustilan sitä mukaa, kun sivustosi kasvaa.
4. Verkkosivuston suorituskyvyn vertailu
Hosting.com tarjoaa nopeammat latausajat ja sujuvamman sivun suorituskyvyn.
Huomaksesi, miten kumpikin palveluntarjoaja suoriutuu todellisissa olosuhteissa – ei vain markkinointilupausten varassa – käytin GTmetrixiä, yhtä luotettavimmista työkaluista sivuston nopeuden ja suorituskyvyn mittaamiseen. Testasin kahta live-verkkosivustoa, jotka oli isännöity Hosting.comilla ja GoDaddyllä.
Hosting.comin suorituskykytulokset
Merkittävin havainto oli, kuinka sulavalta kaikki tuntui. Sivusto latautui ilman asettelumuutoksia, näkyviä vimmaisuuksia, ja täysi latausaika pysyi juuri hieman yli kahden sekunnin.
En tarvinnut tehdä suuria optimointeja – kyseessä oli perus WordPress-asennus, jossa Hosting.comin suorituskykylisäosat (kuten LiteSpeed Cache ja AIOSEO) olivat esiasennettuina.
Iti myös aika interaktiiviseksi muodostui nopeammaksi kuin odotin, mikä tekee suuren eron mobiili- ja rikkaiden sisältösivujen latauksessa. Kaiken kaikkiaan se vahvisti, että Hosting.com ei ole pelkästään nopea paperilla – se toimii käytännössä erinomaisesti.
GoDaddyn suorituskykytulokset
GoDaddyn tulokset herättivät enemmän huolta. Huolimatta hyvästä rakenteesta ja LCP-arvoista, täysin ladatun sivun latausaika nousi huimat 32,0 sekuntiin.
Sivu näytti aluksi sisältönsä nopeasti, mutta se jatkoi elementtien lataamista liian kauan. 32 sekunnin latausaika turhauttaa kävijöitä, heikentää SEO:n tuloksia ja vahingoittaa uskottavuutta, erityisesti verkkokauppoja tai liidien generointia ajatellen.
Vaikka käytössä onkin CDN ja SSD-hosting, jotain taustalla viivästytti. Kyseessä ei ollut yliviritetty sivusto – vaan tavallinen asennus, jota olen käyttänyt muissakin arvosteluissa – mutta GoDaddy jäi selvästi jälkeen.
5. Käytön helppouden vertailu: Kumpi alusta on helpompi käyttää?
Hosting.com voittaa sujuvammalla rekisteröitymis- ja ohjauspaneelikokemuksellaan.
Arvioidessani webhotellipalveluita en keskity pelkästään ominaisuuksiin, vaan haluan kokea koko matkan: rekisteröitymisestä ohjauspaneelin käytön kautta sivuston käynnistämiseen. Juuri sitä tein sekä Hosting.comin että GoDaddyn kanssa, ja tässä vertailu niiden välillä.
Rekisteröityminen ja uuden tilin luominen
Ensin testasin, kuinka helppo on rekisteröityä Hosting.comilla.
Siirryin suoraan heidän etusivulleen ja viittasin ylävalikosta kohtaan “Hosting”. Sieltä valitsin VPS-hostingin kohdasta “Servers”.
Klikkasin “Compare Plans”, kävin läpi tarjolla olevat vaihtoehdot ja valitsin VPS M -suunnitelman. Klikattuani “Buy Now” päädyin konfigurointisivulle, jossa pystyin mukauttamaan palvelimeni täysin omien tarpeideni mukaan.
- Laskutusta varten valitsin 1 vuoden sopimuksen, joka sisälsi 52% alennuksen.
- Lisäsin cPanelin (valinnainen) ja valitsin AlmaLinux-käyttöjärjestelmäksi.
- Valitsin palvelinpaikaksi Dallasin, Yhdysvallat, globaalien datakeskusvaihtoehtojen joukosta.
Pidin erityisesti siitä, että oikealla puolella näkyvä reaaliaikainen yhteenvedopaneeli esitti valitut ominaisuudet, hinnan ja kokonaiskustannuksen – erittäin hyödyllistä ennen kassalle siirtymistä.
Vahvistanutani tiedot klikkasin “Confirm and Proceed”. Päädyin tilinluontisivulle, jossa täytin nimeni, sähköpostiosoitteeni ja salasanan. Valitsin myös maksutavaksi PayPalin, vaikka korttimaksut ja pankkisiirrot olivat myös tuettuja.
Koko prosessi tuntui selkeältä, läpinäkyvältä ja aloittelijaystävälliseltä, ja siinä oli juuri sopivasti mukautusmahdollisuuksia edistyneemmille käyttäjille. Ei ylensiirtoja, ei häiriötekijöitä – suoraan asiaan. Koko prosessi etusivulta valmiiseen kassalle siirtymiseen kesti alle 10 minuuttia.
Seuraavaksi tarkastelin, miten GoDaddy vertautuu.
Siirryin GoDaddyn sivustolle, klikkasin ylävalikosta “Websites and Hosting” ja valitsin VPS-hostingin.
Siirryin GoDaddyn etusivulle, viittasin ylävalikosta kohtaan “Websites and Hosting” ja valitsin “VPS Hosting”.
Tarjolla olevista vaihtoehdoista valitsin 4 vCPU / 8 GB RAM -suunnitelman ja klikkasin “Configure Your Server”.
Jäljempänä päädyin konfigurointisivulle, jonka otsikkona oli “Self-Managed VPS Linux”, jossa minun piti tehdä useita valintoja ennen kassalle siirtymistä. GoDaddy tarjoaa useita vaihtoehtoja alusta alkaen:
- Käyttöjärjestelmä: Voit valita Linuxin ja Windowsin välillä.
- Ohjauspaneeli: cPanel/WHM, Plesk Web Pro Edition, Plesk Web Host Edition tai Ei ohjauspaneelia.
Valitsin AlmaLinux + cPanelin, mikä on ihanteellista useamman sivuston isännöintiin tuttujen työkalujen avulla.
Mitä en arvostanut, oli hienovarainen lisämyynti. Oli helppoa klikkailla ohjauspaneelin lisäystä huomaamatta, että se lisäisi $19.99/kk kolmen vuoden ajaksi. Jos ei kiinnitä tarpeeksi huomiota, saattaa ajatella, että se sisältyy ilmaiseksi, mutta näin ei ole. Se esitetään osana normaalia askeletta prosessissa, eikä selkeästi erillisenä lisäosana.
Oikeassa reunassa oli “Order Summary” -osio.
Kun scrollasin alaspäin, asiat alkoivat tuntua hieman ylivoimaisilta. GoDaddy yritti myydä lisäpalvelua: Lisää verkkosivuston suojaus – Standard.
Myyntipuhe oli vakuuttava, erityisesti aloittelijalle webhotellin maailmassa. On helppoa ajatella, että kyseessä on välttämätön lisä, jotta pääsee eteenpäin. Saatat klikata “Add” vain jatkaaksesi, huomaamatta, että kyseessä on taas optio.
Lopulta klikkasin “Ready for Checkout”, jolloin minua pyydettiin luomaan tili sähköpostiosoitteella tai jatkamaan Google- tai Facebook-tunnuksilla.
Tämän jälkeen syötin laskutustietoni ja suoritin maksun luottokortilla. Itse kassaprosessi sujui moitteettomasti, ja sain sähköpostivahvistuksen heti maksun jälkeen.
GoDaddyn rekisteröitymisprosessi ei ole vaikea, mutta se tuntuu kaupalliselta ja sisältää lisämyyntiä jokaisessa vaiheessa. Jos ei ole tarkkana, voi helposti päätyä maksamaan lisäosista, joita ei alun perin olisi halunnut, kuten ohjauspaneeleista tai suojausominaisuuksista.
Asiakaspalvelualue ja ohjauspaneeli
Kun molemmat tilit oli luotu, halusin tarkistaa, kuinka helppoa ohjauspaneelien selaaminen on.
Hosting.com
Kirjauduttuani sisään Hosting.comiin päädyin ohjauspaneeliin, joka vaikutti heti modernilta ja responsiiviselta. Yläosassa tervehdys “Welcome, [Sinun Nimesi]” oli selkeästi näkyvissä, ja asettelu oli fiksu – valikko vasemmalla, sisältö oikealla. Käyttöliittymä päivittyi dynaamisesti, joten sivun täydellisiä latauksia ei tapahtunut klikkaillessani eri kohtia.
Pidin erityisesti yläreunan “Place New Order” -nappulasta, jonka avulla pystyi nopeasti lisäämään uusia palveluita, kuten jaettua hostingia, domeneja tai VPS:ää.
Tuotteet & Services -osiosta näki selkeästi kaikki suunnitelmani, uusimispäivämäärät ja niiden tilan. Se vaikutti kuin hyvin suunnitellulta sovellukselta – nopealta, siistiltä ja intuitiiviselta.
GoDaddy
Sen sijaan GoDaddyn ohjauspaneeli tarjosi paljon enemmän katseltavaa. Vasemmanpuoleisessa valikossa oli välilehtiä kuten Dashboard, Website, Store, Marketing, Conversations, Social, Deals ja paljon muuta. Klikkaamalla mitä tahansa niistä avautui uusi paneeli oikealle. Ei ollut huono, mutta siellä oli paljon liikettä.
Päävalikon Dashboard-välilehdellä GoDaddy opasti minua asennustehtävissä, kuten logon lisäämisessä, sosiaalitilien yhdistämisessä tai suunnitelmien päivittämisessä. Se tuntui enemmän liiketoiminnan hallintatyökalulta kuin selkeältä webhotellin ohjauspaneelilta.
Jos hallinnoit useita palveluita kuten sähköposteja, sosiaalista mediaa ja verkkokaupan tehtäviä, se voi toimia hyvin. Mutta minulle, joka halusi yksinkertaisesti perustaa ja hallita webhotellia, se tuntui liian monimutkaiselta.
Uuden verkkosivuston asennusprosessi – WordPressin asennus
Seuraavaksi halusin selvittää, kuinka nopeasti pystyn käynnistämään WordPress-sivuston – tämä on usein ensimmäinen asia, jonka käyttäjät haluavat tehdä, joten helppous on tärkeää.
Hosting.com
Aloittaessani Hosting.comilla menin ohjauspaneeliini ja klikkasin “Manage” oman hosting-suunnitelmani vierestä. Tämä vei minut tuotehallintasivulle, jossa näytti rohkeasti “Login to Control Panel” -nappi. Klikkasin sitä – ei tarvetta kirjautua uudelleen – ja päädyin suoraan cPaneliin.
Siitä avasin Softaculous-sovellusasentajan, joka teki WordPressin asennuksesta helppoa:
- Klikkasin “Install WordPress”
- Valitsin domainini
- Syötin sivuston nimen, ylläpitäjän käyttäjätunnuksen ja salasanan
- Klikkasin “Install”
Valmis. Koko prosessi kesti alle 5 minuuttia. Softaculous antoi minulle myös linkin suoraan kirjautua uuden sivustoni hallintaan. Ei arvailemista, ei kitkaa.
GoDaddy
Sitten kokeilin samaa prosessia GoDaddyllä.
Siirryin Web Hosting -tililleni ja klikkasin “Manage”.
Ohjauspaneelista löysin “Install Application” -linkin, joka ohjasi Installatron-sivulle. Sieltä valitsin WordPressin, klikkasin “+ Install This Application” ja täytin lomakkeen.
Se kysyi muun muassa seuraavia tietoja:
- Domain
- Sivuston hakemisto (valinnainen)
- Ylläpitäjän kirjautumistiedot
- Sivuston otsikko ja slogan
Vaikka asennus sujui, kenttiä ja vaiheita oli enemmän kuin Hosting.comilla, eikä asettelu ollut yhtä aloittelijaystävällinen. Näin, että uudet käyttäjät saattaisivat epävarmuutta siitä, mitä täyttää tai mihin klikkaa seuraavaksi.
Palvelimen hallinta
Sivustojen lanseerauksen jälkeen halusin testata, kuinka hyvin kumpikin palveluntarjoaja hallitsee palvelimia, mikä on erityisen tärkeää VPS:llä tai kun tarvitset lisäkontrollia.
Hosting.com
Hosting.comissa klikkasin VPS-tuotteeseeni. Päädyin siistiin “Manage Your Product” -sivuun, joka tarjosi kaikki odottamani työkalut:
- Käynnistä uudelleen, sammuta tai asenna palvelin uudelleen
- Käynnistä selainpohjainen konsoli (erinomainen, jos SSH epäonnistuu)
- Näytä palvelimen tiedot, kuten käyttöjärjestelmä, IP-osoite, muisti
- Muokkaa tuotteen asetuksia ja nimiä
- Tallenna kirjautumistiedot tai SSH-avaimet turvallisesti salatussa lokerossa
Tämä paneeli antoi minulle varmuuden, että pystyn hallitsemaan palvelimen itse ilman jatkuvaa tukea. Kaikki oli esitetty selkeästi eikä vaatinut sivun uudelleenlatauksia. Voit jopa liittää palautusISO-tiedoston yhdellä klikkauksella.
GoDaddy
GoDaddyn palvelimen hallinta riippuu valitsemastasi suunnitelmasta. Standardin webhotellin kohdalla kaikki tapahtuu cPanelin sisällä, mikä on varsin vankkaa – voit hallita domaineja, sähköposteja, PHP-asetuksia, krontehtäviä ja paljon muuta.
Mutta SSH-yhteyden saamiseksi jouduin ottamaan sen käyttöön manuaalisesti:
- Siirry tuotesivulle
- Valitse “Manage All” hallitun WordPressin alta
- Klikkaa “Settings”
- SSH/SFTP Login -kohdan alta vaihda SSH pois käytöstä -tilasta käytöksessä -tilaan
- Generoi uusi kirjautuminen
Vasta tämän jälkeen pystyin yhdistämään palvelimelle SSH:n kautta. Prosessi ei ole vaikea, mutta se ei myöskään ole välitön. Verrattuna Hosting.comiin, jossa edistynyt hallinta on käytössä oletuksena, GoDaddy asettaa muutamia ylimääräisiä esteitä.
6. Tietosuoja- ja tietoturvavertailu: Kumpi alusta on turvallisempi?
GoDaddy tarjoaa laajemman sisäänrakennetun tietoturvavakuutuksen.
*Hosting.com tarjoaa manuaalisia varmuuskopiointivaihtoehtoja ja suosittelee käyttäjiä hallitsemaan haittaohjelmasuojaa lisäosien tai ulkoisten työkalujen avulla.
Hosting.comin tietosuoja ja tietoturva
Kokemukseni perusteella Hosting.comin tapa suhtautua tietoturvaan tuntuu tiukoilta, mutta ei rajoittavalta. Kaikkiin suunnitelmiin sisältyy ilmaiset SSL-sertifikaatit, vahva DDoS-suojaus ja täysi integraatio Cloudflare CDN:n kanssa, joka toimii ensimmäisenä puolustuslinjana haitallista liikennettä vastaan ja varmistaa globaalin suorituskyvyn.
Arvostin sitä, että he käyttävät Cloudflaren GDPR-yhteensopivaa infrastruktuuria, joka ohjaa liikennettä maailmanlaajuisen verkon kautta ja soveltaa suodattimia, jotka estävät epäilyttävät pyynnöt ennen kuin ne edes saavuttavat palvelimesi. Kyseessä on tehokas kokoonpano, varsinkaan kun se sisältyy oletuksena ilman lisämyyntiä.
VPS-käyttäjille, kuten minä, Hosting.com tarjoaa myös turvallisuutta infrastruktuuritasolla – AES-256-salattuja tunnistevarastoja, selainpohjaisen konsolihaun ja SSH-root-hallinnan, joka on käytössä heti alusta alkaen. Sinun ei tarvitse säätää asetuksia tai erikseen pyytää pääsyä.
Siitä huolimatta, vaikka perusasioissa on hyvin, Hosting.comissa ei automaattisia päivittäisiä varmuuskopioita tai haittaohjelmaskannauksia, ellei niitä määritetä manuaalisesti lisäosien tai skriptien avulla. Myöskään sisäänrakennettua Web Application Firewalia (WAF) ei ole – se täytyy konfiguroida erikseen tai käyttää WordPressin lisäosaa. Sama pätee pääsytunnusten hallintaan – Secure Access Manageria ei sisällytetä oletuksena.
Yhteenvetona, Hosting.com tarjoaa vahvan infrastruktuuritason tietoturvan, mutta muita osia odotetaan hallittavan itse, mikäli budjetti on tiukka tai käytössä on itsehallinnoitu suunnitelma.
GoDaddyn tietosuoja ja tietoturva
GoDaddyn tietoturvakerros on oletuksena kattavampi, erityisesti jos olet valmis maksamaan heidän Website Security -suunnitelmastaan. Jo perussuunnitelmissa saat:
- Ilmaisen SSL-sertifikaatin
- Päivät haittaohjelmaskannaukset
- Web Application Firewallyn (WAF)
- Automaattiset päivittäiset varmuuskopiot
Pidin siitä, että voit määrittää sivustosi skannattavaksi jopa neljä kertaa päivässä, ja jos jotain poikkeaa, saat välittömän ilmoituksen. Lisäksi DDoS-suojaus on integroituna heidän CDN-ratkaisuunsa, joten sivustosi pysyy verkossa myös kohdennetuissa hyökkäyksissä.
Monia näistä työkaluista myydään kuitenkin lisämyyntivaiheessa, kuten Website Security Standard -lisäosaa, ja on helppo olettaa, että ne ovat pakollisia. Kannattaa lukea huolellisesti ennen kuin klikkaa “Add to Cart”.
GoDaddy ei sisällä Secure Access Manageria, ja SSH-yhteyden ottaminen käyttöön vaatii muutamia lisävaiheita, erityisesti WordPress-suunnitelmissa.
7. Palvelinpaikkojen vertailu
Hosting.com antaa sinulle enemmän kontrollia siitä, missä palvelimesi sijaitsee.
Palvelinpaikkoja arvioidessani halusin tietää, kuinka paljon valinnanvaraa minulla on käyttäjänä. Voinko valita alueen asennusvaiheessa? Voinko vaihtaa sitä myöhemmin? Oliko prosessi yksinkertainen?
Hosting.comin palvelinpaikat
Hosting.com antaa selkeän edun heti alusta alkaen. Rekisteröityessäni VPS-suunnitelmaan minulla oli mahdollisuus valita haluamani palvelinpaikka pudotusvalikosta kassalla. Ei tarvittu ottaa yhteyttä tukeen tai maksaa lisämaksuja – se on sisäänrakennettu osaksi tilausprosessia.
Tässä palvelinpaikat, jotka Hosting.com tarjosi kassalla:
- Dallas, Yhdysvallat
- Toronto, Kanada
- Meksiko, MX
- Lontoo, Iso-Britannia
- Frankfurt, Saksa
- Sydney, Australia
- Singapore, SG
- Mumbai, Intia
Nämä ovat 8 maailmanlaajuisesti sijoitettua datakeskusta, joista voit valita palvelinta. Tämä valinnanvapaus on erinomainen, jos haluat palvella paikallisia yleisöjä ja minimoida viiveen.
Myöhemmin otin yhteyttä tukeen ja kysyin: Voinko vaihtaa palvelinpaikkaani asennuksen jälkeen? Vastaus: Kyllä, mutta ei automaattisesti – sinun tulee perustaa uusi palvelin uudelle alueelle ja siirtää tietosi manuaalisesti.
Koska käytössäni oli hallitsematon VPS, siirto kuului omaan vastuuseeni, mutta ainakin prosessi oli rehellisesti kerrottu.
GoDaddyn palvelinpaikat
GoDaddy toimii Anycast-CDN:llä ja palomuuriverkolla, joka ohjaa liikenteesi lähimmälle POP:lle (Point of Presence) nopeuden ja suojan takaamiseksi. Tässä on joitain mainittuja sijainteja:
- San Jose, Kalifornia, Yhdysvallat
- Dallas, Texas, Yhdysvallat
- Miami, Florida, Yhdysvallat
- Chicago, Illinois, Yhdysvallat
- Washington, DC, Yhdysvallat
- Lontoo, Iso-Britannia
- Frankfurt, Saksa
- Amsterdam, Alankomaat
- Sofia, Bulgaria
- Tokyo, Japani
- Singapore
Tarjottu jakautuminen on vaikuttava, mutta et saa valita palvelinpaikkaasi suoraan webhotellin perustamisen yhteydessä.
Sinun täytyy olla yhteydessä tukeen ja pyytää palvelimen siirtoa toiseen sijaintiin. Tämä on mahdollista, mutta et voi tehdä sitä itse, eikä sitä tarjota suoraan kassalla.
Niinpä, vaikka GoDaddy käyttää fiksua reititystä CDN:n ja palomuurin POP:ien kautta nopeuden varmistamiseksi, todellinen kontrolli palvelimen perussijainnista on rajallista.
Hosting.com vs GoDaddy: Yhteenveto
Testattuani molemmat alustat rinnakkain, Hosting.com nousi voittajaksi. Se tarjosi minulle nopeamman suorituskyvyn, sujuvamman käyttöönoton ja enemmän hallintaa ilman jatkuvia lisämyyntiyrityksiä.
Arvostin läpinäkyvyyttä kassalla, nopeutta testeissä ja mahdollisuutta valita palvelinalue heti alussa. GoDaddyllä on omat vahvuutensa, mutta Hosting.com tarjosi kokonaisvaltaisesti paremman webhotellikokemuksen.
| Kategoria | Voittaja | Miksi se voitti |
| Hinnat ja suunnitelmat | Hosting.com | Suunnitelmat alkavat edullisemmin, sisältävät syvemmät alennukset ja paremmat resurssijakojen mahdollisuudet. |
| Tuki | Hosting.com | Live-chat oli nopeampi ja aidompi – tunsin saavani oikeaa apua, ei ennalta kirjoitettuja vastauksia. |
| Webhotellin ominaisuudet | Hosting.com | Tekoälyrakentaja, TurboHub-paneeli, SSD-tallennustila ja runsaasti plugineja heti asennettuna. |
| Verkkosivuston suorituskyky | Hosting.com | Sivustoni latautui 2,1 sekunnissa verrattuna GoDaddyn hitaisiin 32 sekuntiin – valtava ero. |
| Käytön helppous | Hosting.com | Selkeämpi asennus, vähemmän lisämyyntiä ja intuitiivisempi ohjauspaneeli. |
| Tietosuoja ja tietoturva | GoDaddy | Enemmän sisäänrakennettuja suojauksia, kuten WAF, päivittäiset varmuuskopiot ja haittaohjelmaskannaukset. |
| Palvelinpaikat | Hosting.com | Pystyin valitsemaan palvelinpaikkani kassalla. GoDaddyllä jouduin ottamaan yhteyttä tukeen. |
