- Yli 500 ammattimaisesti suunniteltua verkkosivumallia
- Vedä ja pudota -verkkosivuston rakennustyökalu täydelliseen suunnitteluvapauteen
- Ilmainen kokeilu ilman luottokorttia
- Ilmaiseksi käytettävä, mukaan lukien Google-isännöinti
- Sisältää vedä-ja-pudota-muokkauksen, valmiit mallipohjat ja syvän Google Workspace -integraation
- Lisää reaaliaikaisen yhteistyön, käyttöoikeuksien hallinnan ja räätälöityjen verkkotunnusten tuen Google Workspaceen
Nopea yhteenveto
Wix on parempi valinta mille tahansa aidolle yrityssivustolle. Sen Harmony AI loi kokonaisen, julkaistun verkkokaupan 35 minuutissa todellisella sisällöllä, navigaatiolla ja valmiilla verkkokauppaominaisuuksilla, kun taas Google Sites tuotti perustason infopohjaisen sivun 12 minuutissa ilman suunnitteluvaihtoehtoja, ilman verkkokauppaa ja ruudukkomuotoilut tuntuivat enemmän Google Docsilta kuin verkkosivustolta.
Google Sitesillä on yksi todellinen etu: se on täysin ilmainen ikuisesti ja sopii hyvin sisäisiin yrityswikiin, kouluprojekteihin ja yksinkertaiseen dokumentaatioon, jossa toiminnallisuus ei ole pääasia.
1. Hinnoittelu ja rahallinen vastine
Wix voittaa hinnoittelussa yrityssivustoissa, koska sen 29 dollarin kuukausihinnoitteluun perustuva Core-suunnitelma korvaa useita ulkopuolisia työkaluja yhdellä tilausmaksulla, kun taas Google Sites on ilmainen mutta vaatii maksullisia kolmannen osapuolen palveluja heti, kun tarvitset todellista yritystoiminnallisuutta.
Wix
Wix Coren 29 dollarin kuukausihinnoittelu sisältää täyden verkkokaupan jopa 50 000 tuotteelle, hylättyjen ostoskorien palautuksen, varaus- ja aikataulutyökalut, sähköpostimarkkinoinnin, satoja sovellusten integrointeja, oman verkkotunnuksen, isännöinnin ja tietoturvan.
Ikuisesti ilmainen suunnitelma on saatavilla, mutta se näyttää Wix-mainoksia ja käyttää Wix-alidomainia. Light-suunnitelma 16 dollarilla kuukaudessa poistaa mainokset ja liittää oman verkkotunnuksen. Kaikille, jotka myyvät tuotteita tai vastaanottavat maksuja, Core-suunnitelma 29 dollarilla kuukaudessa on käytännöllinen lähtökohta, ja se korvaa muutoin tarvittavat erilliset maksulliset työkalut.
Google Sites
Google Sites sisältyy mihin tahansa Google-tiliin ja pysyy ilmaisena ikuisesti. Siitä ei löydy maksullisia tasoja, päivityksiä tai lisäosia. Tämä yksinkertaisuus on sekä sen vahvuus että rajoitus. Heti kun tarvitset tuotteiden myyntiä, on lisättävä ulkoisia palveluita. Shopifyn aloitustaso maksaa 39 dollaria kuukaudessa.
Vaihtoehtoisesti voit yhdistellä PayPal-linkkejä, Stripe-upotuksia ja Google-lomakkeita, mutta mikään näistä ei tuota yhtenäistä kauppakokemusta.
“Ilmainen” Google Sites -verkkokauppa, joka todella myy tuotteita, maksaa vähintään 39 dollaria kuukaudessa eikä tarjoa natiividashboardia, varastonhallintaa tai integroitua kassaa.
2. Ydintoiminnot ja ominaisuudet
Wix voittaa ominaisuuksissa, koska se on täydellinen yritysalusta, jolla on natiiviverkkokauppa, varausjärjestelmä, sähköpostimarkkinointi ja automaatio sisäänrakennettuna, kun taas Google Sites on dokumentaation julkaisutyökalu ilman kaupallista toiminnallisuutta.
Wix
Wix käsittelee verkkokauppaa osana alustaa. Kun avasin tuotehallinnan, latasin tuotteen kuvan, asetoin hinnaksi 65 dollaria, loin koko-variantteja, seurasin varastoa ja julkaisin.
Tuote ilmestyi heti myymälään toimivan ostoskorin ja kassajärjestelmän kanssa.
Hylättyjen ostoskorien palautus, automaattinen verolaskenta, monivaluutta-tuki, digitaalisten tuotteiden myynti ja suojattu maksu Wix Paymentsin, Stripen ja PayPalin kautta sisältyvät kaikki Core-suunnitelmaan. Se toimii aidosti verkkokauppajärjestelmänä, ei kiertotienä.
Google Sites
Google Sites ei sisällä natiiviverkkokauppatyökaluja. Ei ole tuotehallintaa, ei ostoskoria, ei kassaa eikä varastonhallintaa. Kävin läpi kaikki valikot ja asetukset eikä mitään löytynyt.
Stripe-maksupainikkeen upottaminen on teknisesti mahdollista, mutta Google Sites kääri koodin rajoittavaan iframeen, joka rikkoi asettelun ja rajoitti kassakäyttäytymistä.
Yhteisökeskustelut vahvistavat tämän: Google Sites ei ole suunniteltu verkkokauppaa varten. Se on tarkoitettu sisäisiksi sivuiksi, informatiivisiksi sivustoiksi ja kevyiksi dokumentaatioprojekteiksi.
3. Helppokäyttöisyys
Wix on helpompi yrityssivustojen rakentamiseen, koska sen AI tekee suurimman osan työstä ennen kuin avaat editorin, kun taas Google Sites on nopeampi perustason sivuille, mutta tarjoaa niin vähän joustavuutta, että helppokäyttöisyys muuttuu nopeasti rajoitusten helppoudeksi.
Wix
Kuinka yksinkertainen rekisteröitymisprosessi on
Rekisteröitymisen jälkeen Wix pyysi valitsemaan Wix Editorin ja Wix Studion välillä.
Wix Editor on suunnattu pienyrityksille ja ensikertalaisille sivuston tekijöille, painottaen vedä-ja-pudota -muokkausta, sisäänrakennettuja AI-työkaluja ja selkeää visuaalista käyttöliittymää.
Wix Studio on suunnattu toimistoille ja ammattilaisille suunnittelijoille, tarjoten edistyneitä asetusmahdollisuuksia ja responsiivisia lepotiloja, mutta oppimiskäyrä on jyrkempi. Valitsin Wix Editorin, ja Harmony AI käynnistyi välittömästi ilman painostusta liittää verkkotunnusta tai antaa maksutietoja ensin.
Miltä hallintapaneeli näyttää ensimmäisellä kirjautumiskerralla
Harmony esitti viisi käytännönläheistä kysymystä yritystyypistäni, tuotteistani, brändierottuvuudestani, sijainnistani ja päätavoitteestani.
Hetken kuluttua nettisivuni esikatselu ja lyhyt seloste: tyylivalinta, typografia, asetteluratkaisut ja generoitunut sisältö näytettiin rinnakkain. Saatoin hyväksyä sen tai pyytää AI-uudelleengeneraatiota.
Hyväksymisen jälkeen päädyin editoriin, jossa oli valmiiksi rakennettu sivu: etusivun hero-osio, tuotegalleria, “About”-osio kestävyysviestillä, yhteydenottolomake, Instagram-syöte ja alatunniste, kaikki relevantilla tekstillä.
Kuinka intuitiiviselta editori tuntuu
Muokkaukset tuntuivat välittömiltä. Klikkasin otsikkoa, korvasin sen sanalla “Urban and Organic” ja muutos näkyi heti. Valitsin päätoimintapainikkeen, linkitin sen tuotekokoelmaan ja se oli heti käyttövalmis.
Wix generoi mobiilinäkymän automaattisesti, ja voin siirtyä mobiilinäkymään säätämään välejä visuaalisesti ilman koodia tai erillisiä lepotiloja.
Kuinka helppoa on muokata tekstiä, kuvia ja asetteluja ilman tutoriaaleja
Opetusohjelmia ei tarvittu. Tuotteen lisääminen vei muutaman minuutin: lataa kuva, aseta hinta, lisää koko-variantit, tallenna, ja tuote ilmestyi välittömästi myymälään.
Kokemus muuttui siitä, että rakennat verkkosivua, siihen, että muokkaat valmista tuotetta. Kokonaisaika rekisteröitymisestä julkaistuun verkkokauppaan oli 35 minuuttia.
Google Sites
Kuinka yksinkertainen rekisteröitymisprosessi on
Google Sites ei pyytänyt mitään. Klikkasin “Blank Site” ja editori latautui 1,8 sekunnissa näyttäen tyhjän sivupohjan otsikolla.
Ei asetuksia, ei AI:ta, ei perehdytystä. Sisäisiin wikeihin tai kouluprojekteihin tämä on todella kätevää. Yrityssivustolle kaikki alkaa kuitenkin tyhjästä.
Miltä hallintapaneeli näyttää ensimmäisellä kirjautumiskerralla
Google Sitesin käyttöliittymä on tarkoituksella minimaalinen. Työkalurivi yläreunassa tarjoaa Insert-, Pages- ja Themes-vaihtoehdot. Canvas on puhdas ja siisti. Ei markkinointityökaluja, ei verkkokauppavalikoita, ei sovelluskauppaa. Se, mitä näet, on kaikkea tarjolla olevaa.
Kuinka intuitiiviselta editori tuntuu
Vedä tekstilaatikko canvasille ja se napsahtaa ruudukkoon. Yritin siirtää sitä vapaasti, mutta järjestelmä palautti sen ruudukkoon. Pikselitarkkuutta ei ole.
Lisäsin tekstin alle Kuvakarusellin, ja se ilmestyi välittömästi, mutta muokkausmahdollisuudet olivat vähäiset: lisää kuvat, aseta kuvatekstit, valitse siirtymävauhti. Kun yritin lisätä verkkokauppaa, työkaluja ei löytynyt.
Liitin Stripe-upotuskoodin kiertotienä, ja Google Sites puhdisti koodin ja kääri sen iframeen, jossa painike näkyi kiinteässä laatikossa eikä toiminut saumattomasti.
Kuinka helppoa on muokata tekstiä, kuvia ja asetteluja ilman tutoriaaleja
Google Sites vaatii lähes nolla oppimista. Tekstin muokkaaminen on yhtä yksinkertaista kuin klikata ja kirjoittaa. Lohkojen lisääminen on vedä ja pudota.
Helppous kuitenkin kuvastaa rajoituksia: opittavaa on vähän, koska tekemistä on vähän. Perussivun luomiseen meni 12 minuuttia, ja tuloksena oli kolmisivuinen infosite ilman yritystoiminnallisuutta.
4. Suunnittelun laatu ja mallit
Wix voittaa suunnittelun laadussa ja mallien määrässä, sillä sen yli 2000 mallin kirjasto sisältää syvät elementtikohtaiset muokkausmahdollisuudet ja aidosti moderneja toteutuksia, kun taas Google Sites tarjoaa 17 geneeristä asetteluvaihtoehtoa, joiden muokkaus rajoittuu väri- ja fonttivalintoihin.
Wix
Wixin valtavassa mallikirjastossa on malleja lähes kaikille toimialoille. Selaan Business and Services-, Online Store- ja Creative-kategorioita. Parhaimmillaan Wix tarjoaa moderneja asetteluja, selkeää typografiaa ja korkealaatuista valokuvamateriaalia, joka tuntuu ajankohtaiselta. Haasteena on kuitenkin laatuvaihtelu.
Jokaista upeaa mallia kohden löytyy useita, jotka näyttävät vanhahtavilta raskaine varjostuksineen, päivittämättömine gradientteineen ja mobiilissa kömpelöiltä. Selaaminen noin 20 mallin läpi on usein tarpeen, ennen kuin löytyy muutama työkelpoinen vaihtoehto.
Elementtikohtainen muokkaus on vahvaa: melkein kaikkea voi klikata ja säätää visuaalisesti ilman koodia. Mallilukitus on merkittävä haitta: perinteisessä Wix Editorissa julkaistua mallia ei voi vaihtaa manuaalista uudelleenrakentamista vältettäessä.
Google Sites
Google Sites tarjoaa 17 mallia, joita esitellään perusnäkymillä kategorioissa kuten Portfolio, Project, Event, Help Center, Team ja Class.
Mallit ovat toiminnallisia mutta geneerisiä. Eroa niiden välillä on vain erilaiset yhdistelmät otsikkoa, alaotsikkoa ja sisältölohkoja.
Mallia voi vaihtaa milloin tahansa menettämättä sisältöä, mikä on etu, jota perinteinen Wix Editor ei tarjoa.
Muokkaus rajoittuu väri- ja fonttivalintoihin. Fonttikoot, globaalit tyylit, päällekkäiset kerrokset ja ruudukon ulkopuoliset asettelut eivät ole mahdollisia.
5. Suorituskyky ja luotettavuus
Wix tarjoaa parempaa suorituskykyä julkisille liiketoimintasivustoille CDN-toimituksen, automaattisen kuvien optimoinnin ja korkeat Core Web Vitals -pisteet, kun taas Google Sites lataa sivut nopeasti mutta puuttuvat tekniset SEO-ominaisuudet rajoittavat näkyvyyttä.
Wix
Wix hoitaa suorituskyvyn automaattisesti. Kuvia optimoidaan, sivut toimitetaan CDN:stä ja lazy loading on oletuksena. Mobiililayoutit generoituvat automaattisesti, vaikka joissain malleissa tarvitsee säätää välejä manuaalisesti.
Pienyrityksille, jotka eivät halua säätää asetuksia, Wixin automatiikka hoitaa olennaisen. Sen sijoitus Core Web Vitals -rankingissä kertonee jatkuvasta panostuksesta nopeuteen ja tekniseen laatuun.
Google Sites
Google Sites latautuu nopeasti, mikä selittyy Googlen infrastruktuurilla. Sivut ovat kevyitä, koska ominaisuudet ovat minimaaliset. Mobiilireagoivuus on automaattinen ja luotettava ilman manuaalisia korjauksia.
Kuitenkin Google Sites puuttuu schema-merkinnät, 301-uudelleenohjaukset ja merkittävät suorituskykyasetukset. Sivut latautuvat nopeasti, mutta ovat teknisesti ohuita, mikä rajoittaa kilpailukykyä hakutuloksissa.
6. SEO ja markkinointityökalut
Wix voittaa SEO:ssa ja markkinoinnissa, sillä se tarjoaa ohjatun optimoinnin, automaattisen schema-merkinnän sekä sisäänrakennetut sähköposti- ja markkinointityökalut, kun taas Google Sites tarjoaa vain perustason metatagin muokkauksen ilman rakenteellista dataa, uudelleenohjauksia tai markkinointimahdollisuuksia.
Wix
Wixin SEO Wiz tarjoaa henkilökohtaisen tarkistuslistan yritystyypin ja tavoitteiden perusteella, ohjaten läpi liiketoiminnan sijainnin, kohdesanojen, otsikkotunnisteiden, meta-kuvausten, kuvatekstien ja Google Search Consolen yhdistämisen.
Jokainen vaihe avaa selkokielisen paneelin. Kun muokkasin metatunnistetta, Wix näytti merkkilaskurin, varoitti liian lyhyestä tai pitkästä otsikosta ja ehdotti AI:n luomia vaihtoehtoja sisällön pohjalta.
Schema-merkinnät tuotemerkeille, tapahtumille, artikkeleille ja paikalliselle yritykselle generoidaan automaattisesti ilman lisäosia tai manuaalista JSON-LD-koodia. Sisäänrakennettu sähköpostimarkkinointi ja hylättyjen ostoskorien muistutukset sisältyvät Core-suunnitelmaan.
Google Sites
Google Sites sallii vain sivun otsikon ja peruskuvauksen muokkauksen. Siinä on kaikki sen SEO-työkalut. Schema-merkintöjä, uudelleenohjauksia tai sitemap-mukautuksia ei ole.
Google Sites -sivut voivat sijoittua brändihinnoilla, eli haettaessa yrityksesi nimeä, mutta ne eivät kilpaile kaupallisista hauista. Ei ole markkinointityökaluja: ei sähköpostia, automaatiota tai muuta kuin perus Google Analytics -upotus.
7. Integraatiot ja ekosysteemi
Wix voittaa integraatioissa, koska sen yli 800 sovelluksen markkinapaikka kattaa kaikki liiketoiminnan toiminnot natiivisti, kun taas Google Sitesilla ei ole sovelluskauppaa ja tuki rajoittuu Google Workspace -upotuksiin ja manuaaliseen koodiin, jonka alusta usein puhdistaa.
Wix
Wixin yli 800 sovelluksen markkinapaikka kattaa verkkokaupan laajennukset, CRM-työkalut, varausjärjestelmät, sähköpostimarkkinoinnin, sosiaalisen median syötteet ja paljon muuta. Maksupalveluntarjoajia on yli 90.
Useimmat tärkeimmät sovellukset olivat jo asennettuina, kun Harmony AI generoi sivustoni, koska alusta ennakoi vaatteita myyvän kaupan tarpeet. Useimmille pienyrityksille Wixin integraatiot kattavat kaiken ilman ulkoisia palveluita.
Google Sites
Google Sites integroituu natiivisti Google Workspace -tuotteisiin. Voit upottaa Google Docsin, Sheetsin, Slidesin, Forms-lomakkeet, Mapsin ja Kalenterin suoraan sivuille ilman asetuksia, mikä on todella hyödyllistä sisäisiin wikeihin ja tiimidokumentaatioon. Google-ekosysteemin ulkopuolelle integraatiot ovat hyvin rajallisia.
Mukautettu koodi puhdistetaan ja kääritään iframeen, mikä rikkoo useimmat kolmannen osapuolen upotukset.
Sovelluskauppaa ei ole, maksupalveluiden integraatioita ei ole, eikä markkinointityökaluja. Alusta on suunniteltu toimimaan Googlen sisällä eikä laajene merkittävästi sen ulkopuolelle.
Loppupäätelmä
Wix on selkeä valinta mille tahansa aidolle yrityssivustolle. AI-pohjainen sivustorakentaja, 35 minuutin rakennusaika, natiiviverkkokauppa 29 $/kk ja kattavat SEO- ja markkinointityökalut tekevät siitä käytännöllisen valinnan kaupallisten sivustojen rakentajille. Google Sites on dokumentaatiotyökalu, joka sattuu olemaan julkisesti saavutettavissa.
Se sopii hyvin sisäisiin wikeihin, kouluprojekteihin ja perussivuihin, joissa “täysin ilmainen” on tärkeämpää kuin toiminnallisuus, mutta se ei ole merkityksellinen verkkosivujen rakennustyökalu kaupalliseen käyttöön.
