- Limited support hours (Monday-Friday, 8 AM–6 PM CEST only for cloud services)
- NVMe storage across all tiers, generous developer tools, and superior feature-to-price ratio
- 14-day backup retention
- 30 päivän rahat takaisin -takuu
- 3x nopeampi SSD-levyn ja välimuistitallennuksen ansiosta, päivittäiset varmuuskopiot ja helppo palautus.
- Tuki saatavilla 24/7/365 Chatin, puhelimen, sähköpostin ja lippujen kautta.
Webhotelli vertailu: Hetzner vs IONOS – Pika yhteenveto
Kumpaakin palvelua testatessani rinnakkain, antaisin voitron IONOSille. Se tarjosi parempaa vastinetta rahalle, vankkaa turvallisuutta ja nopeampaa suorituskykyä GTmetrix-testeissäni, ja lisäksi sen käyttö on helpompaa.
Hetzner on mahtava kehittäjille, jotka haluavat säätää ja mukauttaa kaikkea, mutta IONOS tuntuu sujuvammalta ja käyttövalmiimmalta, jos haluat saada sivuston käyttäjäystävällisesti verkkoon ilman teknisiä mutkia.
1. Hintojen ja suunnitelmien vertailu
IONOSin esittelytarjoukset ovat Hetznerille haastavia kilpailla.
Verratessani IONOSia ja Hetzneriä, IONOS yllätti minut hinnan aggressiivisuudellaan, erityisesti aloittelijoille. Heidän jaettu hosting, WordPress- ja jopa hallitut WordPress-suunnitelmat lähtevät vain $1/kk ensimmäisen vuoden ajalta.
VPS-suunnitelmat alkavat $2/kk, ja saat silti ilmaisen SSL:n, sähköpostin, verkkotunnuksen ja päivittäiset varmuuskopiot.
Hetznerin hinnoittelu on joustavampaa ja skaalautuvampaa, mutta aloitustarjoukset eivät ole yhtä edullisia, kun käynnistyskustannukset ja lisäpalvelut otetaan huomioon. IONOS tarjoaa enemmän pakettiratkaisuja alemmalla alkuinvestoinnilla, mikä tekee siitä ihanteellisen, jos haluat päästä verkkoon nopeasti ilman suuria kustannuksia.
2. Asiakastuen vertailu: Kumpi tukee sinua paremmin?
IONOS tarjoaa nopeampaa ja helpommin lähestyttävää tukea
Kun ylläpidät verkkosivustoa tai hallinnoit VPS-palvelua, ongelmia ei tule vain toimistoaikojen puitteissa. Väärinäin määritelty DNS, epäonnistunut varmuuskopio tai äkillinen liikenteen kasvu voi tapahtua milloin tahansa.
Siksi nopea ja asiantunteva tuki ei ole vain mukavuus, vaan välttämättömyys.
Testasin sekä IONOSin että Hetznerin vastauksia selvittääkseni, kuinka nopeasti he reagoivat, kuinka avuliaita he olivat ja millaisia tukikanavia he tarjoavat.
IONOSin asiakastuki
Testatakseni IONOSia kokeilin heidän puhelinutuen, live-chatin ja tukikeskuksen, keskittyen siihen, kuinka nopeasti he vastasivat ja kuinka hyödyllisiä heidän vastauksensa olivat.
1. Puhelinutuki
IONOSin työpöydässä klikkasin apukuvaketta ja valitsin “Server and Cloud Infrastructure”. Sillä hetkellä näytölle ilmestyi tukipuhelinnumero, tilapäinen PIN-koodi ja asiakastunnukseni – mukava lisä varmennukseen.
Soitin ja kysyin VPS-palvelimeni palomuurin hallinnasta. Edustaja vastasi noin kahden minuutin kuluessa, ohjasi minua läpi siitä, miten IONOS käyttää sekä sisäänrakennettua palomuuripaneelia että manuaalista iptables/UFW-määritystä, ja selitti oletus saapuvien sääntöjen toimintaa.
Puhelinutuki oli selkeää, ytimekästä ja nopeaa. Arvosana tekniselle puhelinavulle: 10/10.
2. Live Chat -tuki
Seuraavaksi klikkasin “Start a live chat”. Aluksi minut ohjattiin chatbotin kautta, mutta kirjoitettuani kysymykseni botti siirsi minut noin minuutin kuluttua oikean asiakaspalvelijan pariin.
Kysyin samaa palomuurikysymystä. Edustaja vahvisti puhelussa kuulemansa ja jakoi hyödyllisen linkin asiaankuuluviin dokumentaatioihin. Koko vuorovaikutus kesti yhteensä noin 6–7 minuuttia.
Pieni viive johtui botista, mutta kun yhteys saatiin, inhimillinen tuki oli tarkkaa ja hyödyllistä.
Hetznerin asiakastuki
Hetznerissä avasin tukivalikon Cloud Consolesta ja valitsin “Technical” kohdasta “New Support Request”. Kysyin:
Hei. Haluan asentaa automatisoidut varmuuskopiot rsyncin avulla SSH:n yli ulkoiselle palvelimelle. Onko VPS-suunnitelmissanne palomuurisääntöjä tai porttirajoituksia, jotka voisivat estää ulospäin suuntautuvat SSH-yhteydet?
Ennen kysymyksen lähettämistä Hetzner suositteli muutamia artikkelia, mikä oli hyödyllistä. Ohitin ne ja lähetin kysymykseni.
- 16:19: Sain automaattisen vahvistussähköpostin.
- 17:52: Sain vastauksen oikealta henkilön. Tim Stich vastasi:
“Meidän puoleltamme ei ole rajoituksia näiden porttien tai protokollien osalta.”
Vastausaika oli noin 1,5 tuntia – ei huono, mutta silti hitaampi kuin IONOSin. Lisäksi heidän tukensa on toiminnassa vain maanantaista perjantaihin klo 8–18 CET, mikä ei ole ihanteellista hätätilanteisiin tai käyttäjille Euroopan ulkopuolella.
3. Hosting-ominaisuuksien vertailu
IONOS tarjoaa enemmän ominaisuuksia vähemmällä rahalla.
IONOSin ominaisuudet
Testatessani IONOSia minut vaikutti, kuinka kattavilta heidän suunnitelmansa tuntuivat erityisesti hintaan nähden. Jopa halvimmalla tasolla sain päivittäiset varmuuskopiot, ammattilaistasoisen sähköpostitilin, ilmaisen verkkotunnuksen ja täydellisen SSL-suojauksen.
Asennus sujui nopeasti yhden klikkauksen WordPress- ja muiden CMS-työkalujen asennuksilla. Huomiota herätti erityisesti automaattinen skaalautuvuus – IONOS antaa sinun lisätä muistia ja suorituskykyä yhdellä klikkauksella muutamalla dollarilla ilman, että koko suunnitelmaa tarvitsee päivittää.
Heidän ohjauspaneelinsa ei ole cPanel, mutta se on aloittelijaystävällinen ja sisältää kaiken, mitä tarvitset hallitaksesi tiedostoja, verkkotunnuksia ja sähköposteja yhdestä paikasta.
Hetznerin ominaisuudet
Hetznerin ominaisuudet ovat kunnossa, erityisesti kehittäjille ja teknisesti suuntautuneille käyttäjille. Jaettu hosting sisältää reilut sähköpostimäärärajoitukset, vahvat työkalut kehittäjille (SSH, ajastettu tehtävä, PHP-määritys) ja erinomaisen suorituskyvyn NVMe-tallennuksen ja nopean saksalaisen verkon ansiosta.
Saat myös täydellisen SSL-tuen ja päivittäiset varmuuskopiot 14 päivän ajalta.
Kuitenkaan Hetzner ei sisällä verkkosivun rakennustyökalua tai ilmaista migraatiopalvelua, ja heidän ohjauspaneelinsa (konsoleH) ei ole yhtä intuitiivinen kuin IONOSin. Ominaisuudet on suunnattu enemmän käyttäjille, jotka ovat tottuneet konfiguroimaan omia palvelimia tai haluavat syvällistä hallintaa.
4. Verkkosivuston suorituskyvyn vertailu
IONOS tuottaa nopeammat latausajat ja sujuvammat käyttökokemukset.
Selvittääkseni, kumpi tarjoaja todellisuudessa tuottaa paremman suorituskyvyn, suoritin GTmetrix-testejä kahdella live-sivustolla – toisella, joka on isännöity IONOSilla, ja toisella Hetznerillä. GTmetrix antaa yksityiskohtaista tietoa siitä, kuinka nopeasti sivu latautuu, kuinka nopeasti käyttäjät pääsevät vuorovaikutukseen sisällön kanssa ja kuinka tehokkaasti palvelin reagoi.
IONOSin suorituskyky
Testasin IONOSilla isännöityä WordPress-sivua osoitteessa: https://ionoswordpress7355.live-website.com/
Tulokset olivat hyvät:
- Largest Contentful Paint (LCP): 1,5s – Erinomaista. Kaikki alle 2,5 sekuntia katsotaan Core Web Vitalsin mukaan hyväksi.
- Total Blocking Time: 198ms – Selain pysyi reagoivana suurimman osan latausprosessista.
- Time to Interactive: 2,1s – Erittäin hyvä; käyttäjät pääsevät nopeasti vuorovaikutukseen sivun kanssa.
- TTFB: 536ms – Vaikka ei ole nopein, tämä on hyväksyttävää jaetussa hostingissa ja osoittaa palvelimen reagoivuuden.
Huomasin, että IONOS tarjosi johdonmukaisen ja vakaan käyttökokemuksen. Myös sivun rakennepistemäärä oli hyvä, 79%, mikä viittaa siihen, että sivu oli hyvin optimoitu ja palvelin käsitteli renderöinnin tehokkaasti.
Hetznerin suorituskyky
Testasin Hetzneriä osoitteessa: https://www.esites.gr/
Tämä oli myös WordPress-sivu, mutta tulokset eivät olleet yhtä vahvoja:
- LCP: 4,0s – Tämä on huomattavasti Googlen suositusta rajan yläpuolella. Käyttäjät huomaavat viiveen ennen pääsisällön näkymistä.
- Total Blocking Time: 571ms – Tämä on lähes kolme kertaa hitaampi kuin IONOSilla, mikä viittaa siihen, että skriptit hidastivat sivun vuorovaikutusta.
- Time to Interactive: 4,8s – Käyttäjät joutuivat odottamaan ennen kuin pystyivät klikkaamaan tai selaamaan.
- TTFB: 122ms – Tämä oli nopeampi kuin IONOSilla, mutta se ei kompensoinut hitaan käyttöliittymän renderöinnin vaikutusta.
Huolimatta hyvästä rakennepistemäärästä (86%), sivu tuntui kokonaisuudessaan hitaammalta. LCP:stä TTI:in, Hetzner kulutti enemmän aikaa käyttökelpoisen sivun toimittamiseen. Vaikka taustasuorituskyky (kuten raakaa TTFB:tä) olisi parempi, käyttöliittymän optimointi jäi selvästi jälkeen.
5. Käytön helppouden vertailu: Kumpi alusta on helpompi käyttää?
IONOS on paljon yksinkertaisempi aloittelijoille navigoida ja ottaa käyttöön.
Halusin testata, kuinka helppoa on rekisteröityä, hallinnoida hosting-tiliä ja lanseerata WordPress-sivusto, joten kokeilin sekä IONOSia että Hetzneriä käytännössä. Tarkastelin jokaista oleellista vaihetta: rekisteröityminen, työpöydän navigointi, uuden WordPress-sivun luominen ja palvelimen hallinta.
Nämä vaiheet ovat erittäin tärkeitä, sillä olipa alusta kuinka tehokas, sen on oltava käytettävä, erityisesti jos olet vasta aloittamassa tai haluat saada asiat valmiiksi nopeasti ilman teknisiä hankaluuksia.
Rekisteröityminen ja uuden tilin luominen
Aloitin rekisteröitymällä uudelle tilille IONOSissa. Rekisteröitymisprosessi sujui erittäin sujuvasti. Kun siirryin heidän kotisivulleen, klikkasin ylävalikosta “Servers” ja valitsin VPS Hostingin.
Valitsin VPS XXL -suunnitelman, konfiguroin käyttöjärjestelmäksi (Ubuntu 24.04) ja valitsin datakeskuksen sijainnin. IONOS tarjosi myös lisäpalveluja, kuten Cloud Backupin, jotka ohitin.
Ostoskori-prosessi oli suoraviivainen – täytin laskutustietoni, valitsin maksutavan (IONOS tukee kortteja, PayPalia, Apple Payta ja Google Payta), tarkastelin tilaustani ja suoritin oston.
Muutaman sekunnin kuluttua sain vahvistussähköpostin, jossa olivat kaikki palvelintietoni ja kirjautumistietoni.
Seuraavaksi siirryin Hetzneriin. Rekisteröitymisprosessi toimi, mutta ei ollut yhtä saumaton. Käytin heidän verkkosivuillaan Cloud Hosting -polkua. Tämä vaihe ei ollut yhtä suoraviivainen. Kotisivulta jouduin klikkaamaan “Product Overview”, skrollaamaan alas löydääkseni “Cloud” -osion ja klikata “Overview”.
Seuraavalla sivulla jouduin selaamaan paljon tietoa päästäkseni hintataulukkoon ja lopulta klikkaamaan “Get Started” -painiketta.
Kun valitsin suunnitelman, tilin luonnin prosessi alkoi. Täytin sähköpostini ja salasanani ja sain varmennuslinkin postilaatikkooni. Vahvittuani sähköpostini minut ohjattiin jatkamaan rekisteröitymistä.
Seuraavaksi minun piti antaa henkilökohtaisia tietoja – kuten titteli, etu- ja sukunimi, ja ilmoittaa, rekisteröidynkö yksityishenkilönä vai organisaationa. Tämän jälkeen täytin katuosoitteeni, postinumeron, kaupungin, maan ja puhelinnumeron.
Sitten tuli maksuvaihe. Minulta pyydettiin valitsemaan valuutta (EUR tai USD) – huomautuksella, että tätä ei voi myöhemmin vaihtaa – ja maksutapa: luottokortti, PayPal tai pankkisiirto. Kun täytin maksutietoni ja lähetin lomakkeen, näytti viestin: “Rekisteröityminen onnistui!”
Juuri kun luulin olevani valmis, kohtasin esteen. Hetzner merkkasi tilini riskialttiiksi ja vaati lisähenkilöllisen tunnistautumisen ennen kuin palvelimia voitaisiin luoda. Sain kaksi vaihtoehtoa: lähettää virallinen henkilöllisyystodistus tai suorittaa toinen varmennusmenetelmä. Tämä ei tapahtunut välittömästi – Hetzner ilmoitti, että käsittelyyn voi kulua jopa yhden täydellisen arkipäivän mittainen aika.
Tämä viive pysäytti testauksen jatkamisen heti. Verrattuna IONOSiin, jossa pääsin heti työpöydälle ja aloitin rakentamisen, Hetznerin lisävaihe lisäsi merkittävästi hankaluuksia. Uudelle käyttäjälle tai kiirehtivälle sivuston lanseeraajalle tämä on todellinen este.
Käyttöliittymä – Asiakasalue & työpöytä
Rekisteröitymisen jälkeen halusin tarkistaa, kuinka helppoa on navigoida työpöydällä ja hallinnoida hosting-palveluita. Tässä IONOS erottui edukseen.
Kirjautuessani IONOSin työpöydälle minut toivotti tervetulleeksi selkeä, aloittelijaystävällinen käyttöliittymä. Kaikki oli jaoteltu palveluiden mukaan: verkkosivustot, palvelimet, verkkotunnukset, sähköposti ja turvallisuus. Minun ei tarvinnut arvailla, mistä löytää mitäkin.
Kun klikkin palvelintaan, näytöllä näkyivät välittömästi tärkeät tiedot, kuten IP-osoitteet, käyttöjärjestelmä, SSH-kirjautumistiedot, resurssien käyttö ja palomuurisäännöt. Kaikki oli selkeästi merkitty, ja jopa edistyneemmät asetukset olivat helposti saatavilla ilman turhaa etsimistä.
Sitten kirjauduin Hetzneriin. Tässä asiat muuttuivat monimutkaisemmiksi. Alkuperäinen työpöytä – nimeltään Hetzner Accounts – antaa hallita vain profiilia, laskutusta ja yhteystietoja.
Päästäksesi pilvipalvelimiisi sinun täytyy klikata yläoikeassa olevaa 9-pistettä muistuttavaa kuvaketta ja käynnistää Hetzner Cloud Console siitä.
Cloud Console näyttää siistiltä ja modernilta, mutta se on selvästi suunniteltu teknisesti suuntautuneemmille käyttäjille.
Vasemman reunan valikosta löytyvät “Servers”, “Volumes”, “Object Storage”, “Networks” ja paljon muuta. Jokainen avautuu omaan yksityiskohtaiseen paneeliinsa, josta voit hallita resursseja, skaalata instansseja, konfiguroida verkkoja ja määrittää palomuurisäännöt. Se on tehokas – mutta ei yhtä intuitiivinen. Jos olet uusi hosting-maailmassa, saatat tuntea itsesi hieman hukassa.
Hosting-asennus: Uuden WordPress-sivuston luominen
Halusin testata, kuinka nopeasti ja vaivattomasti WordPress-sivusto saadaan käyttöön.
IONOSissa prosessi sujui vaikuttavan sujuvasti. Siirryin “Websites & Stores” -osioon ja klikkasin “Create New Website”.
Valitsin “WordPress & More” -vaihtoehdon, annoin projektille nimen, valitsin kielen ja klikkasin “Start WordPress Installation”.
30 sekunnin kuluessa WordPress oli asennettu ja pääsin heti käynnistämään sen. IONOS tarjosi asennusvelhon, joka opasti valitsemaan teemoja, suunnittelemaan ulkoasun ja sivurakenteen – se oli aloittelijaystävällistä, mutta antoi silti riittävästi joustavuutta mukauttamiseen.
Sitten testasin vastaavaa Hetznerillä, ja kokemus oli aivan erilainen – paljon manuaalisempi. Halusin nähdä, kuinka suoraviivaisesti WordPress saadaan asennettua Hetzner Cloud -palvelimelle LEMP-pinon (Linux, Nginx, MariaDB ja PHP) avulla.
Kirjautuessani Hetzner Cloud Consoleen loin uuden projektin ja käynnistin uuden Ubuntu-palvelimen. Palvelin luotiin lähes välittömästi. Yhdistin sinne SSH:n kautta ja ryhdyin töihin.
Valmistellakseni palvelinympäristön päivitin järjestelmän ja asensin LEMP-pinon ydinosat.
Perusasetusten jälkeen latasin ja purin WordPressin /var/www-kansioon, asetin oikeat käyttöoikeudet ja konfiguroin tietokannan käyttämällä MariaDB:tä. Jouduin turvaamaan tietokannan manuaalisesti, luomaan uuden tietokannan ja käyttäjän sekä määrittämään oikeat käyttöoikeudet.
Verkkopalvelimelle loin mukautetun Nginx-konfiguraatiotiedoston. Tämä vaihe vaati konfiguraatiotiedostojen muokkaamista, juurihakemiston määrittämistä ja PHP-käsittelyn asennusta. Kun konfiguraatio oli käytössä ja Nginx uudelleenkäynnistetty, ohjasin verkkotunnukseni DNS:n Hetzner-palvelimelle ja odotin propagointia.
DNS:n osoittaessa oikein, avasin sivun selaimella ja viimeistelin WordPressin asennuksen – kytketin tietokannan ja loin ylläpitäjän tilin.
Kirjautumisen jälkeen WordPress ilmoitti puuttuvista PHP-moduuleista, joten asensin vaaditut paketit.
Lopuksi suojasin sivun ilmaisella SSL-varmenteella Let’s Encryptin kautta käyttäen Certbotia ja päivitin WordPressin asetukset HTTPS:n käyttöä varten.
Kaikki toimi – sivusto oli live-tilassa – mutta tämä oli selkeästi kehittäjäystävällinen prosessi. Jokainen vaihe, pakettien asennuksesta verkkopalvelimen konfigurointiin, oli manuaalinen. Se antoi täydellisen kontrollin, mutta jos et ole mukava komentorivillä tai palvelintiedostojen muokkauksessa, tämä asennus tuntuu syväsukellukselta järjestelmänhallintaan.
Lopulta oli selvää, että Hetzner tarjoaa lyömätöntä joustavuutta ja voimaa, mutta tuon voiman mukana tulee jyrkkä oppimiskäyrä. Se sopii erinomaisesti kokeneille käyttäjille, jotka haluavat hallinnan ja optimoinnin, mutta ei ole nopein vaihtoehto niille, jotka haluavat vain saada sivuston nopeasti käyntiin.
Palvelimen hallinnan työpöytä
Lopuksi halusin testata, kuinka helppoa palvelimen hallinta on – uudelleenkäynnistys, resurssien käytön seuraaminen, kokoonpanojen muuttaminen ja palomuurin asetusten tekeminen.
IONOS tekee tämän uskomattoman helpoksi. “Servers & Cloud” -osiosta klikkasin VPS-palvelintani ja pääsin sivulle, josta näkyivät kaikki tärkeät tiedot yhdellä silmäyksellä: palvelimen tila, kirjautumistiedot, CPU/RAM-käyttö ja aktiiviset palomuurisäännöt.
Sivulla oli nappeja toimintojen, kuten uudelleenkäynnistyksen, koon muuttamisen ja uudelleenkokoonpanon tekemiseen. Pystyin muokkaamaan palomuurisääntöjä ilman, että poistuin työpöydältä, ja varmuuskopiointivaihtoehdot olivat myös helposti löydettävissä. Kaikki on piste-klikkaus – komentoriviä ei tarvita, ellei sitä erikseen halua käyttää.
Hetznerissä palasin takaisin Cloud Consoleen. Täällä kaikki on jaoteltu – palvelimet, lehdet, liukuvat IP-osoitteet jne., jokaisella omat paneelinsa. Kun klikkasin “Servers”, pääsin tarkastelemaan CPU:n, muistin ja levyjen IOPS-arvoja kuvaavilla graafeilla.
Pystyin pysäyttämään/käynnistämään palvelimia, skaalaamaan niitä, liittämään palomuureja, liittämään levyjä ja paljon muuta. Vaikka joustavuus oli mahtavaa, se tuntui enemmän DevOps-alustan käytöltä. Se on hieno kehittäjille ja järjestelmänvalvojille, mutta saattaa olla pelottava niille, jotka haluavat vain perusasioiden hallintaa.
6. Tietosuoja- ja turvallisuusvertailu: Kumpi on turvallisempi alusta?
Tietosi ovat turvassa IONOSin käsissä.
*Hetzner tarjoaa valinnaisia tilannekuvia ja varmuuskopiotoimintoja, mutta ei oletuksena.
IONOSin tietosuoja ja turvallisuus
IONOSissa turvallisuutta ei suhtauduta jälkempänä – se on sisäänrakennettu kaikkeen. Jo työpöydälle kirjautuessa näytöllä näkyivät edistyneet suojaukset, kuten DDoS-hyökkäysten ehkäisy, turvalliset SSH-kirjautumistiedot ja selkeä palomuurin sääntöjen hallinta.
Seuraavat asiat tekivät vaikutuksen:
- Ilmaiset Wildcard SSL-varmenteet kaikilla suunnitelmilla, jopa perusjaetussa hostingissa.
- Päivittäiset automatisoidut varmuuskopiot sisältyvät ilman lisäkonfiguraatiota.
- Haittaohjelmien tarkistustyökalut ovat käytettävissä WordPress- ja CMS-asennuksissa.
- Web Application Firewall (WAF), ModSecurity-pohjainen, estää haitallisen verkkoliikenteen sovellustasolla.
- Secure Access Manager mahdollistaa kaksivaiheisen tunnistautumisen ja tiimin käyttöoikeuksien hallinnan.
- MyDefender- ja SiteLock-palvelut tarjoavat yritystason haittaohjelmasuojauksen, haavoittuvuusskannauksen ja varmuuskopioiden hallinnan.
- Kaikki tämä toimii ISO 27001 -sertifioiduissa datakeskuksissa, AES-256-salauksella ja täyden GDPR-vaatimusten mukaisesti.
IONOS tarjoaa myös DNS-suojauksen, yksityisen verkkotunnuksen rekisteröinnin, roskapostisuojauksen sekä virustorjunta-sähköpostisuojauksen ja säännölliset haavoittuvuusskannaukset. Se on selkeästi rakennettu sekä pk-yritysten että tietoturvaa arvostavien käyttäjien tarpeisiin.
Hetznerin tietosuoja ja turvallisuus
Hetzner ottaa enemmän infrastruktuuriin kohdistuvan lähestymistavan turvallisuuteen. Alustaa tutkiessani huomasin vahvat fyysiset ja verkon tasoiset suojaustoimenpiteet, mutta vähemmän loppukäyttäjien näkökulmasta suunnattuja turvatyökaluja.
Heidän tarjoamiaan ovat mm.:
- Ilmaiset SSL-varmenteet turvallisiin HTTPS-yhteyksiin.
- DDoS-suojaus on sisällytetty oletuksena kaikissa hosting-palveluissa, Arborin ja Juniperin laitteiden voimin.
- Mukautettavat palomuurit, joilla voit määrittää sisään- ja ulospääsyn säännöt pilvipalvelimillesi.
- Tilannekuvaus- ja varmuuskopiotyökalut ovat tarjolla (mutta maksullisina).
- Vahvat salausprotokollat palvelimen etäkäyttöön SSH:n, SFTP:n ja FTPS:n kautta.
- Yksityisverkko mahdollistaa arkaluontoisten sovellusten eristämisen.
- Korkean turvallisuuden datakeskukset Saksassa ja Suomessa, joissa on valvonta, sähköinen kulunvalvonta ja hätävirtavarannot.
Kuitenkaan Hetzner ei sisällä haittaohjelmien skannausta, WAF-suojausta tai tilin käyttöoikeuksien hallintatyökaluja, kuten kaksivaiheista tunnistautumista oletuksena (näitä on aktivoitava erikseen tiliasetuksissa). Jos haluat sovellustason suojauksen, sinun on asennettava se itse.
7. Palvelinsijaintien vertailu
Hetzner voittaa palvelinsijaintien monipuolisuudessa eri mantereilla.
*Hetzner tarjoaa Aasia-Pacifiikin ja Yhdysvaltojen itä-/länsirannikon sijainteja vain pilvituotteille, ei dedikoiduille palvelimille.
Kokemukseni IONOSin palvelinsijainneista
Testatakseni, kuinka joustava IONOS on palvelinsijaintien suhteen, kirjauduin Cloud Paneeliin ja testasin palvelimen provisiointia eri alueilla. Käyttöliittymä oli todella yksinkertainen – vain valitse jo aiemmin luotu palvelinikuva, valitse uusi sijainti (kuten Newark tai Frankfurt) ja IONOS käytti sen muutamassa minuutissa.
Huomionarvoista oli:
- Palvelinsijainteja ovat: Frankfurt, Berliini, Lontoo, Pariisi, Worcester (Iso-Britannia), Logroño (Espanja), Newark (NJ), Lenexa (KS) ja Las Vegas (NV).
- Ei Aasia-Pacifiikan tai Latinalaisen Amerikan datakeskuksia, mikä voi olla haitta, jos käyttäjiäsi on näillä alueilla.
- Heidän datakeskuksensa – erityisesti Frankfurtiin – ovat huipputasoa, operoitu Equinixin toimesta, ISO 27001- ja PCI-DSS -sertifikaateilla sekä 99,999 % käyttövarmuudella.
- Pidin siitä, että IONOS sallii palvelinkuvien luomisen ja migraation helposti näiden sijaintien välillä – iso etu uusille markkinoille laajentuville.
Kokemukseni Hetznerin palvelinsijainneista
Sitten testasin Hetznerin kattavuutta. Toisin kuin IONOS, Hetzner operoi omia datakeskuksiaan seuraavissa paikoissa:
- Falkenstein ja Nürnberg (Saksa)
- Helsinki (Suomi)
Huomioni kiinnitti erityisesti se, että he tukevat nyt pilvipohjaisia käyttöönottoja myös:
- Ashburn, Virginia
- Hillsboro, Oregon
- Singapore
Tämä tarkoittaa, että Hetzner kattaa nyt Euroopan, Pohjois-Amerikan ja Aasian, vaikka dedikoidut palvelimet ovat edelleen vain Euroopassa.
Jos käytät Hetznerin pilvisuunnitelmaa, tämä on merkittävä etu, erityisesti jos haluat palvella globaalia yleisöä. Käynnistin testipalvelimen Singaporessa – se onnistui vain muutamalla klikkauksella Cloud Consolessa. Tämä lisäkattavuus voi merkittävästi vähentää latenssia Kaakkois-Aasian tai Yhdysvaltojen käyttäjillä.
Hetzner vs IONOS: Yhteenveto
IONOS voittaa kokonaisuutena, koska se tarjoaa parhaan tasapainon hinnan, käytön helppouden, sisäänrakennetun turvallisuuden ja vankan suorituskyvyn välillä. Se on aloittelijaystävällisempi, tarjoaa päivittäiset varmuuskopiot ja haittaohjelmien tarkistuksen oletuksena sekä 24/7-tuen. Vaikka Hetzner on loistava edistyneemmille käyttäjille, IONOS toimittaa enemmän vastinetta ja käyttömukavuutta heti laatikosta.
| Kategoria | Voittaja | Miksi |
|---|---|---|
| Hinnat ja suunnitelmat | IONOS | Alemmat aloitushinnat, pakettiratkaisut kuten verkkotunnus, SSL ja sähköposti. |
| Tuki | IONOS | 24/7 saatavuus nopealla puhelin- ja chat-tuella. |
| Hosting-ominaisuudet | IONOS | Päivittäiset varmuuskopiot, sähköposti, SSL ja helppokäyttöinen ohjauspaneeli sisältyvät. |
| Verkkosivun suorituskyky | IONOS | Nopeammat latausajat ja parempi vuorovaikutteisuus GTmetrix-testien mukaan. |
| Käytön helppous | IONOS | Saumaton käyttöönotto ja selkeä työpöytä; ihanteellinen aloittelijoille. |
| Tietosuoja ja turvallisuus | IONOS | Sisäänrakennetut haittaohjelmatarkistukset, WAF, 2FA ja ISO 27001 -datakeskukset. |
| Palvelinsijainnit | Hetzner | Tarjoaa kattavuutta Euroopassa, USA:ssa ja Singaporeissa pilvikäyttäjille. |
