- 30 päivän rahat takaisin -takuu
- Tekoälyn tehostama suorituskyvyn optimointi ja Turbo Hosting, joka tarjoaa jopa 20 kertaa nopeammat nopeudet
- Sisäinen tuki saatavilla 24/7/365 puhelimitse, live-chatin ja tikettijärjestelmän kautta
- 30 päivän rahat takaisin -takuu
- Räätälöity WP-optimointipino ja LiteSpeed Cache
- Erinomainen asiakastuki 24/7/365
Hosting.com vs Hostinger: Nopea yhteenveto
Rekisteröidyin molempiin, testasin niiden VPS-suunnitelmia, rakensin sivustoja, suoritin nopeustestejä ja haastelin tukitiimejäni saadakseni vastauksen yhteen kysymykseen: kumpi web hosting -palveluntarjoaja antaa enemmän vastinetta rahoillesi?
Hosting.com osoittautui paremmaksi kokonaisvaltaisena vaihtoehtona tässä vertailussa.
Hostinger on nopea, edullinen ja aloittelijaystävällinen, mutta huomasin, että Hosting.com tarjoaa enemmän hallintaa, paremmat palvelimenhallintatyökalut ja rikkaamman ominaisuusvalikoiman, erityisesti WordPress- ja VPS-käyttäjille.
Hosting.com tarjoaa sujuvampaa todellista suorituskykyä, vahvemman live-chat-tuen ja tehokkaamman taustajärjestelmän vakaville käyttäjille, jotka haluavat joustavuutta menettämättä yksinkertaisuutta.
1. Hintojen ja suunnitelmien vertailu
Hosting.com:n alhaisemmat aloitushinnat tekevät siitä houkuttelevamman budjettitietoisille käyttäjille.
Hosting.com tarjoaa edullisimman aloitushinnan vain 1,99 $/kk jaetulle web hostingille. Tämä tekee siitä houkuttelevan vaihtoehdon, jos olet aloittamassa henkilökohtaista blogia, käynnistämässä portfoliosivustoa tai tarvitset vain yhden tai kaksi verkkosivustoa ilman suuria alkuinvestointeja.
Hostinger tarjoaa toki enemmän etuja – kuten ilmaisen sähköpostin, päivittäisiä varmuuskopioita ja laajemman skaalautuvuuden – mutta nämä edut tulevat pääasiassa korkeammissa suunnitelmissa. Jos tarvitset edullisimman mahdollisen pääsyn verkon maailmaan, Hosting.com antaa luotettavaa suorituskykyä alhaisemmalla alkupisteellä.
Saat myös pääsyn cPaneliin (jota Hostinger ei tarjoa), mikä on etu käyttäjille, jotka suosivat perinteisempää web hosting -ympäristöä.
2. Asiakastuen vertailu: Kumpi on tukena?
Hosting.com voittaa nopealla ja selkeällä live-chat-tuellaan.
Hosting.com Asiakastuki
Aloitin testaamalla Hosting.com:n kahta pääasiallista tukikanavaa: tukipyyntöjä ja live-chattia. Molempiin pääsee käsiksi hallintapaneelista, kun olet kirjautunut sisään.
Tukipyyntö
Testatakseni tukipyyntöä klikasin hallintapaneelin yläosassa olevaa “Help”-kuvaketta ja avasin uuden tukipyynnön.
Kysyin:
“Miten konfiguroidaan palvelimen palomuuri siten, että sallitaan vain portit 22 (SSH), 80 (HTTP) ja 443 (HTTPS) sekä estetään kaikki muu?”
Lähetin kysymyksen klo 20.40, ja vaikka vastaus oli kohtelias ja tarkka, se saapui 26 tunnin kuluttua. Se on hieman hidas turvallisuuteen liittyvään kysymykseen. Tukihenkilö selvensi, että koska kyseessä on hallinnoimaton VPS, minun täytyy hoitaa konfigurointi itse, mutta hän tarjosi yleisiä ohjeita, jos tarvitsen niitä.
Lyhyesti sanottuna, tukipyynnöt toimivat hyvin vähemmän kiireellisissä asioissa, mutta eivät ole ihanteellisia, jos tilanne vaatii välitöntä apua.
Live Chat
Seuraavaksi testasin live-chattia, johon pääsin hallintapaneelin oikeasta alakulmasta. Avautunut pikalomake kysyi sähköpostiosoitettani ja osastoa, minkä jälkeen pystyin kirjoittamaan kysymykseni:
“Jos asennan WordPressin cPanelin Softaculous-sovelluksen kautta, luoko se automaattisesti tietokannan ja konfiguroi optimaaliset PHP-asetukset, kuten muistirajan ja enimmäisuoritusaikani?”
Yksi tukihenkilö nimeltä Meghana liittyi keskusteluun alle minuutin kuluessa.
Hän vastasi kaikkeen selkeästi ja itsevarmasti:
- Kyllä, Softaculous luo tietokannan automaattisesti
- Ei tarvita ylimääräisiä PHP-säätöjä ellei halua muuttaa oletuksia manuaalisesti
Koko keskustelu kesti alle 3 minuuttia. Nopeaa, suoraa ja hyödyllistä.
Lopullinen vaikutelma: Hosting.com:n live-chat toimi erinomaisesti – ehdottomasti paras vaihtoehto. Jos tarvitset apua nopeasti, siirry suoraan chattiin.
Hostinger Asiakastuki
Katsoakseni, miten Hostingerin tuki pärjää, kirjauduin hPaneliin ja klikasin alaoikeassa olevaa Help-kuvaketta.
Ensimmäisenä: Kodee, AI-avustaja
Heti chatin avautuessa Hostingerin AI-avustaja Kodee tervehti minua. Kysyin:
“Minulla on VPS ja mietin, voinko hallita sitä SSH:n avulla. Onko SSH tuettu ja miten siihen pääsee käsiksi?”
Kodee vastasi hyödyllisellä ja tarkalla selityksellä:
- SSH on tuettu portin 22 kautta
- Voin käyttää salasanaa tai SSH-avainta
- Hän mainitsi jopa, miten SSH-avaimet asetetaan
Todella, tämä olisi monelle käyttäjälle riittävä.
Ihmisen tavoittaminen
Halusin kuitenkin mennä pidemmälle. Pyysin puhumaan ihmistukihenkilön kanssa, ja sekunneissa minut yhdistettiin Ignakseen, tukiedustajaan.
Kysyin:
“Voinko määritellä takaisinpäin toimivan välityspalvelimen kuormantasauksella VPS:lläni?”
Ignas vastasi myöntävästi, selitti että minulla on täydet root-oikeudet ja suositteli käyttämään NGINX:ää. Hän jopa linkitti Hostingerin dokumentaatioon, jossa selitetään käänteisen välityspalvelimen asennus.
Kokemus oli sujuva ja tehokas. Sekä botti että ihminen antaivat vankat tekniset vastaukset ilman turhaa jaarittelua tai viivettä.
Lopullinen vaikutelma: Hostingerin tuki oli nopeaa, tarkkaa ja hyvin integroitua. AI- ja ihmiskombinaatio toimi paremmin kuin odotin.
3. Web hosting -ominaisuuksien vertailu
Hosting.com tarjoaa kehittyneempiä työkaluja ja kattavampia all-in-one-ominaisuuksia WordPress-käyttäjille.
Hosting.com Ominaisuudet
Hosting.com vaikutti erityisen houkuttelevalta, koska sen alusta pakkaa näin paljon ominaisuuksia WordPress-käyttäjille. Heti kirjautumisen jälkeen TurboHub-hallintapaneeli erottui edukseen – se keskittää nopeustyökalut, tietoturvapäivitykset, liitännäisten hallinnan ja kehitysympäristöt tavalla, joka teki WordPress-sivuston hallinnoinnista intuitiivista ja nopeaa.
Heidän AI-pohjainen sivustonrakentajansa (Extendify) auttoi minua saamaan valmiin asettelun alle minuutissa, ja se tuotti jopa perustason sisällön ja kuvat antamieni tietojen pohjalta.
Mikä todella sai Hosting.com:n loistamaan, oli keskittyminen suorituskykyyn – jopa 20 kertaa nopeammat palvelimet, sisäänrakennettu LiteSpeed ja työkalusarja, kuten WP Forms, AIOSEO, Jetpack ja WooCommerce, jotka olivat valmiina aktivointiin.
Lisäksi arvostin, että jokainen suunnitelma sisältää ammattimaiset sähköpostitilit ja että tukitiimi on käytettävissä 24/7, ei vain ongelmien ratkaisuun, vaan myös auttamaan valitsemaan oikea suunnitelma.
Hostinger Ominaisuudet
Testattuani Hostingerin jäin aidosti vaikuttuneeksi siitä, kuinka paljon se yksinkertaistaa web hosting -ratkaisua aloittelijoille. Heidän mukautettu hPanel on yksi puhtaimmista hallintapaneeleista, joita olen käyttänyt – se on paitsi intuitiivinen myös tekee esimerkiksi WordPressin asennuksesta yhden klikkauksen tehtävän.
Pystyin kätevästi käynnistämään useita testisivustoja, ja heidän NVMe SSD -tallennuksensa takasi nopean latauksen.
Testasin myös AI-pohjaista sivustonrakentajaa, joka toimi nopeasti ja reagoivasti – loistava vaihtoehto, jos et ole suunnittelija mutta haluat ammattimaista ulkoasua. Varmuuskopiot ajettiin automaattisesti, eikä minun tarvinnut huolehtia asennuksesta.
Vaikka heidän sähköpostitiliensä määrä on alhaisemmilla suunnitelmilla rajallisempi, korkeammissa tasoissa on enemmän joustavuutta, ja saat valittavaksi globaalit palvelinsijainnit, mikä tekee siitä ihanteellisen kansainvälisille yleisöille.
4. Verkkosivuston suorituskyvyn vertailu
Hosting.com tarjoaa sujuvampaa ja tasaisempaa todellista suorituskykyä.
Jotta ymmärtäisin todella, kuinka hyvin Hosting.com ja Hostinger toimivat tosielämän tilanteissa, päätin suorittaa GTmetrix-testin kahdella live-sivustolla – toiselle, joka on isännöity Hosting.com:ssa, ja toiselle Hostingerissä.
Tavoitteeni oli mitata todellisia suorituskykymittareita, kuten Largest Contentful Paint (LCP), Total Blocking Time (TBT) ja Time to First Byte (TTFB) – sillä näyttävät hallintapaneelit eivät merkitse mitään, jos sivustosi latautuu ikuisuuden.
Hosting.com Suorituskyky
Minua vaikutti erityisesti se, kuinka vakaa ja johdonmukainen latauskokemus oli. Ei layoutin siirtymistä, minimaalinen viive ja rakennepisteet 94 %, mikä osoittaa, että Hosting.com:n palvelin on hyvin optimoitu sisältä.
Vaikka TTFB oli hieman pidempi kuin Hostingerillä, se oli silti erittäin responsiivinen globaalille sivustolle ja tarjosi yleisesti ottaen sujuvan latauskokemuksen.
Hostinger Suorituskyky
Pintapuolisesti numerot näyttävät upeilta. Ja kyllä, Hostinger on nopea. Kaikki – ensimmäisestä maalauksesta täysin ladattuun aikaan – tapahtuu alle sekunnissa.
Mutta nopeus ei ole kaikki.
Tositoiminnassa huomasin joitain epäjohdonmukaisuuksia sen mukaan, mitä liitännäisiä tai sisältöä sivulla oli. Hostingerin suorituskyky oli uskomaton, kun sivu oli puhdas, mutta monimutkaisemmissa kokoonpanoissa ilmeni pidempiä viivettä. 163 ms:n TBT, vaikka ei ole huono, on silti kuusi kertaa korkeampi kuin Hosting.com:llä, mikä voi vaikuttaa raskaimpia skriptejä tai interaktiivisuutta sisältäviin sivustoihin.
5. Käytön helppouden vertailu: Kumpi alusta on helpompi käyttää?
Hosting.com voittaa sujuvammalla asennuksella ja kehittäjäystävällisillä hallintatyökaluilla.
Rekisteröinti ja uuden tilin luonti
Hosting.com
Katsoakseni, kuinka helppoa on rekisteröityä Hosting.comiin, aloitin heidän etusivultaan. Tiesin haluavani testata heidän VPS web hosting -ratkaisua, joten siirryin ylävalikosta kohtaan Hosting, klikkasin Servers ja valitsin VPS Hosting.
Jouduin sivulle, jolta pystyin vertailemaan eri suunnitelmia, ja valitsin VPS M -suunnitelman, koska se tarjosi hyvän tasapainon suorituskyvyn ja hinnan välillä.
Kun klikkasin Buy Now -painiketta, minut ohjattiin tuotteen konfigurointisivulle, ja siinä Hosting.com todella erottui edukseen. Kaikki oli aseteltu selkeästi. Pystyin:
- Valitsemaan laskutussyklini (valitsin 1 vuoden suunnitelman 52 % alennuksella),
- Valitsemaan lisäosia, kuten cPanelin tai ylimääräisen RAM-muistin,
- Valitsemaan käyttöjärjestelmän listalta (valitsin AlmaLinuxin),
- Valitsemaan myös palvelinsijainnin. Valitsin Dallasin, mutta vaihtoehtoja oli esimerkiksi Frankfurt, Mumbai ja Sydney.
Erityisen vaikutuksen teki reaaliaikainen yhteenvetopaneeli oikealla – se päivittyi välittömästi valintojeni mukaan, näyttäen kokonaiskustannukseni ja laskutuskauden. Siinä oli jopa Order Notes -kenttä, johon pystyi jättämään erityisohjeita (esim. pyytää esiasennettua LAMP-pinoa).
Kun kaikki näytti hyvältä, klikkasin Confirm and Proceed, loin tilin syöttämällä perus tiedot (nimi, sähköposti, salasana) ja jatkoin maksuvaiheeseen. Maksoin PayPalin kautta, mutta tarjolla oli myös luottokortti- ja pankkisiirtovaihtoehtoja. Muutamassa sekunnissa sain vahvistuksen ja pääsyn Hosting.com:n asiakasportaaliin.
Hostinger
Hostingerin kohdalla prosessi oli myös nopea, mutta selvästi yksinkertaisempi. Etusivulta klikkasin Services, valitsin web hosting -suunnitelman, määritin laskutussyklin, annoin sähköpostiosoitteeni, maksoin ja olin valmis.
Siinä kaikki oli. Ei käyttöjärjestelmävalintaa, ei palvelinsijainnin valintoja, ei lisäosia. Se on täydellinen vaihtoehto, jos haluat päästä verkkoon nopeasti, mutta se tuntui minusta hieman liian rajoitetulta, jos arvostat enemmän hallinnan vapautta.
Asiakaspalvelualue ja hallintapaneeli
Hosting.com
Rekisteröitymisen jälkeen halusin nähdä, kuinka helppoa on navigoida asiakashallintapaneelissa. Kirjautuessani Hosting.comiin päädyin heti heidän Dashboardiin, ja olin miellyttynyt. Se on moderni, nopea ja intuitiivinen.
Vasen sivupalkki sisältää päävalikon, josta löytyy:
- Place New Order
- Products & Services
- Billing
Kun klikkasin mitä tahansa näistä vaihtoehdoista, oikean paneelin sisältö päivittyi välittömästi – sivun uudelleenlatauksia ei tarvittu. Pidin siitä, että kokemus oli saumaton ja häiriötön.
Ylhäällä hallintapaneelissa oli henkilökohtainen tervehdys (“Welcome, [Nimesi]”) ja kirkas painike “Place New Order”, jos halusin ostaa lisää web hosting -palveluja tai domaineja. Heti sen alapuolella kaikki oli järjestetty siisteihin kortteihin, kuten Domains, Hosting Products ja Support. Pystyin nopeasti tarkastelemaan aktiivisia suunnitelmiani, uusimispäiviä ja jopa suodattamaan palveluita, jos minulla oli useita käynnissä olevia hankkeita.
Hostinger
Vastakohtana Hostingerin hPanel on visuaalisempi ja aloittelijaystävällisempi. Kirjautumisen jälkeen näkivät kaikki verkkosivustoni, domainini, VPS-palveluni ja vanhenemispäivämäärät widget-tyyppisissä lohkoissa.
Asettelu oli selkeä ja sekavuudeton, ja navigointikuvakkeet tunnistettiin erittäin helposti. Jos olet vasta aloittamassa, tämä käyttöliittymä tuntuu ehdottomasti lähestyttävämmältä.
Siitä huolimatta pidin henkilökohtaisesti Hosting.com:n hallintapaneelista sen nopeuden, reagoivuuden ja loogisen rakenteen vuoksi – erityisesti kun käytössä olivat edistyneemmät palvelut, kuten VPS.
Web hosting -asennus: Uuden WordPress-sivuston luominen
Hosting.com
Seuraavaksi halusin nähdä, kuinka helppoa on asentaa WordPress molemmilla alustoilla. Aloitin Hosting.comista.
Asiakaspalveluportaalista klikkasin Manage -linkkiä oman web hosting -tuotteeni vierestä, joka ohjasi minut sivulle “Manage your product”. Klikkasin sen jälkeen Login to Control Panel -painiketta, joka oli yhden klikkauksen sisäänkirjautuminen ja vei minut suoraan cPaneliin ilman, että minun piti syöttää kirjautumistietojani uudelleen. Tämä pieni vaivattomuus teki kokemuksesta erittäin sujuvan.
cPanelissä käytin Softaculous-sovellusasentajaa. WordPressin asentaminen oli erittäin yksinkertaista:
- Klikkasin “Install WordPress”.
- Valitsin domainin, jolle halusin asentaa sen
- Annoin sivuston otsikon, ylläpitäjän käyttäjätunnuksen ja salasanan
- Klikkasin Install
Muutamassa minuutissa WordPress-sivustoni oli live. Ei virheitä, ei viiveitä. Ja koska Hosting.com tarjoaa täyden cPanelin, minulla oli täydellinen joustavuus hallita tietokantoja, alidomaineja ja varmuuskopioita samasta paikasta.
Hostinger
Hostingerissä tämä vaihe oli uskomattoman helppo.
Hallintapaneelissani klikkasin vasemman valikon kohdasta “Website”, minkä jälkeen napsautin “Add Website”. Hostinger tarjosi minulle neljä selkeää vaihtoehtoa:
- WordPress
- Hostinger Website Builder
- Hostinger Horizons (AI builder)
- Tyhjä PHP/HTML-sivusto
Valitsin WordPressin. Syötettyäni sivuston otsikon, ylläpitäjän sähköpostin, käyttäjätunnuksen ja salasanan, klikkasin Next.
Tässä vaiheessa Hostinger tarjosi mahdollisuuden joko aloittaa valmiiksi rakennetulla sivustolla tai valita teeman manuaalisesti. Valitsin valmiin vaihtoehdon ja positiivisesti yllätti live-esikatselujen näkymä mobiilissa, tabletissa ja työpöydällä. Kun valitsin mieluisan asettelun, klikkasin “Use this website”.
Seuraavaksi minua pyydettiin valitsemaan valinnaisia liitännäisiä – esimerkiksi SEO-työkaluja, yhteydenottolomakkeita ja suorituskyvyn parantajia. Valitsin muutamia perusasioita ja klikkasin jälleen Next.
Lopuksi Hostinger kysyi: “Mitä domainia tai alidomainia haluat käyttää?” Minulla oli mahdollisuus hakea ilmainen domain, ostaa uusi tai liittää olemassa oleva. Syötin domainin, klikkasin Next ja asennus alkoi.
Noin kahden minuutin kuluessa kaikki oli valmista. WordPress asennettiin, teema ja liitännäiset aktivoitiin, SSL otettiin käyttöön ja domain kytkettiin täysin. Ei tietokannan asetusnäyttöjä, ei FTP-tunnuksia, ei DNS-konfigurointeja – vain sujuvaa automaatiota alusta loppuun.
Kokemus oli todella saumaton. Verrattuna Hosting.comiin, huomasin kuitenkin, että Hostinger toimi varsin automaattisesti. Se tekee asioista vaivattomampia, mutta puolesta on vähemmän hallintamahdollisuuksia. Aloittelijalle se on plussaa, mutta tarkempaa konfigurointia arvostavalle Hosting.com tarjoaa selvemmän tavan säätää ja hienosäätää asetuksia.
Palvelimen hallinta
Hosting.com
Halusin myös tietää, kuinka helppoa on hallita palvelimia kaiken asennuksen jälkeen, erityisesti kun testasin VPS-tuotteita.
Hosting.comissa klikkasin suoraan VPS M -suunnitelmaan. Heti näköpiirissä oli “Manage your product” -hallintapaneeli. Näytön yläosassa oli useita yhden klikkauksen työkaluja:
- Käynnistä uudelleen, Sulje tai Asenna käyttöjärjestelmä uudelleen
- Pääsy konsoliin selaimen kautta
- Näytä palvelimen tiedot, kuten IP-osoite, hostname ja SSH-portti
Alapuolella oli myös turvallisia osioita nimeltä Product Notes ja Product Secrets, joissa voin säilyttää root-tunnukseni tai erityisohjeita, kaikki AES-256-salauksella. Tätä ei useimmista web hosting -hallintapaneeleista löydy.
Sen alapuolella oli välilehdet Overview, Billing ja Settings. Pystyinkin nimeämään palvelimen uudelleen, seuraamaan laskutussyklini ja jopa käynnistämään sen alusta asti uudelleen. Kaikki oli selkeästi merkitty, enkä koskaan tuntenut eksyvänsä.
Hostinger
Hostingerissä halusin myös tarkistaa, kuinka helppoa palvelimen hallinta on – erityisesti henkilölle, joka ei välttämättä ole järjestelmänvalvoja mutta kaipaa silti vankkaa hallintaa.
hPanelista klikkasin “VPS” → “Manage” ja kaikki tarvittava oli saatavilla siistissä, hyvin järjestetyssä käyttöliittymässä.
Ylhäällä näkyi palvelimen IP-osoite ja root-kirjautumistiedot. Heti sen alla olivat pikatoiminnon painikkeet palvelimen uudelleenkäynnistykseen, käyttöjärjestelmän uudelleenasennukseen tai root-salasanan nollaukseen. Ei joutunut etsimään valikoista – kaikki oli vain klikkauksen päässä.
Selaamalla alaspäin löysin reaaliaikaiset käyttögraafit CPU:lle, RAM:lle ja levytytilalle, jotka antoivat nopean yleiskuvan resurssien käytöstä. Tämä on todella hyödyllistä, jos käytät sovelluksia, jotka kuluttavat resursseja huipussaan.
Hostingerissä on myös omat erilliset osionsa seuraaville:
- Varmuuskopiot: Helppo pääsy palautuspisteisiin tai uusien luominen
- SSH-konfigurointi: Voit ottaa käyttöön/poistaa käytöstä kirjautumisen tai luoda avaimet uudelleen
- DNS-asetukset: Yksinkertainen A-tietueiden, MX:n, CNAME:n ym. hallinta
- Palomuurisäännöt: Voit sallia tai estää liikennettä perustason käyttöliittymän avulla
Kaikki oli suunniteltu klikkauskohtaisesti – terminaalia ei tarvittu, ellei halua mennä syvemmälle. Yksittäisille kehittäjille tai pienille tiimeille tämä helppous on iso etu.
Huomionarvoista on, että Hostinger ei kuitenkaan ole aivan yhtä edistyksellinen kuin Hosting.com. Esimerkiksi palautus-ISOjen liittäminen, sisäänrakennettu salasanakaappi tai yksityiskohtainen IP-hallinta eivät olleet yhtä kehittyneitä. Hostinger keskittyy enemmän yleisten tehtävien virtaviivaistamiseen, kun taas Hosting.com tarjoaa syvällisempää hallinnollista kontrollia.
6. Tietosuoja- ja turvallisuusvertailu: Kumpi alusta on turvallisempi?
Tietosi ovat turvassa Hostingerin käsissä.
Hosting.com Tietosuoja ja turvallisuus
Halusin tarkistaa, kuinka Hosting.com huolehtii sivuston suojauksesta ja palvelintason turvallisuudesta.
Alusta alkaen huomasin, että jokainen suunnitelma sisältää ilmaisen SSL-varmenteen, joten HTTPS on käytössä ilman ylimääräistä asennusta. Laajemman suojan takaamiseksi Hosting.com hyödyntää Cloudflare-integraatiota, mikä tarkoittaa, että sivustosi hyötyy globaalista CDN:stä ja perussuodatuksesta haitallista liikennettä vastaan.
Alustassa on myös sisäänrakennettu Web Application Firewall (WAF), joka auttaa estämään tunnettuja hyökkäyksiä, ja se tukee päivittäisiä varmuuskopioita sekä haittaohjelmien skannauksia. Näihin varmuuskopioihin pääsee helposti käsiksi cPanelin kautta ja ne voidaan palauttaa tarpeen mukaan, kuten testasin staging-sivua käyttäessäni.
Hosting.comilla ei ole keskitettyä “Secure Access Manager” -järjestelmää kuten Hostingerillä, mutta jos käytät VPS:ää, saat täydet root-oikeudet, konsolikirjautumisen ja jopa turvallisen salaisuuksien säilytyspaikan, jossa voit säilyttää arkaluontoiset tiedot. Tämä on ehdottomasti suunnattu kehittäjille ja antaa enemmän kontrollia, erityisesti jos hallinnoit suuria projekteja.
Siinä vaiheessa tietoturvatyökalut painottuvat enemmän perinteiseen ja manuaaliseen puoleen – sinun on siis tiedettävä, mitä teet, tai oltava valmis tutkimaan asetuksia.
Hostinger Tietosuoja ja turvallisuus
Seuraavaksi testasin Hostingerin turvallisuustyökaluja, ja tässä he todella loistavat.
Kaikki tuntuivat automatisoiduilta ja toimivat ilman ylimääräisiä vaiheita. Esimerkiksi SSL oli asennettu ennestään, Cloudflare oli valmiiksi käytössä ja päivittäiset varmuuskopiot pyörivät taustalla. Pystyin lataamaan tai palauttamaan varmuuskopioita yhdellä klikkauksella hPanelistä – todella kätevää.
Mikä teki vaikutuksen, oli Secure Access Manager. Pystyin antamaan rajoitetun pääsyn tiimikavereilleni ilman, että minun tarvitsi jakaa root-tietojani. Tämä on suuri etu, jos työskentelet freelancerien tai kumppanien kanssa ja haluat pitää tietosi turvassa.
Hostinger lisää myös kehittyneitä ominaisuuksia, kuten WAF, DDoS-suojan ja jopa Monarx anti-malware -skannauksen, joka jatkuvasti tarkistaa ja poistaa haitallista koodia sivustoltasi. Minun ei tarvinnut suorittaa yhtään manuaalista skannausta – kaikki hoituu taustalla automaattisesti.
He noudattavat myös ISO/IEC 27001:2017 -standardeja ja ovat täysin GDPR-yhteensopivia, mikä lisää luottamusta, mikäli käsittelet asiakastietoja tai ylläpidät verkkokauppaa.
Kaikki on suunniteltu olemaan turvallista oletuksena ja helppokäyttöistä.
7. Palvelinsijaintien vertailu: Kumpi alusta antaa enemmän hallintaa?
Hostinger tarjoaa laajemman kattavuuden ja helpommat sijaintimuutokset.
Kun halusin vertailla kummankin palveluntarjoajan palvelinsijainteja, en halunnut nähdä vain, missä niiden datakeskukset sijaitsevat – halusin tietää, kuinka joustavia ne ovat palvelimen sijoittamisen suhteen ja kuinka paljon hallintaa minulla on, jos joudun vaihtamaan sijaintia.
Hosting.com Palvelinsijainnit
Hosting.comissa asentaessani VPS:ää pystyin valitsemaan melko kattavasta globaalien sijaintien listasta:
- Dallas, USA
- Toronto, Kanada
- Mexico City, Meksiko
- Lontoo, Iso-Britannia
- Frankfurt, Saksa
- Mumbai, Intia
- Singapore
- Sydney, Australia
Se tarjoaa vankan globaalin kattavuuden, ja sijainnin valitsin oli selkeästi saatavilla asennusprosessin aikana. Itse valitsin testiin Dallasin, mutta oli hienoa nähdä edustettuna Aasiaa, Eurooppaa, Pohjois-Amerikkaa ja Oseaniaa.
Myöhemmin halusin testata, voinko siirtää palvelimeni toiseen sijaintiin (esim. Dallasista Lontooseen). Osoitin asiakaspalveluun, ja sain varmistuksen, että vaikka tämä on mahdollista, Hosting.com ei tarjoa sisäänrakennettua siirtotyökalua. Sen sijaan minun pitäisi pystyttää kokonaan uusi palvelin uudella alueella ja siirtää kaikki manuaalisesti.
Se on ok, jos osaat liikutella tiedostoja ja konfigurointitiedostoja, mutta ei ihanteellista aloittelijoille tai ei-teknisille käyttäjille. Se antaa joustavuutta, mutta ei välttämättä mukavuutta.
Hostinger Palvelinsijainnit
Seuraavaksi tarkastelin Hostingeriä, ja rehellisesti sanottuna tässä he todella ohittivat kilpailun. Heidän datakeskustensa lista on vieläkin laajempi, erityisesti VPS- ja cloud hosting -ratkaisuissa:
- Eurooppa: Ranska, Saksa, Liettua, Iso-Britannia, Alankomaat
- Aasia: Intia, Indonesia, Singapore
- Pohjois-Amerikka: Arizona, Massachusetts, New York
- Etelä-Amerikka: Brasilia
Web- ja cloud hosting -ratkaisuissa vaihtoehdot ovat laajat, ja mikä on vielä parempaa, Hostinger sisältää myös Etelä-Afrikan, Japanin ja Sydneyn osana sen CDN-verkostoa, mikä takaa globaalin kattavuuden fyysisten datakeskusten ulkopuolella.
Mikä teki vaikutuksen? Hostinger sallii palvelinsijainnin vaihtamisen myös asennuksen jälkeen.
Testatessani tätä huomasin, että he tarjoavat kaksi tapaa siirtää palvelin:
- Transfer – säilyttää tiedostot ja asetukset
- Reinstall – pystyttää uuden palvelimen uudessa sijainnissa (mutta pyyhkii datan)
Pidän siitä, että käyttäjille annetaan mahdollisuus valita palvelimen siirto, mikäli asetuksia halutaan säilyttää, tai uudelleenasennus, jos aloitetaan alusta. Muista vain varmuuskopioida tiedostot ennen sijainninvaihtoa.
Myös mainittakoon, että useat Hostingerin datakeskukset toimivat uusiutuvalla energialla, mikä on hienoa, jos välität hiilijalanjäljestäsi.
Hosting.com vs Hostinger: Yhteenveto
Testattuani molemmat alustat käytännössä, Hosting.com nousi voittoon. Vaikka Hostinger on paperilla nopeampi ja aloittelijaystävällisempi, Hosting.com tarjosi johdonmukaisempaa todellista suorituskykyä, parempaa palvelimenhallintaa ja tehokkaamman ominaisuusvalikoiman WordPress-käyttäjille ja kehittäjille.
Se löytää varmasti oikean tasapainon hallinnan, tuen ja pitkän aikavälin luotettavuuden välillä.
| Kategoria | Voittaja | Miksi |
| Hinnat ja suunnitelmat | Hosting.com | Alhaisemmat aloitushinnat |
| Tuki | Hosting.com | Live chat oli nopeampi ja suorempi, tarjoten selkeät ja hyödylliset vastaukset |
| Web hosting -ominaisuudet | Hosting.com | TurboHub, cPanel, WordPress-työkalut ja ammattimaiset sähköpostitilit sisältyvät |
| Verkkosivuston suorituskyky | Hosting.com | Johdonmukaisempi suorituskyky todellisissa olosuhteissa |
| Käytön helppous | Hosting.com | Täysi hallinta selkeällä asennuksella, joka on silti aloittelijaystävällinen |
| Tietosuoja ja turvallisuus | Hostinger | Automaattisemmat työkalut ja Secure Access Manager tiimeille |
| Palvelinsijainnit | Hostinger | Laajempi datakeskusten määrä ja joustava palvelimen siirto asennuksen jälkeen |
