- 30 päivän hyvitys hostingista; verkkotunnukset eivät ole hyvityskelpoisia
- Puhdas DNS-hallinta, massadomainihaku, URL-uudelleenohjaus ja valinnainen WHOIS-yksityisyys + SSL Advanced Security Bundlen kautta
- 24/7 Live Chat ystävällisten, nopeiden ihmisaasiakkaiden kanssa ja sähköpostilipputuki
- 30 päivän palautuskäytäntö
- Täydellinen yksityisyys ja turvallisuus edullisilla SSL-varmenteilla, PremiumDNS:llä, VPN:llä ja monilla ominaisuuksilla, jotka sisältyvät jokaiseen tiliin
- Yksi asiantuntevimmista, ystävällisimmistä ja ammattimaisimmista tukitiimeistä, saatavilla 24/7
Namecheap vs Name.com: Nopea Yhteenveto
Kun testasin sivustojen asennusta, suoritin GTmetrix-nopeustestejä ja juttelin jopa tukihenkilöiden kanssa, Namecheap erottui vahvempana monipuolisena ratkaisuna.
Alkuvaiheessa se on edullisempi, sisältää enemmän ilmaisia työkaluja, testien mukaan nopeampi ja antaa sinulle enemmän hallintaa palvelinkeskusten ja turvallisuuden suhteen.
Name.com on suoraviivainen ja aloittelijaystävällinen, mutta sen ominaisuudet tuntuvat rajoitetummilta ja kalliimmilta suhteessa siihen, mitä saat.
(nopeampia ja syvällisempiä vastauksia)
Eurooppa (Amsterdam), Aasia (Singapore)<br /><br /><br />
ilmainen siirto palvelinkeskusten välillä
1. Hinnoittelu- ja Suunnitelmavertailu
Namecheap vaikutti heti budjettiystävällisemmältä. Sen jaettu hosting alkaa alle 2 dollarista kuukaudessa, sisältäen ilmaisen SSL:n, sähköpostin, varmuuskopiot ja verkkosivuston rakennustyökalun, kaikki edullisemmin kuin Name.com.
Jopa EasyWP voittaa Name.comin WordPress-suunnitelmat hinnalla samalla, kun se lisää CDN:n ja automaattiset varmuuskopiot. Jos pidät budjetistasi huolta, Namecheap on parempi valinta.
2. Asiakastuen Vertailu: Kumpi on tukesi takana?
Namecheap tarjoaa nopeampaa ja osaavampaa apua useissa kanavissa.
Namecheap-tuki
Kokeilin ensin Namecheapin live-chattia, sillä se on heidän ensisijainen tukikanavansa. Hallintapaneelista avasin chatin ja päädyin yhteyteen “Suzy Q:n” kanssa, heidän tekoälyavustajansa.
Kysyin tuetuista PHP-versioista Stellar-suunnitelmallani, ja muutamassa sekunnissa Suzy Q listasi ne kaikki (5.2–8.4), selitti miten vaihtaa cPanelissä ja jakoi myös linkin ohjeartikkeliin.
Kysyin päästäkseni puhumaan ihmisen kanssa varmistaakseni asian, ja alle minuutissa Suzy Q yhdisti minut live-agenttiin (Sviatoslaviin).
Hän käytti nopeasti läpi keskustelun, vahvisti PHP-versiot ja tarkasti kaiken, mitä botti oli sanonut.
Kysyin jatkokysymyksen päivittäisestä WordPress-varmuuskopioiden cron-tehtävästä. Sviatoslav lähetti minulle hyödyllisen Softaculous-oppaansa ja lopetti keskustelun kohteliaasti.
Koko chat (bottilta ihmiselle) kesti alle 10 minuuttia, ja opin tuntemaan tuen olevan nopeaa ja asiantuntevaa.
Name.com-tuki
Kokeilin seuraavaksi Name.comin live-chattia. Täyttäneen nimeni, sähköpostini ja kysymykseni 2 GB:n WordPress-tietokannan siirtämisestä, päädyin keskusteluun agentin nimeltä Emmanuel kanssa noin 30 sekunnissa.
Hän tervehti heti ja kysyi tilini käyttäjätunnusta.
Kerroin, etten vielä omista tiliä. Emmanuel selitti kohteliaasti, että Name.com ei suorita siirtoja suoraan, suositteli All-in-One WP Migration -lisäosan käyttöä ja jakoi ohjeartikkelin. Hän mainitsi myös, että heidän WordPress-tiedostojen latausraja on 256 Mt.
Vastaus oli selkeä ja rehellinen, mutta se osoitti, että Name.comin tuki on rajoitettua käytännön tehtävissä, kuten siirroissa. Vastaus oli nopea ja kohtelias, mutta käytännössä minut ohjattiin kolmannen osapuolen lisäosaan.
3. Hosting-ominaisuuksien Vertailu
Namecheap sisältää enemmän edistyneitä ominaisuuksia ja ilmaisia lisäetuja kaikissa suunnitelmissa edullisemmin.
Name.comin ominaisuudet
Kokeillessani Name.comin hostingia, pidin siitä, kuinka yksinkertaista se oli. Pidin siitä, että pystyi asentamaan WordPressin yhdellä napsautuksella ja hallitsemaan kaikkea helposti cPanelissä.
Suunnitelmiin sisältyi ilmainen SSL, runsaasti sähköpostitilejä ja automaattiset varmuuskopiot, mikä teki asioista stressittömiä.
Ainoa miinus oli, ettei sisäänrakennettua verkkosivuston rakennustyökalua ollut, joten jouduin siirtymään suoraan WordPressiin tai muuhun CMS:ään.
Namecheapin ominaisuudet
Namecheap vaikutti joustavammalta. Pystyin heti isännöimään useita sivustoja, nauttimaan mitattaamattomasta kaistanleveydestä ja jopa lanseeraamaan sivuston minuutissa ilmaisen AI-verkkosivunrakentajansa avulla.
Pidin Supersonic CDN:stä, Imunify360-turvallisuudesta Stellar Business -suunnitelmassa ja automaattisista varmuuskopioista. Siirtyminen toiselta isännöitsijältä oli helppoa heidän ilmaisen siirtopalvelunsa avulla. Jopa halvimallakin suunnitelmalla kaikki tarvitsemani ammattimaiselle sivustolle oli jo mukana.
4. Verkkosivuston Suorituskyvyn Vertailu: Kumpi Alusta On Nopeampi?
Namecheap on nopeampi ja johdonmukaisempi kaikissa mittareissa.
Mitä Nämä Numerot Kertovat
Aloitin Namecheapista. Sitä isännöivä sivusto saavutti täydet 100 % suorituskykyarvosanan hyvin pienellä estoaikalla ja erinomaisella suurimman sisältävän maalauksen arvolla 548 ms. Vaikka TTFB oli hieman korkeampi, 339 ms (tyypillistä jaetussa hostingissa), sivu tuli interaktiiviseksi vain 729 ms ja oli täysin ladattu 809 ms. Tämä tarkoittaa, että Namecheap käsittelee pyynnöt nopeasti ja johdonmukaisesti ilman asettelumuutoksia.
Sitten tarkastelin Name.comin tuloksia. Heidän testisivunsa sai 83 % suorituskykyarvosanan. Vaikka TTFB oli nopea, 82 ms, ja FCP oli myös nopea (382 ms), kokonaisestomisaika oli paljon suurempi (379 ms) ja aika interaktiiviseksi nousi 2,6 sekuntiin.
Täysin ladattu aika oli 4,6 sekuntia, lähes kuusi kertaa hitaampi kuin Namecheapin sivulla. Tämä viittaa siihen, että Name.comin infrastruktuuri tai kokoonpano aiheuttaa enemmän viiveitä skriptien suorittamisessa ja sivun interaktiivisuudessa.
Vertailusta käy ilmi, että Namecheap tarjoaa ilmeisen nopeamman käyttökokemuksen paremmilla web-vitalisoilla. Myös todellisissa olosuhteissa sivu tuntui nopeammalta ja vakaammalta, kun avasin sen selaimessani.
<p>Name.com reagoi aluksi nopeasti, mutta hidastui latauksessa, mikä tekee Namecheapestä luotettavamman vaihtoehdon nopeutta kaipaaville sivustoille.
5. Käytön Helppouden Vertailu: Kumpi Alusta On Käyttäjäystävällisempi?
Namecheap tarjoaa sujuvamman ja aloittelijaystävällisemmän kokemuksen rekisteröitymisestä hosting-asetuksiin.
Rekisteröinti ja Uuden Tilin Luonti
Halusin nähdä, kuinka helppoa on rekisteröityä kummankin palveluntarjoajan kanssa, sillä rekisteröitymisprosessi asettaa sävyn kaikelle muulle. Kömpelö prosessi voi pelästyttää aloittelijoita, joten aloitin siitä.
Name.com
Aloitin Name.comista. Etusivulta hoverasin kohdasta “Products” ylävalikossa, josta paljastuivat vaihtoehdot, kuten “Build Your Website,” “Get Professional Email,” “Host Your Site,” ja “Secure Your Business.”
Napsautin “Web Hosting” kohdassa “Host Your Site” päästäkseni asiaan.
Seuraavaksi päädyin Name.comin hosting-sivulle. Sivulla esiteltiin selkeästi kolme suunnitelmaa: Personal (6 $), Premium (8 $), Business (13 $), kuukauden/vuoden vuorottelulla. Premium oli merkitty “MOST POPULAR” ja “SAVE 27%.” Napsautin Premiumin kohdalla Add to Cart.
Sitten siirryttiin sivulle, jossa kerrottiin “Get a free domain”. Voit hakea verkkotunnusta tai ohittaa sen; valitsin ohittaa ja keskittyä pelkästään hostaukseen.
Sitten päädyin ostoskorin yhteenvetosivulle. Siellä oli esillä vuotuisen Premium Hostingin hinta 96 $, oikealla näkyi Order Summary ja isolla “Next Step: Log In” -painike tilin luomista varten.
Sen yläpuolella oli osio “MAKE YOUR DOMAIN EVEN BETTER!”, jossa kehotettiin ostamaan lisäpalveluja, kuten Google Workspace ja Essential SSL. Ne eivät lisäytty automaattisesti, mutta herättivät huomiota. Uusien käyttäjien tulee varoa lisäkuluja.
Napsauttamalla “Next Step: Log In” päädyin Create Your Account -sivulle. Lomake oli selkeä: sähköposti, käyttäjätunnus, salasana (vähintään 7 merkkiä, yksi numero, yksi symboli, yksi kirjain) sekä vaihtoehto Sign up with Google.
Jatkamisen jälkeen siirryin Add Contact Details -sivulle. Tämä ICANN:n vaatima lomake pyysi nimeni, osoitteeni ja puhelinnumeroni, ja sisältää myös pienen valintaruudun tekstiviesti-ilmoituksille sekä 15 % alennukselle.
Lopuksi päädyin Payment -sivulle. Pystyin maksamaan PayPalilla, Google Payllä tai luotto-/pankkikortilla, ja laskutustietoni olivat jo täytettyinä.
Minun piti hyväksyä Rekisteröintisopimus ja Tietosuojakäytäntö ennen kuin sain napsautettua “Complete Order”. Sivulla mainittiin myös mahdollisesta puhelinvahvistuksesta.
Name.comin rekisteröitymisprosessi on selkeä ja helppo seurata. Suunnitelman valinta ja askelten läpikäynti on yksinkertaista, ja ilmainen verkkotunnus on mukava bonus.
Myyntiä edistävä osio on kuitenkin hieman tungetteleva, joten uusien käyttäjien tulee olla tarkkana ylimääräisten kustannusten suhteen.
Namecheap
Seuraavaksi tarkastelin Namecheapia. Rekisteröityminen tuntui yksinkertaisemmalta ja sujuvammalta.
Napsautin etusivulla “SIGN UP”, joka vei suoraan tilin luontisivulle.
Lomake kysyi käyttäjätunnusta, vahvaa salasanaa, etu- ja sukunimeä sekä sähköpostiosoitetta.
Myös halutessasi oli valintaruutu Namecheapin uutiskirjeelle. Lomakkeen täytön jälkeen napsautin “Create Account and Continue” ja päädyin suoraan hallintapaneeliin, ilman ylimääräisiä myyntikehotuksia. Tervetuloviesti saapui heti sähköpostiin.
Hostauksen ostamiseksi hoverasin ylävalikosta kohtaan “Hosting” ja napsautin “Shared Hosting.” Suunnitelmat olivat selkeitä: Stellar 1,98 $ /kk, Stellar Plus 2,98 $ /kk, Stellar Business 4,98 $ /kk.
Valitsin Stellarin ja napsautin “Get Started.”
Seuraavalla sivulla, “Domain Name Connection,” esiteltiin Stellarin ominaisuudet (20 GB SSD, mittaamaton kaistanleveys, 3 sivustoa) ja annettiin kaksi vaihtoehtoa: New Domain Name tai Existing Domain Name.
Tarvitsin uuden verkkotunnuksen, joten käytin hakupalkkia rekisteröidäkseni sellaisen ja liittääkseni sen hostaukseen yhdellä kertaa. Valintani ja vuotuishinta (22,88 $) näkyivät ennen kuin napsautin “Add to Cart.”
Sieltä eteenpäin kassalle siirtyminen oli suoraviivaista, selkeällä hinnoitteluerittelyllä ja ilman tungettelevia lisämyyntejä. Arvostin myös mahdollisuutta tutustua hallintapaneeliin ennen ostopäätöstä. Kaikki tuntuivat olevan paremmin hallinnassani.
Kokonaisuutena Namecheapin rekisteröitymisprosessi tuntui aloittelijaystävälliseltä ja läpinäkyvältä. Navigointi on yksinkertaista, suunnitelmat ovat selkeitä ja verkkotunnuksen liittäminen on vaivatonta.
Asiakaspalvelualue ja Hallintapaneeli
Halusin myös nähdä, miltä hallintapaneelit näyttävät rekisteröitymisen jälkeen, sillä juuri siellä vietät suurimman osan ajastasi palveluiden hallinnassa.
Name.com
Rekisteröitymisen ja hostauksen aktivoinnin jälkeen päädyin Web Hosting Dashboardiin, joka on keskeinen paikka suunnitelmani hallintaan.
Sivun ulkoasu on selkeä ja toimiva. Yläosassa on valikot Domains, Websites, Hosting & SSL, Email, Support ja My Account.
Oikealla näkyy ostoskorini ja tilin tervehdyssanoma, ja polunäytöt (breadcrumbs) osoittavat Account / Products / Manage Hosting, mikä auttaa hahmottamaan, missä olen.
Name.comin Web Hosting Dashboard on selkeä ja helppokäyttöinen. Suunnitelmasa yhteenveto näyttää nimen, vanhenemispäivän ja automaattisen uusimisen, sekä ison cPanel Login -painikkeen, joka kirjautuu sisään välittömästi – tämä oli erittäin kätevää.
Alla, Web Hosting Details -osio näyttää hosting-tilan (“Active”), oletusverkkotunnuksen, IP-osoitteen, palvelimen nimen, SSL-tilan (“None”) sekä käyttäjätunnukseni, ja mukana on Change Password -linkki. Oikealla on myös “How do I…” -sivupalkki, joka linkittää yleisimpiin tehtäviin, kuten sähköpostin hallintaan, lisäverkkotunnuksiin tai FTP:hen.
Kokonaisuudessaan Name.comin hallintapaneeli on toimiva ja hyvin jäsennelty, tarjoten yhden napsautuksen cPanel-kirjautumisen sekä hyödylliset pikakuvakkeet sekä aloittelijoille että edistyneille käyttäjille.
Namecheap
Kirjautuessani Namecheapiin päädyin moderniin hallintapaneeliin, joka toimii keskitettynä solmukohtana kaikille palveluilleni. Se on jaettu vasempaan sivupalkkiin navigointia varten ja pääalueeseen, josta näet henkilökohtaisen yleiskatsauksen.
Yläosassa ovat linkit Domains, Hosting, WordPress, Email, Marketing Tools ja Security.
Pohjoisosassa näkyvät tiliasetukseni, ostoskori ja ilmoitukset. Sivupalkissa on listattuna Dashboard, Expiring/Expired, Domain List, Hosting List, Private Email, SSL Certificates, Apps, My Offers ja Profile.
Pääalue tervetulotoivotti nimelläni, näytti viimeisimmän kirjautumiseni, 2FA-suositusbannerin, tilin saldon ja verkkotunnushakupalkin, jossa oli myös “Beast Mode”.
Alla oleva osio “Recently Active in Your Account” antoi yleiskatsauksen aktiivisista palveluista (verkkotunnus, hosting, sähköposti ja SSL) näyttäen eräpäivät ja MANAGE-painikkeet.
Namecheapin hallintapaneeli tuntui erittäin intuitiiviselta. Sivupalkki tekee navigoinnista helppoa, ja turvallisuutta koskevat kehotteet osoittavat, että alusta ottaa turvallisuuden vakavasti.
“Recently Active” -osio on täydellinen uusimisten seuraamiseen, ja MANAGE-painikkeet antavat pikakäynnin asetuksiin. Kokonaisuutena se on suunniteltu selkeästi kaiken kattavaksi keskukseksi verkkoläsnäolosi hallintaan.
Hosting-asennus: Uuden WordPress-sivuston Luominen
Halusin nähdä, kuinka helppoa WordPressin asentaminen kummallekin alustalle on, koska se on yksi ensimmäisistä asioista, joita useimmat tekevät uuden hosting-suunnitelman yhteydessä.
Name.com
WordPressin asentaminen Name.comissa oli yksinkertaista cPanelin Softaculous Apps Installerin kautta. Napsautin cPanel Login -painiketta hallintapaneelissa, avasin Softaculousin, hoverasin WordPressin yli ja painoin Install.
Valitsin verkkotunnukseni, pidin protokollana http://, jätin hakemiston tyhjäksi ja täytin sivuston nimen, kuvauksen ja ylläpitäjän tiedot. Napsautettuaan Install-painiketta asennus valmis muutamassa minuutissa, ja WordPress-sivustoni oli käynnissä osoitteessa mydomain.com/wp-admin.
Namecheap
Namecheapia varten, kirjautumisen jälkeen, menin kohtaan “Domain List,” napsautin “Manage” verkkotunnuksellani, siirryin “Products” -välilehdelle, jossa Stellar Hostingi oli listattuna.
Tässä napsautin “Manage,” ja sitten “Go to cPanel.”
cPanelissä avasin Softaculous Apps Installerin ja valitsin WordPressin. Asennusvelho antoi minun valita verkkotunnukseni, syöttää sivuston nimen (“My Blog”), kuvauksen (“My WordPress Blog”), ylläpitäjän käyttäjätunnuksen (“iewix”), vahvan salasanan ja sähköpostin.
Napsautettuani Install, WordPress oli käyttövalmis.
Prosessi toimi hyvin, vaikka cPanelin lukuisat kuvakkeet saattavat hämmentää aloittelijaa. Verrattuna Hostingerin virtaviivaistettuun asennusvelhoon, tämä tuntui perinteisemmältä. Silti sivustoni saatiin pystyyn nopeasti – vain muutamalla ylimääräisellä napsautuksella.
Hostauksen Hallinta
Rekisteröitymisen ja WordPressin asennuksen jälkeen halusin nähdä, kuinka helppoa on palvelun hallinta.
Name.com
Kirjautuessani takaisin Name.com-tililleni päästäkseni hostingiin, napsautin ylävalikosta My Products, josta näkyivät kaikki palveluni. Sen jälkeen valitsin web hosting -suunnitelmani, mikä ohjasi minut jälleen aiemmin näkemääni Web Hosting Dashboardiin.
Dashboardin oikeassa yläkulmassa oleva iso sininen “cPanel Login” -painike kirjautui sisään välittömästi, ilman ylimääräisiä salasanoja. Pidin siitä, koska se säästää aikaa ja välttää sekaannuksia.
cPanelissä oli kaikki tarvitsemani:
- File Manager tiedostojen lataamiseen, muokkaamiseen tai poistamiseen suoraan selaimessa.
- phpMyAdmin ja MySQL Databases WordPress-datan hallintaan
- Sähköpostitilit verkkotunnuspohjaisten sähköpostien ja automaattivastausten luomiseen.
Kokonaisuutena Name.comin hosting tuntuu sujuvalta ja aloittelijaystävälliseltä. Välitön cPanel-kirjautuminen on todellinen plussa, ja sen sisällä kaikki on selkeästi merkitty ja helppokäyttöistä.
Namecheap
Namecheapilla tein käytännössä saman, mutta heidän hallintapaneelinsa kautta. Kirjautumisen jälkeen päädyin henkilökohtaiseen hallintapaneeliin ja avasin vasemman sivupalkin kautta kohdan “Domain List.”
Sieltä näkyivät kaikki verkkotunnukseni niiden tilojen, automaattisen uusimisen ja vanhenemispäivämäärien kanssa. Testiverkkotunnukselleni (2test.website) napsautin oikealla olevaa “MANAGE” -painiketta, joka vei minut yksityiskohtaiseen sivuun kyseisestä verkkotunnuksesta.
Sivun yläosassa oli välilehdet, joissa lukivat “Domain,” “Products,” “Sharing & Transfer,” ja “Advanced DNS.” Hostingin hallitsemiseksi napsautin “Products” -välilehteä.
Siellä löysin Stellar Hostingin, joka oli listattuna yhdessä mahdollisten SSL-sertifikaattien kanssa. Hosting-suunnitelman vieressä oli toinen “MANAGE” -painike, joka avasi hostauksen yksityiskohtaisen sivun.
Sivulla Namecheap esitteli suunnitelma yhteenvedon, palvelimen sijainnin ja asennetun ohjelmiston. Tarpeeni tärkeimpänä oli kuitenkin iso “GO TO CPANEL” -painike.
Samoin kuin Name.comilla, se mahdollisti cPaneliin kirjautumisen yhdellä napsautuksella ilman ylimääräisiä tunnistetietoja.
cPanelin sisällä kaikki oli tuttuja:
- Softaculous Apps Installer WordPressin tai muiden sovellusten asentamiseen;
- File Manager tiedostojen lataamiseen, muokkaamiseen ja poistamiseen suoraan;
- FTP Accounts edistyneisiin tiedostojen siirtoihin;
- phpMyAdmin ja MySQL Databases tietokannan hallintaan;
- Sähköpostitilit verkkotunnuspohjaisten sähköpostien luomiseen.
Tarkastelin myös cPanelin oikean sivupalkin General Information -osiota. Siellä näkyivät käyttäjätunnukseni, ensisijainen verkkotunnus, jaettu IP-osoite ja kotihakemisto.
Käyttötilastot olivat yksityiskohtaisempia kuin varsinainen hallintapaneeli, näyttäen tallennustilan, kaistanleveyden, CPU:n ja muistinkäytön.
Kokemukseni Namecheapin hostingin hallinnoinnista: se on erinomainen tasapaino, koska saat siistin, aloittelijaystävällisen hallintapaneelin sekä suoran cPanel-kirjautumisen, kun tarvitset lisähallintaa.
6. Tietosuoja- ja Turvallisuusvertailu: Kumpi Alusta On Turvallisempi?
Namecheap tarjoaa laajemmat sisäänrakennetut suojaukset, joten tietosi tuntuvat turvatuimmilta heidän palveluissaan.
Name.comin Tietosuoja ja Turvallisuus
Halusin testata Name.comin sisäänrakennettuja suojauksia ilman lisäosia. Kaikki hosting-suunnitelmat sisältävät SSL:n, joten yhteydet salataan automaattisesti.
Normaali hosting tekee varmuuskopiot 48 tunnin välein ja hallinnoidut WordPress-suunnitelmat päivittäin.
Tilin turvallisuuden vuoksi asensin 2FA:n autentikointisovelluksen avulla. Security -osiossa näkyi myös valinnainen Advanced Security -tuote, joka lisää WHOIS-tietosuojan ja verkkotunnuksen lukituksen.
Palvelimia valvotaan 24/7 ja sähköposti saa perusroskapostisuojan. Sisäänrakennettua haittaohjelmien skannausta tai palomuuria ei ole, joten näihin tarvitaan kolmannen osapuolen työkaluja.
Namecheapin Tietosuoja ja Turvallisuus
Namecheapissa tarkastelin turvallisuutta kohdassa Profile → Security. Pystyin vaihtamaan salasanani, asettamaan tukipin-koodin ja ottamaan käyttöön 2FA:n U2F- tai TOTP-protokollan avulla, mikä tuntuu vahvemmalta kuin pelkkä autentikointisovellus.
Lisäksi kelvollisille verkkotunnuksille otetaan ilmainen WHOIS-tietosuoja käyttöön oletuksena, piilottaen henkilökohtaiset tiedot automaattisesti.
Hosting-puolella kaikki Namecheapin suunnitelmat sisältävät ilmaisen PositiveSSL-sertifikaatin. Palvelimilla on perus DDoS-suojaus, jota tehostaa Supersonic CDN, ja jaetussa hostingissa ajetaan ModSecurityä estämään yleisiä hyökkäyksiä.
Päivittäiset varmuuskopiot sisältyvät Stellar Plus ja Stellar Business -suunnitelmiin, ja SiteLock tarjoaa tallennustilaa, haittaohjelmien skannausta ja haavoittuvuuksien korjausta.
MalwareGuardian skannaa kahden tunnin välein, sisältäen valinnaisen automaattisen puhdistuksen, ja EasyWP:n HackGuardianilla voidaan luoda vain-luku -ympäristö estämään haitalliset skriptit.
Sähköpostin osalta SpamExperts hoitaa roskapostin ja virustarkistuksen. Namecheap tarjoaa myös PremiumDNS:n vahvempaa DNS-turvallisuutta ja FastVPN:n salattua selaamista varten.
Kokonaisuutena Namecheap pakkaa enemmän sisäänrakennettua turvallisuutta ja päivitysvaihtoehtoja ilman, että tarvitsee turvautua kolmannen osapuolen työkaluihin.
7. Palvelinsijaintien Vertailu
Namecheap voittaa tässä, sillä se antaa sinun valita ja jopa siirtää palvelinkeskusten välillä.
Näissä jaetuissa hosting-ratkaisuissa ja muissa palveluissa toimii USA:ssa (PhoenixNAP, Arizona), Euroopassa (Amsterdam), Iso-Britanniassa (Farnborough) ja Aasiassa (Singapore).
Voit pyytää siirtoa toiseen palvelinkeskukseen tuen kautta, mikä auttaa optimoimaan viiveet yleisöllesi.
Toisaalta Name.com ei omista omia palvelinkeskuksiaan. Se luottaa kolmannen osapuolen infrastruktuuriin, joten palvelimen sijainti määritellään automaattisesti ilman mahdollisuutta valintaan tai tietyn sijainnin takaamiseen.
Namecheap vs Name.com: Yhteenveto
Kumpaakin hosting-palvelua testattuaan rinnakkain, Namecheap nousti vahvaksi. Se on edullisempi aloitusvaiheessa, sisältää enemmän sisäänrakennettuja työkaluja kuten ilmaiset siirrot, CDN:n ja varmuuskopiot, ja sen GTmetrix-nopeustesteissä pisteet olivat huomattavasti korkeammat.
Hallintapaneeli on siistimpi, asiakastuki asiantuntevampaa ja palvelinsijainnit ovat läpinäkyviä. Name.com on yksinkertainen, mutta tuntuu hieman rajoitetummalta hintaan nähden.
| Kategoria | Voittaja | Miksi |
|---|---|---|
| Hinnoittelu ja Suunnitelmat | Namecheap | Ultra-alhaiset aloitushinnat, jotka sisältävät ilmaisen SSL:n, sähköpostin ja varmuuskopiot, tekevät siitä huomattavasti budjettiystävällisemmän kuin Name.com. |
| Tuki | Namecheap | Live-chat, joka yhdistää välittömät tekoälyvastaukset ja nopean ihmistuen, tarjoaa nopeampaa ja kattavampaa apua. |
| Hosting-ominaisuudet | Namecheap | Lisäominaisuudet, kuten AI-verkkosivuston rakennustyökalu, Supersonic CDN ja ilmainen cPanel-cPanel-siirto, ovat enemmän mukana. |
| Verkkosivuston Suorituskyky | Namecheap | GTmetrix-testissä pisteet olivat 100 % nopeamman interaktiivisuuden ja täysin ladatun ajan ansiosta. |
| Käytön Helppous | Namecheap | Sujuvampi rekisteröityminen, selkeämpi hallintapaneeli ja vähemmän myyntikehotuksia tekevät siitä aloittelijaystävällisemmän. |
| Tietosuoja ja Turvallisuus | Namecheap | Ilmainen WHOIS-tietosuoja, vahvemmat 2FA-vaihtoehdot, ModSecurity WAF ja päivittäiset varmuuskopiot tarjoavat laajemman suojan. |
| Palvelinsijainnit | Namecheap | Selkeät, valittavissa olevat palvelinkeskukset USA:ssa, Iso-Britanniassa, Euroopassa ja Aasiassa, joissa on mahdollisuus ilmaiseen siirtoon niiden välillä. |
