- 30 päivän palautuskäytäntö
- Täydellinen yksityisyys ja turvallisuus edullisilla SSL-varmenteilla, PremiumDNS:llä, VPN:llä ja monilla ominaisuuksilla, jotka sisältyvät jokaiseen tiliin
- Yksi asiantuntevimmista, ystävällisimmistä ja ammattimaisimmista tukitiimeistä, saatavilla 24/7
Sivustolle - 3-day refund window for domains
- Shared hosting plans includes 20 GB storage and 100 GB bandwidth for simple sites
- Customer support is available through live chat and email, but there is no phone support and availability is not truly 24/7
Namecheap vs NameSilo: Nopeatekatsaus
Suoritin molemmilla palveluntarjoajilla käytännön testit rekisteröitymisestä GTmetrix-nopeustesteihin, ja Namecheap oli jokaisella osa-alueella selkeästi parempi. Niiden jaettu webhotelli alkaa vain $1,98 kuukaudessa (uusiutuu $4,88) ja sisältää jo valmiiksi ilmaisen SSL-sertifikaatin, varmuuskopiot, sähköpostipalvelun ja jopa tekoälypohjaisen kotisivukoneen.
NameSilo puolestaan alkaa $6,99 kuukaudessa, mutta tarjoaa vähemmän lisäominaisuuksia eikä automaattisia varmuuskopioita.
GTmetrix-testauksessani Namecheap latautui kokonaan vain 0,8 sekunnissa, kun taas NameSilo tarvitsi 4,3 sekuntia. Lisäksi Namecheapin live-chat yhdisti minut ihmistukeen alle minuutissa.
Useissa datakeskusvaihtoehdoissa Yhdysvalloissa, Isossa-Britanniassa, EU:ssa ja Singaporessa Namecheap tarjoaa paremmat nopeudet, enemmän hallintaa ja kokonaisarvoltaan paremman vastineen rahalle.
You can ask for a data center move through billing.
1. Hinnoittelun ja suunnitelmien vertailu
Namecheapin aggressiiviset ensimmäisen vuoden alennukset ja laajempi suunnitelmavalikoima tekevät siitä selkeän voittajan hinnoittelussa.
Namecheapin jaettu webhotelli alkaa vain $1,98/kk Stellar-suunnitelmalla (uusiutuu $4,88) ja nousee maksimissaan $4,98/kk Stellar Business -suunnitelmalla (uusiutuu $9,88). Kaikkiin sisältyy ilmainen SSL-sertifikaatti, sähköpostitilit, varmuuskopiot ja jopa tekoälytyökalut.
Sen sijaan NameSilon edullisin hosting-suunnitelma maksaa $6,99/kk (20 Gt tallennustilaa ja yksi sivusto), ja Turbo-suunnitelma maksaa $12,99/kk (60 Gt tallennustilaa ja 10 sivustoa). Niin suuret ensimmäisen vuoden säästöt ja laajempi suunnitelmavalikoima venyttävät Namecheapin selvästi pidemmälle budjetissasi.
2. Asiakastuen vertailu: Kuka on tukenasi?
Namecheapin vuorokauden ympäri toimiva live-chat yhdistää sinut oikeaan teknikkoon alle minuutissa ja tukee sitä laajalla tietokannalla ja tikettijärjestelmällä.
Namecheapin asiakastuki
Koska asiakastuki voi ratkaista koko hosting-kokemuksen, testaan sen aina ennen sitoutumista. Aloitin Namecheapin live-chatilla, heidän pääasiallisella tukikanavallaan, klikkaamalla sivun oikeassa alakulmassa olevaa chat-kuplaa.
Kysyin teknistä kysymystä Stellar-suunnitelman PHP-versioista (“Mitkä PHP-versiot ovat tuettuja ja miten niitä voi vaihtaa?”).
Sekunneissa ilmestyi tekoälybotti nimeltä Suzy Q, joka listasi tuetut versiot (5.6, 7.0-7.4, 8.0-8.4) ja antoi minulle vaiheittaiset cPanel-ohjeet niiden vaihtamiseen.
Pyysin sitten keskustelua ihmisen kanssa ja kokeilin, kuinka nopeasti siihen pääsi. Alle minuutissa Sviatoslav H. liittyi chattiin. Hän vahvisti samat PHP-versiot, kertoi, missä cPanelissa ne voi vaihtaa, ja pysyi kohteliaana koko ajan.
Lopuksi kysyin toisen, teknisemmän kysymyksen koskien cron-tehtävän asettamista WordPress-varmuuskopioskriptin suorittamiseksi päivittäin. Geneerisen vastauksen sijaan Sviatoslav linkitti minut suoraan aiheeseen liittyvään ohjeeseen Namecheapin tietokannassa.
Chat-istunto pysyi vakaana noin 20 minuuttia ennen aikakatkaisua, ja lähdin siitä positiivisin mielin sekä avun nopeudesta että syvyydestä.
Live-chatin ulkopuolella Namecheap tarjoaa myös tikettijärjestelmän ei-kriittisiin ongelmiin, yksityiskohtaisen tietokannan, “Guru Guides” ja videotutorialeita.
He eivät tarjoa julkista puhelintukea, mutta live-chat korvaa sen helposti.
NameSilon asiakastuki
NameSilolla on myös live-chat oikeassa alakulmassa. Kun klikkasin sitä, pieni ponnahdusikkuna pyysi minua kirjautumaan sisään ja lisäämään sähköpostiosoitteeni, jos kysymys koski tiliäni.
Kysyin, voisinko valita tietyn datakeskuksen hostingiani varten.
Alle minuutissa Ben liittyi keskusteluun. Hän oli ystävällinen ja selitti, että hosting-asennus tehdään automaattisesti heidän palvelimilleen, joten sijaintia ei voi vaihtaa manuaalisesti.
Vastaus oli kohtelias ja selkeä, mutta lyhyempi kuin Namecheapin. Chat tuntui enemmänkin nopealta tukijonolta kuin ohjatulta kokemukselta.
NameSilon Help Center on toimiva, ja artikkelit on jaettu kategorioihin kuten Account Options, Domain Manager ja Email.
Ne ovat selkeitä ja helppolukuisia, mutta Namecheapin tapaisia video-tutoriaaleja tai vaiheittaisia “Guru Guides” -ohjeita ei ole.
3. Hosting-ominaisuuksien vertailu
Namecheap tarjoaa edistyneempiä ominaisuuksia ja lisäosia edullisemmin.
Namecheapin ominaisuudet
Namecheapin käyttäminen tuntui siltä, kuin astuisi täysimittaiseen hosting-ympäristöön heti alusta alkaen. Stellar-suunnitelmalla pystyin isännöimään jopa kolmea verkkosivustoa ja päivittämään välittömästi rajattomaan määrään sivustoja Stellar Plus- tai Business-suunnitelmissa ilman migraatio-ongelmia.
Tallennustila nousee 20 Gt SSD:stä mitattomaan SSD:hen ja 50 Gt SSD:hen pilvitallennuksella Business-suunnitelmalla.
Varmuuskopiot olivat automaattisia ylemmillä tasoilla, ja pidin todella ilmaisesta verkkosivuston migraatiolupauksesta 24 tunnin sisällä; cPanel-sivustoni siirtyi yli yhdessä iltapäivässä.
Tietoturva oli odotettua vahvempi 50 PositiveSSL-sertifikaatilla, Supersonic-CDN:llä ja jopa Imunify360-haittaohjelmasuojauksella sisäänrakennettuna hallintapaneeliini.
Lisäksi AI Website Builder loi käyttökelpoisen sivupohjan minuuteissa ilman koodausta, kun taas SiteJet antoi enemmän hallintaa edistyneempiin projekteihin.
NameSilon ominaisuudet
NameSilo piti asiat yksinkertaisempina mutta silti hyödyllisinä. Starter-suunnitelma sallii vain yhden sivuston 20 Gt SSD:llä ja 100 Gt kaistanleveydellä, mutta Turbo-suunnitelma nostaa rajan 10 sivustoon, 60 Gt SSD:hen ja 1000 Gt kaistaan. Tämä riittää suurta liikennettä käsitteleville pienyrityksille.
Jokainen suunnitelma sisältää cPanelin, helpon WordPress-asentajan, verkkosivustokoneen ja ilmaisen SSL:n kaikille domaineille ja alidomaineille.
Kohokohta oli sähköposti: sisältyvä Titan-sähköpostipalvelu vaikutti hiotulta, sillä siihen kuuluu mobiilisovellukset, edistynyt roskapostisuodatus, kalenteri, yhteystiedot ja jopa sisäänrakennettu videopuheluominaisuus.
Se on mukava lisä, jos tarvitset hostingisi ja yrityssähköpostisi tiiviissä integraatiossa. Automaattisista varmuuskopioista tai ilmaisista migraatioista ei kuitenkaan ole mainintaa, joten olet omillasi niissä asioissa.
4. Verkkosivun suorituskyvyn vertailu: Kumpi alusta on nopeampi?
Namecheap on nopeampi ja luotettavampi. Sen GTmetrix-pisteet ja todelliset latausajat olivat johdonmukaisesti paremmat kuin NameSilon.
Structure: 97%
Structure: 93%
Namecheap
Namecheapissa testisivustoni sai täydet 100 % suorituskykypisteet ja 97 % rakennepisteet, ja latautui kokonaan alle 0,9 sekunnissa.
Web vitals -mittarit kuten Largest Contentful Paint (548 ms) ja Total Blocking Time (45 ms) olivat selvästi Googlen “hyvä”-rajojen sisällä.
Vaikka TTFB oli hieman korkeampi (339 ms vs. NameSilon 183 ms), sivun lopullinen latautuminen tapahtui paljon nopeammin, koska Namecheapin back-end- ja front-end-optimoinnit toimivat saumattomasti yhdessä.
NameSilo
NameSilolla kotisivu suoriutui edelleen kohtalaisesti, mutta jäi selvästi jälkeen: Performance 84 %, Total Blocking Time 334 ms ja Fully Loaded Time 4,3 s, mikä on lähes viisi kertaa hitaampi kuin Namecheap-sivustoni.
Cumulative Layout Shift (0,09) oli myös suurempi, mikä tarkoittaa enemmän visuaalista epävakautta latauksen aikana.
Tämä tarkoittaa, että Namecheap tarjosi vierailijoille sulavamman ja reagoivamman kokemuksen. Sivut latautuivat lähes välittömästi ja olivat vuorovaikutteisia selvästi alle sekunnissa.
NameSilon sivu kuitenkin tarvitsi yli kaksi sekuntia pelkästään pääsisällön lataamiseen ja yli neljä sekuntia kokonaan latautumiseen.
5. Käyttöönoton helppouden vertailu: Kumpi alusta on helpompi käyttää?
Namecheap on helpompi käyttää, koska rekisteröitymisprosessi, hallintapaneeli ja cPanel-integraatio ovat aloittelijaystävällisempiä.
Rekisteröityminen ja uuden tilin luominen
Kun arvioin hosting-palvelua, aloitan aina tarkistamalla, kuinka helppoa tilin luominen on.
Monimutkainen tai kömpelö rekisteröitymisprosessi voi turhauttaa aloittelijoita heti alussa, joten halusin nähdä, tekevätkö nämä kaksi palveluntarjoajaa sen sujuvaksi.
Aloitin Namecheapilla. Nähtyäkseni, kuinka helppoa rekisteröityminen on, klikkasin heidän verkkosivujensa vasemmassa yläkulmassa olevaa “SIGN UP” -painiketta. Se avasi tilin luomissivun, johon piti täyttää joitakin peruskohtia:
- Käyttäjänimi: tästä tulee pysyvä tilitunnuksesi.
- Salasana: tarvitset vahvan salasanan, koska se on tilin ensimmäinen suojakerros.
- Etunimi ja sukunimi: sinun tulee antaa virallisissa tiedotteissa ja laskutuksessa käytetyt nimet.
- Sähköpostiosoite: tästä tulee ensisijainen sähköpostiosoitteesi salasanan palautuksia, tilausten vahvistuksia ja päivityksiä varten.
Kun täytin lomakkeen ja hyväksyin Palveluehdot, klikkasin “Create Account and Continue”.
Sekunneissa päädyin suoraan hallintapaneeliini. Sain heti tervetuloviestin vahvistaen tilini.
Seuraavaksi testasin hostingin ostamista. Ylätason valikosta vietin hiiren kohdistimen kohtaan “Hosting”, valitsin Shared Hosting ja poimin Stellar-suunnitelman.
Suunnitelmasivulla keskeiset ominaisuudet olivat selkeästi listattuna: 20 Gt SSD-tallennustila, mitaton kaistanleveys ja tuki kolmelle verkkosivustolle.
Klikattuani “Get Started” minua pyydettiin liittämään domain. Minulla oli kaksi vaihtoehtoa: rekisteröidä uusi tai liittää olemassa oleva. Valitsin haun uudelle domainille ja lisäsin sen tilaukseen vaivattomasti.
Hinnoittelu näytettiin selkeästi ($22,88/vuosi Stellar-suunnitelmalle) ennen kuin lisäsin sen ostoskoriin. Kassaprosessi oli yksinkertainen, ja pidin siitä, että pääsin hallintapaneeliin käsiksi jo ennen ostopäätöksen tekemistä.
Tämä antoi minulle varmuutta, sillä näin alustan toiminnallisuuden ilman painetta.
NameSilo
Kun siirryin NameSiloon, kävi heti selväksi, että domainit ovat heidän ydintoimialaansa. Halusin kuitenkin kokeilla hostingin perustamista.
Klikkasin “Hosting” ja hosting-sivulla näin kolme suunnitelmaa: Starter ($6,99/kk), Premium ($8,99/kk) ja Turbo ($12,99/kk).
Premium-suunnitelma, merkittynä “Most Popular”, tukee 3 verkkosivustoa ja 20 Gt tallennustilaa, joten valitsin sen.
Tämän jälkeen minut ohjattiin Select Domain -sivulle. Täällä oli kolme vaihtoehtoa: rekisteröidä uusi domain, liittää olemassa oleva tai siirtää domain.
Seuraavaksi oli vuorossa tilin luominen. Rekisteröitymislomake pyysi seuraavia tietoja:
- Käyttäjänimi
- Sähköposti
- Salasana
Lomaketta täyttäessäni sain ponnahdusikkunan, jossa kerrottiin NS Rewards Program -ohjelmasta. Siinä selitettiin, että ansaitset pisteitä ostoksista, jotka voi myöhemmin vaihtaa alennuksiin.
Rekisteröitymisen jälkeen päädyin ostoskoriin, jossa Premium-suunnitelmani oli hinnoiteltu $8,99/kk.
Ostoksilla oli kaksi tilannettaulunäkymää: Simple View nopeisiin ostoksiin ja Advanced View yksityiskohtaisiin asetuksiin, kuten automaattinen uusinta. Testasin molempia ja pidin joustavuudesta.
Kassalla pyydettiin vielä laskutusosoite ja maksutapa (luottokortti, PayPal tai tilisiirto).
Kaiken kaikkiaan NameSilon rekisteröitymisprosessi oli ammattimainen ja läpinäkyvä, mutta se sisälsi enemmän vaiheita kuin Namecheap.
Pisteohjelma oli ainutlaatuinen, mutta Namecheapin mahdollisuus esikatsella hallintapaneelia ennen hostingin ostamista teki prosessista sujuvamman.
Käyttöliittymä: Asiakasalue ja hallintapaneeli
Kun tili oli valmis, halusin nähdä, kuinka helppoa hallintapaneelissa navigointi oli. Selkeä ja hyvin järjestetty hallintapaneeli säästää aikaa, etenkin kun hallinnoidaan useita palveluita.
Namecheap
Namecheapissa päädyin moderniin, intuitiiviseen asiakasalueeseen. Vasemmanpuoleisessa sivupalkissa oli pääsy kohtiin Hallintapaneeli, Domain-luettelo, Hosting-luettelo, Yksityinen sähköposti, SSL-sertifikaatit, Sovellukset ja Profiili.
Päätösosiosta löytyi henkilökohtainen yhteenveto aktiivisista palveluista, niiden erääntymispäivistä ja suorat “Hallinnoi”-painikkeet.
Yksi huomionarvoinen yksityiskohta oli 2FA-banneri, joka kehotti ottamaan käyttöön kaksivaiheisen todennuksen parempaa tietoturvaa varten. Näin myös viimeisimmän kirjautumisajankohdan, mikä lisäsi luottamusta.
“Viimeksi aktiiviset tililläsi”-ruutu tiivisti kaikki testidomaini (hosting, SSL, sähköposti) linkitetyt palvelut ikonein ja erääntymispäivin. Palveluiden hallinta oli yhtä helppoa kuin klikkaus vastaavaan “Hallinnoi”-painikkeeseen.
Lyhyesti sanottuna Namecheapin hallintapaneeli tarjoaa tasapainon yksinkertaisuuden ja monipuolisuuden välillä. Aloittelijat pystyvät navigoimaan helposti, kun taas edistyneet käyttäjät saavat kaiken nopeasti yhdestä paikasta.
NameSilo
NameSilolla hallintapaneeli oli selkeä, mutta selvästi domain-keskeinen. Vasemmassa sivupalkissa oli listattuna Tiliasetukset, Domain-hallinta, Uusintahallinta, Siirtöhallinta, Hosting-hallinta ja muita.
Pääosio tarjosi minulle keskeisiä tilastoja: aktiiviset domainit, erääntyvät domainit, myynnissä olevat domainit ja tietoturvakytkimet kuten Domain Defender ja Kaksivaiheinen todennus.
Kun siirryin Hosting-hallintaan, näin hosting-tilaukseni taulukkomuodossa, jossa oli sarakkeet domainille, luontipäivälle, erääntymispäivälle ja toiminnoille.
Kuvakkeet olivat hyödyllisiä: ylöspäin osoittava nuoli päivityksiä varten, päivityksen symboli uusintaa varten, linkkikuvake domain-asetuksille ja ennen kaikkea kuvake, joka avasi cPanelin suoraan. Tämä yhden klikkauksen cPanel-pikakuvake oli kätevä.
Kaiken kaikkiaan NameSilon hallintapaneeli on erinomainen, jos keskityt domainien hallintaan. Se toimii hyvin myös hostingissa, mutta Namecheapin hallintapaneeli tuntui helpommalta käyttää ja paremmalta aloittelijoille.
Hosting-asennus: Uuden WordPress-verkkosivuston luominen
Seuraavaksi halusin testata, kuinka helppoa WordPressin asentaminen oli. Suurin osa hostingia ostavista tekee sen WordPressiä varten, joten asennusprosessi on todella tärkeä.
Namecheap
Namecheapissa navigoin hallintapaneelista domainiini, klikkasin Hallinnoi, ja vaihdoin sitten Tuotteet-välilehdelle, jonne Stellar Hosting -suunnitelmani oli listattuna.
Sieltä klikkasin jälleen Hallinnoi ja valitsin Siirry cPaneliin.
cPanelissa löysin Softaculous Apps Installerin.
Klikkasin WordPressiä, ja asennusvelho avautui. Tässä mitä täytin:
- Sivuston nimi: My Blog
- Sivuston kuvaus: My WordPress Blog
- Ylläpitäjän käyttäjänimi: iewix
- Ylläpitäjän salasana: (Vahva, 85/100)
- Ylläpitäjän sähköposti: admin@2test.website
Klikattuani Asenna WordPress oli käytössä osoitteessa https://2test.website alle kahdessa minuutissa.
Ainoa haittapuoli oli, että cPanelissa on kymmeniä kuvakkeita, joten aloittelija saattaa tuntea olonsa hukassa verrattuna nykyaikaisempiin velhoihin. Silti se toimi sujuvasti.
NameSilo
NameSilolla siirryin Hosting-hallintaan.
Klikkasin sitten vihreää cPanel-kuvaketta, ja sivupalkista löysin Sovellukset.
Sieltä etsin WordPressiä ja klikkasin Asenna. Velho pyysi samankaltaisia tietoja:
- Domain: Valitsin testidomainini.
- Protokolla: Valitsin suojatun HTTPS-yhteyden.
- Kansio: Jätin tyhjäksi (asentaminen juurihakemistoon).
- Versio: Valitsin viimeisimmän saatavilla olevan.
- Sivuston otsikko/kuvaus: Täytin manuaalisesti.
- Ylläpitäjän käyttäjänimi/salasana: Loitsin uudet tunnukset.
Kun klikkasin “Install”, WordPress käynnistyi ilman ongelmia. NameSilo muistutti myös päivittämään nimipalvelimet (NS1.HOSTSILO.COM ja NS2.HOSTSILO.COM). Se on ylimääräinen vaihe, mutta auttaa domainin ja hostingin yhdistämisessä sujuvasti.
Molemmat palveluntarjoajat käyttävät Softaculousia, joten kokemus oli lähes identtinen. Ainoa ero on, että Namecheapissa vaaditaan hieman enemmän klikkauksia asennusohjelmaan pääsemiseksi, kun NameSilo pyytää päivittämään nimipalvelimet ennen jatkamista.
Hostingin hallinta
Lopuksi halusin nähdä, kuinka helppoa hostingin hallinta oli asennuksen jälkeen. Tämä on tärkeää, koska päivittäiset tehtävät (varmuuskopiot, sähköposti, SSL, tietokannat) perustuvat hyvään hallintakokemukseen.
Namecheap
Namecheapissa navigoin hallintapaneelista domainiini, klikkasin Tuotteet ja sitten Siirry cPaneliin.
Sieltä kaikki löytyi yhdestä paikasta:
- Softaculous (sovellusasennuksiin)
- Tiedostonhallinta ja FTP-tilit (tiedostojen lataamiseen)
- phpMyAdmin ja MySQL Database Wizard (tietokantatyöhön)
- Sähköpostitilit ja webmail-käyttö
- Domainit ja uudelleenohjaukset (sivuston rakenteeseen)
- Tietoturvatyökalut kuten ModSecurity ja SSL/TLS Manager
- Käyttötilastot kaistanleveydelle, levylle, CPU:lle ja muistiin
Pidin saumattomasta yhden klikkauksen kirjautumisesta cPaneliin ilman lisätunnuksia. Tämä integraatio teki hosting-hallinnasta sujuvaa.
NameSilo
NameSilolla hostingin hallinta kulki myös cPanelin kautta, mutta se alkoi Hosting-hallinta-taulukosta.
Sieltä hallintapaneelikuvake antoi mahdollisuuden kirjautua cPaneliin suoraan.
Sisällä työkalut olivat samat: tiedostonhallinta, tietokannat, Softaculous, sähköposti ja tietoturva.
Mikä erottui NameSilolla, oli SSL-aktivointipainike suoraan Hosting-hallinnassa, joka teki HTTPS:n käyttöönotosta todella helppoa.
Muilta osin hostingin hallinta tuntui samalta kuin Namecheapilla, koska molemmat käyttävät cPanelia.
6. Tietosuoja ja tietoturva vertailu: Kumpi alusta on turvallisempi?
Datallesi saa vahvemman sisäänrakennetun suojan Namecheapilla, koska se yhdistää ilmaisen SSL:n, WHOIS-yksityisyyden, kaksivaiheisen todennuksen, päivittäiset varmuuskopiot ja monitasoiset puolustusmekanismit ilman lisäkuluja.
Namecheapin tietosuoja ja tietoturva
Testatessani Namecheapiä huomasin, että tietoturva alkaa heti tilitasolta. Siinä on sisäänrakennettu kaksivaiheinen todennus sovellus- tai laiteavainvaihtoehdoilla.
Jokainen kirjautumisyritys näkyy kohdassa Recovery & Alerts, jossa voin ottaa käyttöön sähköposti-ilmoitukset epäilyttävistä tapahtumista.
Domainien osalta WHOIS-yksityisyyssuoja on ilmainen tuetuissa päätteissä. Kun otin sen käyttöön, henkilökohtaiset tietoni korvattiin välittömästi geneerisillä tiedoilla, mikä vähensi roskapostia ja pitää tiedot turvassa.
Kaikki hosting-suunnitelmat sisältävät ilmaisen PositiveSSL-sertifikaatin yhden klikkauksen asennuksella. Stellar Plus-suunnitelmassani oli myös päivittäiset varmuuskopiot, ja pystyin palauttamaan tiedostoja tai tietokantoja viimeisen 24 tunnin ajalta cPanelissa.
DDoS-suojaus toimii Supersonic CDN:n ja sisäisten puolustusmekanismien kautta. Namecheap on jopa raportoitu estäneen yli 100 Gbps hyökkäyksen aiemmin.
ModSecurity lisää yhden suojaustason suodattamalla haitallisen liikenteen, ja valinnaiset työkalut kuten SiteLock tai MalwareGuardian tarjoavat säännölliset skannaukset ja haittaohjelmien poistot.
Sähköpostin osalta SpamExperts suodattaa roskan ja virukset ennen kuin ne saapuvat postilaatikkooni. Voin hallita kaikkea hallintapaneelista. Klikkasin vain domainini vieressä olevaa “Hallinnoi”-painiketta ja avasin sen jälkeen Tietoturva-välilehden säätääkseni asetuksia kuten HackGuardian tai haittaohjelmaskannaukset.
NameSilon tietosuoja ja tietoturva
NameSilolla ensimmäiseksi huomasin, että WHOIS Privacy Protection on ilmainen ja automaattinen kaikille domaineille. Henkilökohtaiset sähköposti- ja osoitetietoni korvattiin välittömästi geneerisillä tiedoilla PrivacyGuardian.orgin kautta.
Hostingin puolella NameSilo sisältää Cloudflaren sisäänrakennettuna, mikä tarjoaa automaattisen DDoS-suojauksen ja suorituskyvyn parannuksia ilman lisäasetuksia. Mukana on myös automaattinen haittaohjelmaskannaus ja palvelintason palomuurit yleisimpien hyökkäysten estämiseksi ennen kuin ne saavuttavat sivustoni.
SSL-sertifikaatit riippuvat suunnitelmasta. Turbo-suunnitelma sisältää ilmaiset sertifikaatit, kun Starter- ja Premium-suunnitelmissa ne ovat maksullisia lisäosia. On kätevää, että ne ovat saatavilla hallintapaneelissa, mutta vain Turbo-käyttäjät saavat ilmaisen SSL:n oletuksena.
En havainnut sisäänrakennettuja päivittäisiä varmuuskopioita jaetuissa suunnitelmissa, vaikka manuaaliset varmuuskopiot onnistuvat cPanelin kautta tai lisäosien avulla. Kaksivaiheinen todennus on saatavilla, ja kuten Namecheapilla, voin tarkistaa viimeisimmän kirjautumiseni ja muokata tietoturva-asetuksia profiilissani.
Kaiken kaikkiaan NameSilon Cloudflare-integraatio ja haittaohjelmaskannaukset ovat vankat, mutta ilmainen SSL ja varmuuskopiot riippuvat valitusta suunnitelmasta.
7. Palvelinsijaintien vertailu
Namecheap antaa useita fyysisiä datakeskusvaihtoehtoja, kun taas NameSilo luottaa hajautettuun DNS-infrastruktuuriin ilman selkeästi julkaistuja kiinteitä palvelinpaikkoja.
Palvelimen sijainnilla on suuri merkitys, sillä mitä lähempänä palvelin on yleisöäsi, sitä pienempi viive ja nopeampi sivuston latautuminen tuntuu.
Namecheapin palvelinsijainnit
Testatessani Namecheapiä huomasin, että se tarjoaa useita datakeskusvaihtoehtoja:
- USA (PhoenixNAP, Arizona): oletusarvoinen ja ensisijainen sijainti useimmille palveluille, kuten VPS:lle, dedikoiduille ja jaetuille palveluille
- Eurooppa (Amsterdam): saatavilla jaetuille hosting-suunnitelmille
- Singapore (Aasia): saatavilla jaetulle hostingille, hyödyllinen Aasian ja Tyynenmeren alueen käyttäjille
- Iso-Britannia (Farnborough, Datumin datakeskus): saatavilla jaetulle hostingille Isossa-Britanniassa ja lähialueen Euroopan markkinoilla
Kun otin käyttöön jaetun suunnitelman, pystyin valitsemaan USA:n, EU:n, Ison-Britannian tai Aasian datakeskusten välillä (riippuen suunnitelmasta). Jos haluat myöhemmin muuttaa datakeskusta, Namecheapin dokumentaatio neuvoo ottamaan yhteyttä laskutus- tai tukitiimiin migraation toteuttamiseksi.
NameSilon infrastruktuurilähestymistapa
NameSilolla en löytänyt selkeää luetteloa fyysisistä datakeskuksista hostingia varten. Sen sijaan he korostavat hajautettua DNS- ja verkkoinfrastruktuuria.
Heidän domain-resoluutio hoituu laajan globaalin verkoston kautta, joten DNS-pyynnöt reititetään lähellä kävijää olevien palvelimien kautta.
Koska he eivät julkaise kiinteitä “hosting-palvelin” sijainteja, et voi valita suoraan datakeskusta kuten Namecheapissa.
Namecheap vs NameSilo: Yhteenveto
Namecheap oli selvästi edellä. Sen kanssa on edullisempaa aloittaa, se sisältää ilmaisen SSL:n, varmuuskopiot ja migraatiot, ja sain täydellisesti latautuvan sivun alle 0,9 sekunnissa verrattuna NameSilon 4,3 sekuntiin. Kun lisätään 24/7 live-chat-tuki, käyttäjäystävällisempi hallintapaneeli ja useita datakeskusvaihtoehtoja, Namecheap on yleisesti ottaen parempi valinta useimmille käyttäjille.
| Kategoria | Voittaja | Perustelu |
|---|---|---|
| Hinnoittelu ja suunnitelmat | Namecheap | Alkaa $1,98/kk vs NameSilon $6,99/kk, sisältäen huomattavasti enemmän ominaisuuksia ja suunnitelmatyyppejä |
| Tuki | Namecheap | Live-chat yhdisti minut ihmistukeen alle minuutissa ja tarjosi yksityiskohtaisia vastauksia, kun NameSilo oli nopea mutta vähemmän perusteellinen. |
| Hosting-ominaisuudet | Namecheap | Automatisoidut varmuuskopiot, ilmaiset migraatiot, CDN, tekoälytyökalu ja SiteJet ilman lisäkustannuksia; NameSilo ei tarjoa varmuuskopioita ja siinä on vähemmän lisäominaisuuksia. |
| Verkkosivun suorituskyky | Namecheap | GTmetrix: latautui täysin 0,8 s vs NameSilolla 4,3 s, pienemmällä blocking-ajalla ja paremmalla vakaudella. |
| Helppokäyttöisyys | Namecheap | Nopeampi rekisteröinti, sujuvampi hallintapaneeli, yhden klikkauksen cPanel-integraatio ja helpompi päivittäinen hosting-hallinta. |
| Tietosuoja ja tietoturva | Namecheap | Ilmainen SSL kaikissa suunnitelmissa, ilmainen WHOIS-yksityisyys, päivittäiset varmuuskopiot, sisäänrakennettu DDoS-suoja ja ModSecurity WAF; NameSilon ilmainen SSL rajoittuu Turbo-suunnitelmaan. |
| Palvelinsijainnit | Namecheap | Tarjoaa valittavissa olevat datakeskukset USA:ssa, Isossa-Britanniassa, EU:ssa ja Singaporessa verrattuna NameSilon julkistamattomiin automaattisesti määritettyihin sijainteihin. |
