- Hyvitys 3 arkipäivän kuluessa ostosta.
- Nopeat latausajat optimoiduilla palvelimilla, pyynnöstä tehtävät pilvivarmuuskopiot ja automatisoidut päivittäiset haittaohjelmaskannaukset.
- 24/7 asiantuntijatuki live-chatissa ja puhelintuki toimistoaikana.
- 30 päivän palautuskäytäntö
- Täydellinen yksityisyys ja turvallisuus edullisilla SSL-varmenteilla, PremiumDNS:llä, VPN:llä ja monilla ominaisuuksilla, jotka sisältyvät jokaiseen tiliin
- Yksi asiantuntevimmista, ystävällisimmistä ja ammattimaisimmista tukitiimeistä, saatavilla 24/7
Nopea yhteenveto
Kokeiltuani molempia palveluntarjoajia seitsemässä kategoriassa Namecheap on useimpien käyttäjien kannalta edellä. Se lataa sivut 809 ms:ssa, sisältää WAF:n kaikilla jaetun hostingin paketeilla, tarjoaa cPanel-käyttöliittymän ja alkaa 1,98 $/kk ilman myöhemmin budjettiasi syövää SSL-uudistusmaksua.
Network Solutions on perustellusti valinta aloittelijalle, joka haluaa rekisteröinnin yhteydessä ilmaisen verkkotunnuksen ja yhden palveluntarjoajan sekä hosting- että domain-palveluille, mutta sen 69,99 $/vuosi SSL-uudistusmaksu, manuaaliset varmuuskopiot ja WAF:n puuttuminen tekevät sen suositeltavuudesta heikomman pitkällä tähtäimellä.
1. Hintojen ja pakettien vertailu
Namecheap on halvempaa alussa ja jättää pois SSL-uudistusmaksun, joka kasvattaa Network Solutionsin pitkän aikavälin kustannuksia
Namecheap alkaa 1,98 $/kk. Network Solutions alkaa 2,99 $/kk. Tämä ero kasvaa merkittävästi, kun Network Solutionsin 69,99 $/vuosi SSL-uudistusmaksu astuu voimaan ensimmäisen vuoden jälkeen, kustannus, jota Namecheap ei lainkaan peri. Kolmen vuoden jaksolla tämä uudistus maksaa yli 140 $ lisää laskuusi.
Network Solutions sisältää oletuksena:
- Rajoittamaton kaistanleveys kaikilla tasoilla
- 5 sähköpostilaatikkoa Starter-paketissa, rajoittamaton Premium-paketissa
- Ilmainen verkkotunnus ja SSL Essential- ja Premium-paketeissa
- Päivittäiset haittaohjelmatarkistukset kaikissa paketeissa
- Pyynnöstä tehtävät pilvivarmuuskopiot (vain manuaalinen käynnistys)
- Yhdellä klikkauksella asennukset WordPressille, Joomlalle, Drupalille, PHP:lle ja Pythonille
Network Solutions ei tarjoa:
- VPS- tai dedikoitua hostingia millään tasolla
- Automaattista varmuuskopioiden ajastusta
- WAF:ia millään tasolla
- Ilmaista sivustonsiirtoa
Namecheap sisältää oletuksena:
- PositiveSSL-varmenne ilmaiseksi ensimmäiseksi vuodeksi
- Ilmainen WHOIS-yksityisyys kelvollisille verkkotunnuksille
- ModSecurity WAF kaikissa jaetun hostingin paketeissa
- Supersonic CDN
- cPanel-käyttöoikeus kaikissa jaetun hostingin paketeissa
Network Solutions osittain hyvittää SSL-maksun tarjoamalla ilmaisena verkkotunnuksena joissain paketeissa, arvoltaan noin 9–14 $/vuosi.
Jos kuitenkin kasvat jaetun hostingin ulkopuolelle, alustan sisällä ei ole päivityspolkua. Namecheap tarjoaa VPS:ää alkaen 4,88 $/kk ja dedikoituja palvelimia, joten voit laajentua ilman täyttä palveluntarjoajan vaihtoa.
2. Asiakastuen vertailu
Namecheap vastasi kaikkiin kysymyksiin tarkasti, kun taas Network Solutions antoi ristiriitaista tietoa palautuksista ja jätti yhden kysymyksen vaille vastausta
Network Solutionsin asiakastuki
Klikkasin chat-kuplaa Network Solutionsin verkkosivuilla ja sain heti botin. Se pyysi minua valitsemaan, haluanko apua olemassa oleviin tuotteisiin vai ostaa jotain uutta. Valitsin ostopolun, ja botti keräsi nimeni ja sähköpostiosoitteeni ennen kuin yhdisti minut agentille nimeltä Kevin noin minuutissa.
Esitin kolme kysymystä testatakseni laatua:
- Tarjoatteko tyytyväisyystakuuta tai ilmaista kokeilujaksoa?
- Voitteko vahvistaa, millaisia hostausvaihtoehtoja tarjoatte?
- Mitkä maksutavat hyväksytte?
Ongelma oli Kevinin vastaus palautuskysymykseen. Hän sanoi ensin, ettei Network Solutions näytä tarjoavan takuuta tai ilmaista kokeilujaksoa, ja lähetti sitten toisen viestin, jossa hän sanoi, että kolmen arkipäivän hyvityskäytäntö kuitenkin on olemassa.
Kyseessä on suora ristiriita, ja jäin silti ilman tietoa siitä, palautuuko hyvitys kortille vai jääkö se lukittuna tilille.
Maksutapojen kysymykseen sain selkeän vastauksen: luottokortit ja PayPal. Hostausvaihtoehtoja koskeva kysymys jäi kokonaan käsittelemättä; se katosi keskustelusta.
Kun hyväksyin hänen vastauksensa, Kevin kysyi heti, oliko minulla jo verkkotunnusta. Kun en vastannut, hän muistutti vielä kerran ja sulki sitten chatin.
Yhteyden nopeus oli hyvä. Vastausten tarkkuus ei ollut.
Namecheapin asiakastuki
Klikkasin keskusteluikonia Namecheapin verkkosivun oikeassa alakulmassa ja tekoälybotti nimeltä Suzy Q ilmestyi välittömästi. Kysyin, mitkä PHP-versiot Stellar-paketti tukee ja kuinka vaihtaa niitä cPanelissa.
Suzy Q antoi täydellisen vastauksen versioista PHP 5.6:sta 8.4:ään, mainitsi, että oletusversio on 8.0, ja selitti tarkat cPanel-vaihtovaiheet. Pyysin sitten ihmiskäyttäjää puhumaan, ja teknikko Sviatoslav H. liittyi keskusteluun alle minuutissa.
Hän vahvisti kaiken, mitä botti oli sanonut. Seurasin teknisemmällä kysymyksellä cron-työn luomisesta päivittäisiä WordPress-varmuuskopioita varten. Hän vastasi lähettämällä linkin Namecheapin Softaculous-dokumentaatioon, joka selitti prosessin yksityiskohtaisesti vaihe vaiheelta.
Opas itsessään oli aidosti hyödyllinen ja aloittelijaystävällinen. Ainoa rajoitus oli, että jouduin poistumaan keskustelusta lukiakseni sen, sen sijaan että agentti olisi käynyt vaiheet suoraan läpi keskustelussa. Kaikkiin kysymyksiini saatiin kuitenkin tarkat vastaukset.
3. Hosting-ominaisuuksien vertailu
Namecheap sisältää WAF:n ja cPanelin kaikissa paketeissa, kun taas Network Solutions rajoittaa tallennustilan 40 Gt:iin eikä tarjoa päivityspolkua
Network Solutionsin ominaisuudet
Network Solutions kattaa perusasiat riittävästi aloitussivustolle, mutta kasvuvaraa on vähän.
Tallennustila vaihtelee 10 Gt:sta lähtötasolla 40 Gt:iin Premium-paketissa. Se riittää yksinkertaiseen sivustoon, mutta on niukka, jos haluat laajentua. Sähköpostilaatikoita saa 5 kpl Starterissa ja rajoittamattomasti Premiumissa, kaikki omalla domainilla.
Yhdellä klikkauksella asennettavat sovellukset kattavat WordPressin, Joomlan, Drupalin, PHP:n ja Pythonin. Kehittäjille, jotka tarvitsevat vaihtoehtoja WordPressin ulkopuolelta, tämä on hyödyllistä. WordPress-paketeissa luvataan myös kaksinkertainen latausnopeus verrattuna tavalliseen hostaukseen sekä automaattiset ydinpäivitykset.
Kahta asiaa on syytä nostaa esiin puutteina. Ensinnäkin WAF puuttuu kokonaan, joten SQL-injektio- ja ristikkäisskriptausyritykset eivät esty aktiivisesti. Toiseksi varmuuskopiot tehdään vain manuaalisesti.
Jos unohdat käynnistää varmuuskopion ennen suurta muutosta, automaattista paluupistettä ei ole.
Namecheapin ominaisuudet
Namecheapin ominaisuusvalikoima alkaa cPanelista, joka antaa pääsyn laajaan työkaluekosysteemiin ja tuttuun käyttöliittymään, jos olet käyttänyt jotain yleisimmistä jaetun hostingin ratkaisuista.
Tärkeimmät sisällöt paketeissa:
- ModSecurity WAF aktiivisena jaetussa hostauksessa
- Ilmainen Supersonic CDN kaikissa paketeissa
- Ilmainen WHOIS-yksityisyys kelvollisille verkkotunnuksille
- Sivustonsiirto saatavilla tukitiimin avustuksella
- Site Maker -rakentaja tekoälypohjaisilla teksti- ja kuvatyökaluilla
Merkittävin rajoitus koskee automaattisia varmuuskopioita. Päivittäiset varmuuskopiot ovat käytössä vain Stellar Plus- ja Stellar Business -paketeissa. Perus Stellar-paketissa varmuuskopioiden ajastus on omalla vastuullasi, ellei päivitä tai ota käyttöön kolmannen osapuolen ratkaisua.
Stellarissa voi isännöidä enintään 3 sivustoa ja siirtyä rajoittamattomaan sivustomäärään Stellar Plusissa, mikä tarjoaa järkevän kasvupolun. VPS-tasoinen hosting antaa mahdollisuuden laajentua ilman täyttä palveluntarjoajan vaihtoa.
4. Verkkosivun suorituskyvyn vertailu
Namecheap saavuttaa täydet 100 % GTmetrix-pisteet 548 ms:n LCP:llä, kun taas Network Solutions kamppailee palvelintason kanssa yli 600 ms:n TTFB:llä
Network Solutionsin suorituskykytulokset
Suoritin GTmetrix-testejä standardilla WordPress-asennuksella nähdäkseni, miten Network Solutions toimii todellisissa olosuhteissa.
Kokonaisarvosana oli A, 94 % suorituskykypisteillä ja 95 % rakenteen pisteillä. Budjettiluokan jaetulla paketilla tämä on vaikuttava tulos.
Tarkemmat mittarit:
- LCP 1,2 s: Tämä on Googlen alle 2,5 sekunnin “hyvä” kynnysarvon sisällä. Käyttäjät näkevät pääsisällön tarpeeksi nopeasti.
- TBT 0 ms: Täydellinen tulos. Sivusta tuli reagoiva heti, kun sisältö ilmestyi, mikä on harvinaista jopa premium-palveluissa.
- CLS 0,07: Sisältö pysyi vakaana latauksen aikana. Google hyväksyy alle 0,1.
- TTFB yli 600 ms: Ajoitus, jolloin palvelin alkaa lähettää dataa vasta pyynnön jälkeen, on hitaahko. Vierailijat joutuvat odottamaan ennen kuin mitään näkyy.
Kaava on kiinnostava: kun palvelin vastaa, sivu toimii hyvin. Pullonkaula on ensimmäinen vastausviive.
Namecheapin suorituskykytulokset
Testasin sivustoa, joka isännöidään Namecheapin Stellar-paketissa, samasta sijainnista GTmetrixillä vertailun pitämiseksi tasaisena. Tulokset olivat täydet 100 % suorituskykypisteet ja 97 % rakenteen pisteet.
Tarkemmat mittarit:
- LCP 548 ms: Pääsisältö ilmestyy hieman yli puolen sekunnin kuluttua. Tämä on yli kaksinkertainen ero Network Solutionsin 1,2 s:iin verrattuna ja selvästi Googlen “hyvä” kynnysarvon alapuolella.
- TTFB 339 ms: Merkittävästi nopeampi kuin Network Solutionsin yli 600 ms. Palvelin alkaa vastata nopeasti, mikä nopeuttaa koko latausprosessia.
- TBT 45 ms: Riittävän alhainen, jotta sivu tuntuu reagoivalta heti sisällön ilmestyessä. Ei yhtä täydellinen kuin Network Solutionsin 0 ms, mutta ei merkittävä ero käyttäjälle.
- CLS 0,03: Elementit pysyvät paikallaan latauksen aikana. Ei äkillisiä siirtymiä.
- Fully loaded 809 ms: Koko sivu, mukaan lukien taustaresurssit, latautuu alle sekunnissa.
Kokonaisuutena Namecheap on selvästi nopeampi palvelin. Nopeampi TTFB vaikuttaa positiivisesti LCP:hen, GTmetrix-pisteisiin ja alhaiseen kokonaislatausaikaan.
5. Helppokäyttöisyyden vertailu
Namecheap antaa sinun tutustua hallintapaneeliin ennen maksua ja pitää rekisteröintiprosessin läpinäkyvänä, kun taas Network Solutionsin oma paneeli aiheuttaa kitkaa kirjautumisen jälkeen
Rekisteröitymisprosessi
Klikkasin Network Solutionsin verkkosivuilla Hosting-osion päävalikosta ja valitsin Premium-paketin.
Kassasivulla oli kiinnitettävä erityishuomiota kahteen automaattiseen kohtaan:
- Vuosiveloitus $83,88 ensimmäiselle vuodelle ja uusimishintailmoitus $203,88, yli kaksinkertainen tarjoushintaan nähden
- SSL-varmenne lisättynä ostoskoriin automaattisesti, ilmainen ensimmäiseksi vuodeksi, uusii $69,99
Molemmat näkyivät selkeästi, mutta vaativat huolellista tarkastelua ennen maksun hyväksymistä. Hyväksytyt maksutavat olivat luottokortit ja PayPal. Koko rekisteröityminen kesti noin 5–7 minuuttia.
Namecheapissa klikattiin yläreunan Sign Up, jonka jälkeen avautui yksinkertainen rekisteröintilomake, jossa pyydettiin käyttäjänimeä, etu- ja sukunimeä sekä sähköpostia.
Huomioitavaa: käyttäjänimeä ei voi muuttaa myöhemmin, joten sen valintaan kannattaa kiinnittää huomiota. Tilin luomisen jälkeen pääsin hallintapaneeliin välittömästi ennen maksujen syöttämistä.
Tämä tarjosi aidon esikatselun alustasta ennen sitoutumista. Kassaprosessi näytti pakettitiedot selkeästi eikä painostanut lisäosien ostoon.
Hallintapaneeli ja käyttöliittymä
Kirjautuessani Network Solutionsiin vasemmalla oleva navigaatio oli selkeä: Websites, Email, Domains, Hosting ja Security.
Ongelma oli pääsisältöalueella, jota hallitsivat myyntibannerit, verkkotunnushaku ja ehdotukset lisäostoksille. Hallintatyökalut olivat olemassa, mutta ne kilpailivat tilasta mainosten kanssa.
Kun siirryin Hosting-osioon, avautui erillinen oma hallintapaneeli, joka poikkesi tyyliltään ja rakenteeltaan pääasiakasalueesta. Kuvakkeet olivat pieniä, ulkoasu vanhentunut ja hakutoimintoa ei ollut – työkaluja piti selata ruudun yläosasta alaspäin.
Namecheapin hallintapaneeli avautui tilatiedon, kahden tekijän todennuksen kehotuksen ja ylävalikon kera, jossa oli Domains, Hosting, WordPress, Email, Marketing Tools ja Security.
Vasen sivupalkki listasi palveluluokat selkein termein. Pääalue näytti aktiiviset verkkotunnukset ja niiden vanhenemispäivät sekä linkit palveluihin.
Network Solutionsiin verrattuna Namecheap tuntui toiminnallisesti tiheämmältä, mutta ei mainosten täyttämältä. Kaikki tarvittava löytyi helposti, eikä hallintapaneeli tuntunut myyntilähtöiseltä.
WordPressin asennus
Network Solutionsissa WordPressin asennusprosessi kulki näin:
- Kirjautuminen ja Hosting-välilehden klikkaaminen vasemmasta valikosta
- Hosting-paketin valitseminen ja Manage-painikkeen klikkaaminen
- WordPressin valitseminen vasemmasta paneelista
- Get Started-painikkeen klikkaaminen ja Use Existing-vaihtoehdon valinta
- Sivuston nimen, sähköpostin, käyttäjätunnuksen ja salasanan luominen
- Manage Site-painikkeen klikkaaminen asennuksen valmistuttua
Vaiheet olivat selkeät ja toimivat odotetusti. Sivusto oli valmis muutamassa minuutissa.
Namecheapissa siirryin omaan verkkotunnukseeni, klikkasin Manage, siirryin Products-välilehdelle ja löysin Stellar-hostingini.
Klikkasin Manage uudelleen ja vieritin alas löytääkseni linkin cPaneliin.
cPanelissa avasin Softaculous Apps Installerin, klikkasin WordPressiä, täytin domainin, sivuston nimen ja ylläpitotiedot ja klikkasin Install.
Reitti asennukseen oli hieman monimutkaisempi, sillä jouduin navigoimaan useamman käyttöliittymäkerroksen läpi. cPanelin kuvakevalikoima voi olla aluksi hämmentävä, mutta sivusto oli kuitenkin nopeasti toiminnassa asennuksen jälkeen.
Palvelimen hallinta
Network Solutions hallinnoi hostingia omassa hallintapaneelissaan. Tiedostojen hallinta, tietokannat, sähköpostitilit ja suojausasetukset löytyvät loogisesti ryhmiteltyinä.
Kaksi toistuvaa ärsykettä olivat hakutoiminnon puuttuminen ja visuaalinen ero pääasiakasalueeseen. Palvelinta hallittaessa tuli vaihtaa kahden eri käyttöliittymän välillä.
Namecheap ohjaa kaiken palvelimen hallinnan cPanelin kautta, joka on jaetun hostingin teollisuusstandardi.
cPanel kattaa tiedostojen hallinnan, phpMyAdmin-tietokannat, SSL-asetukset, alidomainien konfiguroinnin ja ModSecurity-asetukset.
Kokeneille käyttäjille cPanel on tuttu ja luotettava. Aloittelijalle vaihtoehtoja on paljon, mikä voi tuntua aluksi ylikuormittavalta.
6. Yksityisyyden ja turvallisuuden vertailu
Namecheap sisältää WAF:n ja ilmaisen WHOIS-yksityisyyden oletuksena, kun taas Network Solutionsilla ei ole WAF:ia ja SSL uusii 69,99 $/vuosi vuoden jälkeen
Network Solutionsin yksityisyys- ja suojausominaisuudet
Network Solutions kattaa jaetulta hostingilta vaadittavat peruskerrokset, mutta aktiivisen suojauksen puutteet ovat merkittäviä.
SSL-varmenteet saa ilmaiseksi ensimmäiseksi vuodeksi Essential- ja Premium-paketeissa. Uudistus maksaa 69,99 $ vuodessa, kun Namecheap ei peri tätä maksua lainkaan. DDoS-suojaus on aktiivinen ympäri vuorokauden ja testisivusto pysyi koko testin ajan saavutettavana.
Merkittävin turvallisuusominaisuus on automaattinen päivittäinen haittaohjelmatarkistus kaikissa paketeissa. Ei asennuksia, ei lisäosia; se on käytössä alusta alkaen.
Kaksi olennaisinta puutetta ovat:
- Ei WAF:ia millään tasolla, joten SQL-injektiot ja ristikkäisskriptaus eivät esty ennen sivustolle päätymistä
- Varmuuskopiot vain pyynnöstä, ilman automaattista ajastusta
Koska Network Solutions käyttää omaa hallintapaneelia eikä cPanelia, cPanelin laajasta turvatyökaluekosysteemistä ei voi hyötyä.
Namecheapin yksityisyys- ja suojausominaisuudet
Namecheapin oletusturvapaketti on kattavampi kuin Network Solutionsilla, erityisesti kahdella osa-alueella.
ModSecurity on aktiivisena jaetussa hostauksessa WAF:ina, estäen haitallisen liikenteen ennen sivustolle päätymistä.
Ilmainen WHOIS-yksityisyys piilottaa henkilökohtaiset yhteystietosi rekisteristä kelvollisilla verkkotunnuksilla. Tätä Network Solutions ei tarjoa missään paketissa.
Muita oletusasetuksia:
- PositiveSSL-varmenne ilmaiseksi ensimmäiseksi vuodeksi, helppo aktivoida hallintapaneelista
- Perustason DDoS-suojaus Supersonic CDN:n kautta
- Kaksivaiheinen todennus (2FA) saatavilla sekä U2F- että TOTP-menetelmillä
Alueet, joissa Namecheap on heikompi, liittyvät varmuuskopioihin ja haittaohjelmatarkistuksiin. Päivittäiset varmuuskopiot sisältyvät vain Stellar Plus- ja Stellar Business -paketteihin. Perus Stellar-paketissa varmuuskopioiden ajastus on sinun vastuullasi. Haittaohjelmatarkistus SiteLockin kautta vaatii maksullisen lisäosan missä tahansa paketissa.
7. Palvelinpaikkojen vertailu
Namecheap ylläpitää neljää nimettyä datakeskusta kolmella mantereella, kun taas Network Solutions jakaa palvelunsa yli 32 pilvisolmun kautta ilman sijaintitarkkuutta rekisteröityessä
Network Solutionsin palvelinpaikat
Network Solutionsin infrastruktuuri sijaitsee Yhdysvalloissa. Yritys ei julkista konkreettisia palvelinpaikkojaan verkkosivuillaan, ja useat arviot ovat kritisoineet tätä avoimuuden puutetta.
Network Solutions hyödyntää pilvipohjaista Verkkoarkkitehtuuria parantaakseen latenssia, mutta vain Yhdysvaltain kattavuus sopii parhaiten siellä tai lähialueilla toimiville kävijöille.
Datakeskuksen valintamahdollisuutta ei ole rekisteröitymisessä, eikä sijainnin vaihtoa voi tehdä itsepalveluna myöhemmin.
Namecheapin palvelinpaikat
Namecheap ylläpitää neljää nimettyä datakeskusta:
- Phoenix, Arizona (USA) jaettavaan, VPS-, dedikoituun ja sähköpostipalveluun
- Farnborough, Iso-Britannia jaettavaan hostingiin
- Amsterdam jaettavaan hostingiin
- Singapore jaettavaan hostingiin
VPS- ja dedikoidut hosting-vaihtoehdot ovat saatavilla vain Yhdysvaltain sijainnissa, mikä kannattaa huomioida, jos tarvitset ei-USA-sijainnin korkeamman tason paketeissa.
Namecheap sallii datakeskuksen vaihtopyynnöt laskutusosaston kautta, vaikka itsepalveluvaihtoehto puuttuukin.
Kattavuuden aukot ovat todellisia: ei Etelä-Amerikkaa, ei Afrikkaa, ei Australiaa. Näillä alueilla liikenteesi luottaa CDN-välimuistiin sijainnin sijaan.
Network Solutions vs Namecheap: Yhteenveto
Namecheap on useimpien käyttäjien parempi valinta ja voittaa kuudessa seitsemästä kategoriasta. Se sai täydet 100 % GTmetrix-pisteet verrattuna Network Solutionsin 94 %:iin, sisältää WAF:n oletuksena, ja sillä ei ole SSL-uudistusmaksua vuoden jälkeen.
Network Solutions on perusteltu valinta yhdelle kohdeyleisölle: aloittelijalle, joka haluaa yksinkertaisen sivuston ja ilmaisen verkkotunnuksen rekisteröinnin yhteydessä. Sen automaattiset päivittäiset haittaohjelmatarkistukset ovat harvinainen etu budjettipalveluissa.
Kuitenkin manuaaliset varmuuskopiot, WAF:n puute ja vanhentunut oma hallintapaneeli vaikeuttavat suositusta kasvua suunnitteleville käyttäjille.
Kategoria | Voittaja | Miksi |
Hinnat ja paketit | Namecheap | 1,98 $/kk aloitushinta ja SSL-uudistusmaksun puuttuminen pitävät kustannukset pidemmällä aikavälillä alhaisempina |
Asiakastuki | Namecheap | Vastasi kaikkiin kysymyksiin tarkasti; Network Solutions antoi ristiriitaista tietoa palautuksista ja jätti yhden kysymyksen vaille vastausta |
Hosting-ominaisuudet | Namecheap | WAF, cPanel, ilmainen WHOIS-yksityisyys ja VPS-päivityspolku versus ei WAF:ia eikä kasvumahdollisuuksia |
Verkkosivun suorituskyky | Namecheap | 100 % GTmetrix ja 548 ms LCP versus 94 % ja 1,2 s LCP |
Helppokäyttöisyys | Namecheap | Hallintapaneeli käytettävissä ennen ostoa ja cPanel on siirrettävä taito; Network Solutionsin paneeli on vanhentunut ja erillään asiakasalueesta |
Yksityisyys ja turvallisuus | Namecheap | WAF ja ilmainen WHOIS-yksityisyys oletuksena; Network Solutionsilla ei kumpaakaan |
Palvelinpaikat | Tasapeli | Network Solutionsilla laajempi pilvikattavuus; Namecheap tarjoaa nimettyjä sijainteja ja valinnan rekisteröityessä |
